威觀寧夏：銀川老城城市更新和找尋保護老城區和老街區，矛盾嗎？

前兩天看到消息，說“銀川市自然資源局發布公告，面向全社會公開征集老城區和老街區專項調查的資源線索。此舉旨在全面響應國家及自治區關于城鄉歷史文化保護傳承的部署，為持續擦亮“銀川國家歷史文化名城”金字招牌奠定堅實基礎?！?/p>

這就有意思了。因為今年銀川老城有一個大的城建項目，就是“城市更新”。歸總來說，就是“拆拆拆拆”，然后原址重建。拆的地方屬于城中村，棚戶區，老舊小區等。比如民樂片區、高臺寺片區等。同時，還有對老城內的幾條主路進行重新鋪設，比如說民族街。

有人說這有什么，這些地方都是老破小，有什么歷史價值？不拆就讓其影響市容市貌，影響銀川的城市形象嗎？

可是從歷史角度來說，并且以威記對于銀川老城歷史的了解和深究，比如民樂片區的“一街十八巷”、“三道灣”等不是屬于銀川的“老街區”嗎？在城市更新中，只是拆卻沒有對其進行保護或者說是整治重現，不可惜嗎？還有比如民族街，注重的是地下重修和路面鋪設，考慮的是通行效果，卻沒有考慮到民族街承載的老銀川記憶。

未來，這些地方新是新了，卻丟掉了老城的“魂”。

換一句話來說，銀川老城城市更新和找尋保護老城區和老街區，矛盾嗎？

一點都不矛盾，按照銀川的實際現狀，在城市更新中保留或者重現“老銀川記憶”，顯得尤為重要！

其實，說起來，整座銀川老城，都可以劃入“保護老城區和老街區”。東西向的湖濱街、文化街、解放街、新華街；南北向的中山街、玉皇閣街、民族街、進寧街；還有諸多巷子，哪條不是老銀川的記憶重地？哪一條是普通的街巷？

比如，有誰還知道銀川老城的“三街三十二坊”格局？

要擦亮“銀川國家歷史文化名城”金字招牌，要講好老銀川故事，在城市更新中，對這些老街巷的改造顯得尤為重要！而不是簡單的墻繪，和幾塊標識牌的樹立。

遠的不說，如今小南門夜市片區，就非常符合征集范圍里的“近代印記”和“建設記憶”，因為那里有小南門貨場，站臺，鐵軌，老廠房等，充滿著時代的印記和氣息！在結合南塘園的歷史，整合起來，就是非常好的老銀川敘事，更是可以打造成為老銀川的一處文旅網紅打卡地！

銀川老城的魅力，恰恰藏在這些看似破舊的街巷肌理中。當推土機碾過三道灣，當民樂片區未來被鋼筋水泥取代，失去的不僅是一片舊房子，更是一代代新銀川人用腳步丈量出的城市密碼。這些歷史的細節如同古樹的年輪，記錄著城市真實的生命軌跡。

城市更新不該是非此即彼的選擇題。比如，在改造小南門夜市時，讓生銹的鐵軌掩藏的貨場站臺和廠房成為展覽的一部分。這種"微改造"就像給老房子做針灸，既疏通現代城市的經脈，又守住歷史的穴位。

如果老城城市更新，能以"三街三十二坊"的思路整體規劃，將散落的珍珠串成項鏈，比單獨保護某個文保單位更有意義。

城市記憶需要物質載體，但更需要當代人的情感認同。他們心中鮮活的記憶碎片，才是真正能擦亮名城招牌的絲絨布。

不過這個想法有些夸張，畢竟城市發展，不是誰都愿意回到過去的記憶里！可以想，卻不愿意重現！

征集，有就保護，沒有就翻篇，現成的最重要。

這里是寧夏！發現寧夏之美，感受寧夏之美！

我是威記，用溫暖的文字，翻起塵封的記憶，記錄寧夏的人文歷史！謝謝閱讀關注！