四川
咪咕的這則公告，在球迷圈里引起軒然大波，網友們各抒己見，表達了對這次重大變動的不同看法。
咪咕與CBA版權談判的一大卡點，在于要價與報價之間的鴻溝。在球迷們看來，咪咕在過去的投入近乎于不計回報地做公益。CBA要價過高，背后最大原因是對于自身聯賽價值的高估。在當下這個時間，CBA設置過高的要價，不僅與昔日密切的合作伙伴漸行漸遠，也給聯盟的商業發展和中國籃球的重新崛起制造了障礙：
談判的另一大卡點在于是否應執行“同價同權”原則。CBA堅持自己可以同權同價將單場轉播售賣給其他平臺，咪咕則表示反對。如果雙方在這一點上不能達成一致，那么只有部分場次轉播，留下全場次轉播平臺的缺位，將給聯賽球隊、尤其是下游球隊帶來極大的負面影響。對于這一點，懂球的球迷們也看得十分通透，直言這一做法對下游球隊欠缺公平，同時也會影響強隊的曝光度：
過去五年，咪咕在CBA轉播中曾實現多機位、VR直播等沉浸式體驗，極大提升了聯賽的觀賽質感。此外，咪咕還擁有足球五大聯賽、中超、NBA、FIBA賽事，以及乒乓球、格斗、馬拉松等綜合項目的海量賽事轉播權，成為體育迷一站式觀賽的寶藏庫。憑借海量的賽事資源和科技賦能的觀賽體驗，咪咕在體育迷中積累了極大的好感和忠誠度。因此，還是有不少球迷希望咪咕能繼續成為CBA的轉播商，這樣籃球迷們才能延續此前的良好觀賽體驗。
在全場次轉播權懸而未決的當下，作為CBA的老球迷，我們希望看到的是雙方能回到合作的初衷，在“同權同價”這個核心需求和平臺的權益保障之間，找到一個都能接受的平衡點。說到底，能讓球迷順順利利看到比賽，聯賽能一直健康往下走，資本也愿意長期投入，才是大家都能受益的最終目的。版權談判沒必要搞成你輸我贏，不如當成一起向前的橋梁。只有雙方互相理解、彼此尊重，中國籃球的商業價值和影響力才能越來越大。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
