12架日機攜48彈直撲遼寧艦，美媒直言：能否構成實質威脅？

作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

12月9日，日本筑城基地突然熱鬧起來，12架F-2戰機“全副武裝”輪番升空。

這批戰機每架都掛著4枚反艦導彈，直撲正在演習的遼寧艦編隊。

然而美國媒體卻直接潑來冷水：日本的這種演習更像一場政治秀，這究竟為何？

編輯：倏禹

12架F-2掛彈起飛，一場精心策劃的“戰術秀”

西太平洋的海面依舊平靜，但空中的緊張氣氛卻達到了新的高度。中國海軍遼寧艦航母編隊正在這片國際海域進行正常的訓練活動。

艦載機殲-15按照既定計劃升空執行巡航任務，一切都在有條不紊地進行。可日本航空自衛隊的F-15J戰機也出現在了附近空域，行為顯得有些異常。

按照國際慣例，雙方本應保持安全距離，各自執行任務才對。這次情況卻有些不同，日本戰機似乎在試探著什么底線。

日本飛行員很清楚這意味著什么，但讓人意外的是，這次雷達照射竟然持續了整整半小時。半小時的火控雷達照射，在現代空中對抗中幾乎是聞所未聞的事情。

這種級別的警告只會持續幾分鐘，足以讓對方明白態度并選擇退避。可這次中國飛行員似乎有意要讓日本同行深刻體會一下什么叫“被動挨打”的滋味。

消息傳回國內后，日本軍方感到顏面盡失，這對日本軍方的自尊心造成了巨大沖擊。更讓日本方面難堪的是，這次事件發生的背景，實在是太不體面了。

特別是自民黨政調會長高市早苗的那番涉臺言論，更是把中日關系推向了一個新的低點。在這種背景下，中國海軍遼寧艦編隊在琉球群島附近海域的正常航行，就被日本媒體解讀為某種“威脅”。面對國內洶涌的民意壓力，日本政府和軍方感受到了巨大的壓力。

12月6日的“雷達照射事件”成了壓倒駱駝的最后一根稻草。日本航空自衛隊迫切需要一場“勝利”來挽回顏面，哪怕這種勝利只是心理層面的安慰。

12月10日，日本航空自衛隊精心策劃的反航母演習正式登場。這次演習規模不小，動用了14架F-2戰機，其中12架作為主力攻擊梯隊。每架F-2都掛載了4枚ASM-2反艦導彈，總計48枚導彈同時指向假想目標。

從表面上看，這確實是一次頗具威懾力的演習，48枚反艦導彈的齊射確實能夠對任何海上目標構成威脅。

演習按照三波次攻擊的模式進行，模擬對大型水面艦艇的飽和攻擊。日本媒體也不遺余力地渲染著這次演習的“戰略意義”，慰藉著那顆脆弱的自尊心。

48枚導彈VS200公里射程，無法逾越的技術代差

理想很豐滿，現實卻異常骨感，演習剛剛結束，美國的冷水就潑來了。

美國《軍事觀察雜志》就發表了一篇分析文章，直接給日本的這場“軍事秀”潑了一盆冷水。這家在軍事分析領域頗有聲譽的媒體直言不諱地指出，日本的這次演習更像是一場政治表演。

美國分析師從多個角度剖析了這次演習的實際效果，結論相當不留情面。

首先從技術層面來說，F-2戰機在面對現代化航母編隊時，其生存能力存在嚴重問題。現代航母編隊的防空網絡極其復雜，不僅有艦載機提供遠程攔截，還有多層次的艦載防空導彈系統。

ASM-2反艦導彈雖然具備一定的攻擊能力，但其射程和突防能力在面對先進的防空系統時顯得力不從心。更關鍵的是，F-2戰機要想發射這些導彈，必須首先突破航母編隊的外圍防護圈。

殲-15艦載機的性能優勢在這種對比中顯得格外明顯，簡直是全方位的超越。作為第四代半重型艦載戰斗機，殲-15不僅在載彈量上超越了F-2，機動性和電子戰能力也具備明顯優勢。

最重要的是，殲-15有著完整的艦隊防空作戰體系支撐，而F-2只能依靠陸基支援。除了技術層面的劣勢，日本這次演習還暴露出了戰術思維上的嚴重問題。

現代海戰早已不是二戰時期的簡單對沖，信息化作戰能力、電子戰能力、遠程打擊能力等都成了決定勝負的關鍵。日本航空自衛隊的這次演習更像是在用冷戰思維應對現代化挑戰，顯得格格不入。

美國軍事分析師毫不客氣地指出，日本如果真的試圖用這種方式威脅中國航母編隊，結果只能是“飛蛾撲火”。

48枚導彈聽起來很多，但在現代化防空系統面前，這點火力根本不夠看。要想發射這些導彈，F-2戰機還得先活著飛到發射陣位，這本身就是個幾乎不可能完成的任務。

“認知-實力失調”，日本陷入危險的惡性循環

這種反差讓日本政府和軍方都感到無比尷尬，原本想要鼓舞士氣的計劃卻換來了國際的嘲諷。事實上，這次演習的政治意圖遠遠超過了軍事意圖，其目的非常明確。

在過去的一個多月里，日本國內的右翼情緒達到了戰后以來的最高點。

高市早苗的涉臺言論、中國軍艦的正常航行、12月6日的雷達照射事件，這一系列事件在日本媒體的推波助瀾下，在日本社會形成了一種強烈的對抗情緒。

日本政府急需一個出口來宣泄這種情緒，而軍事演習顯然是最好的選擇。通過展示軍事力量，日本政府既能夠安撫國內的民粹情緒，又能夠向外界傳達某種“決心”。

可問題是，這種做法實際上是在飲鴆止渴，是一種極其危險的行為。當軍事表演無法帶來真正的安全感時，日本政府就需要更大規模的表演來維持這種虛假的信心。

這種惡性循環一旦開始，就很難停下來，每一次的軍事動作都需要比上一次更加激進。更危險的是，這種政治表演可能會導致嚴重的戰略誤判，后果不堪設想。

當政治家和軍方開始相信自己編織的謊言時，當他們真的以為48枚導彈能夠威脅到現代化航母編隊時，危險就真正到來了。

歷史上有太多例子證明，政治野心和軍事冒險主義的結合往往會帶來災難性的后果。這背后隱藏著一個深刻的規律：當一個國家的認知與其實力嚴重失調時，其行為往往會變得不理性甚至瘋狂。

日本目前正處于這種“認知-實力失調”的危險狀態，沉迷于過去的輝煌無法自拔。日本的軍事思想仍停留在“平臺數量+彈藥基數”的舊范式，而中方已進入“體系效能+信息主導”的新范式。

這種范式層面的代差，比一兩件裝備的差距更為根本，也更為致命。日本如果還停留在這種認知中，只會在未來的軍事競爭中越來越被動，最終被時代徹底拋棄。

實力與定力，中國給出的最佳答案

中國方面對這次演習的反應相當克制，既沒有過度解讀，也沒有針鋒相對地進行回應。這種態度體現了大國的風范，也避免了事態的進一步升級，是一種高度自信的表現。

可這種克制并不意味著軟弱，12月6日那半小時的雷達照射已經充分表明了中國軍方的態度。從地緣政治的角度來看，西太平洋地區的軍事平衡正在發生深刻變化。

傳統的軍事優勢格局正在被新的技術和戰略現實所改寫，這是任何人都無法阻擋的歷史潮流。這次事件還暴露出日本在軍事戰略上的另一個致命問題：過分依賴盟友支撐。

ASM-2反艦導彈雖然標稱為日本自主研發，但其核心技術很大程度上依賴于美國的技術轉讓。這種技術依賴在關鍵時刻可能會成為致命弱點，讓日本徹底失去自主性。

相比之下，中國在相關軍事技術方面已經實現了較高程度的自主可控。從艦載機到反艦導彈，從雷達系統到電子戰裝備，中國軍工體系已經能夠提供成套的解決方案。

這種技術自主性在現代軍事對抗中具有不可估量的重要意義。事件發展到這個程度，已經不僅僅是一次簡單的軍事演習，而是變成了一面鏡子。

它照出了各方在軍事能力、戰略思維、政治智慧方面的真實水平，高下立判。日本政府現在面臨的問題是如何收場：是繼續沿著民粹主義的道路越走越遠，還是理性地重新審視自己的軍事戰略和地區政策。

中國一直強調和平發展，也始終在努力通過對話與合作維護地區穩定。但和平從來不是靠單方面妥協換來的，而是需要強大的實力來捍衛。

遼寧艦的存在并不是為了耀武揚威，而是為了告訴那些試圖測試中國底線的力量：我們看得見、聽得清，也準備得足夠充分。

中國不會主動挑事，但也絕不做“忍氣吞聲”的看客，這是明確的底線。東海的風浪再大，也擋不住中國捍衛領土和國家利益的堅定步伐。

有人在東海玩火，有人想借東風揚帆，但中國注定是那個掌舵穩、底氣足的存在。實力，是最好的靜默回應；定力，是最強的戰略信號，這便是中國的答案。

結語

日本一切的“戰術秀”，根源都在于“認知-實力失調”，這是一種極其危險的信號。

未來，類似的挑釁可能還會不斷上演，但只要我們保持發展，實力差距只會越來越大。

實力是最好的靜默回應，定力是最強的戰略信號，這，就是歷史和現實給出的答案。