河南
對川普的新國家安全戰略，匈牙利總理歐爾班則表示歡迎，意大利保持沉默，事實上支持。
奧地利總理則稱：“作為一個主權國家，奧地利完全根據奧地利人民的意愿，自主決定自己的政策。 ”奧地利政府“強烈反對任何干涉奧地利內政的企圖”，而這種干涉“在任何情況下都絕不容忍”。
當然，美國對盟友不是蘇聯或者俄羅斯對盟友，這些國家可以盡情批評，但最終還是不得不回歸現實，畢竟，牢騷可以發，但因應美老大而變，是歐洲二戰之后的常規操作。
德國前總理默克爾在柏林的一場公開活動上，稱新的美國安全戰略“不符合歐洲的利益。”她反駁這份報告中指責歐盟是“麻煩制造者”，而且還試圖拉攏個別成員國，她所指的應該是媒體宣稱的川普試圖讓波蘭意大利奧地利等國脫歐。
默克爾當然也沒有直接宣稱對抗，而是說：“我認為，我們作為歐洲人，絕不應該主動切斷與美國的關系。但我們也無法接受被這樣看待。”而美國人民并非同質群體。“那里存在很多沖突，我希望這些沖突能夠得到解決。”
默克爾稱，歐洲將與美國就人工智能應用的必要規則展開激烈爭論。她說：“一方面，我覺得人工智能非常吸引人；但另一方面，它也凸顯了我們需要建立保障機制、進行監管的必要性。”
“這將是與美國之間關于是否有權監管數字媒體的下一場重大戰役。”
默克爾的這些說法，其實代表現在歐洲左派政客對AI這種新生事物的看法，現在無論是德國還是歐盟，都是沒有默克爾的默克爾時代，就像奧巴馬之后的拜登時代，同樣是奧巴馬時代。
本質上，川普呼吁拯救歐洲文明，就是對歐洲的去默克爾化，例如移民，環保，去工業化，依靠俄羅斯能源，打壓社交媒體，實施更加嚴格的監管標準等等，這些都在默克爾時代大行其道，也是默克爾帶給歐洲人的禮物。說她是歐洲女王，并不過分。
實際上，川普政府和歐洲最大的分歧不只是移民，能源，而是對待社交媒體和言論方面，歐洲一直以錯誤信息等標準來執行對不同意見和右翼的打壓，這也是對拒絕配合的X罰款1.2億歐元的主要原因。
而川普政府將這視為踐踏美國第一修正案，尤其是社交媒體的跨國界存在，造成審查美國人的言論。
美國副總統萬斯最近的一次公開講話中，他問出了一個讓歐洲政客扎心的問題：“你們真的認為，美國納稅人會容忍有人在德國僅僅因為一條‘刻薄的推文’而被關進監獄嗎？”
其實這話更深遠的意義是，美國人當年將歐洲從納粹的統治下解放出來，是為了讓歐洲變成另一個第三帝國嗎？即便不再進行第二次解放，那么對和美國價值觀沖突的歐洲，為什么美國要提供保姆式的保護呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
