連開兩槍，斯塔默訪華計劃泡湯，中方反擊準時開始，對英秋后算賬

中英關系真算得上是反轉反正再反轉了。

可誰也沒想到，轉頭就放任政府半夜出手，給兩家中國公司扣上“網絡攻擊”罪名制裁，連證據都拿不出。

更絕的是，美國半小時內火速點贊“盟友給力”，而中方反手就用“狼狽為奸”定調，還直接戳破他的訪華計劃：“壓根沒討論過”。

一邊想賺中國市場的錢，一邊跟著美國對華使絆子，斯塔默這波操作到底圖啥？

12月9號半夜，英國政府突然發布制裁公告，毫無征兆地將兩家中國公司列入黑名單，給出的理由是“參與對英網絡攻擊”，還暗指“背后有中國政府影子”。

但稍微了解情況的人都能看出，這理由站不住腳。

這兩家被制裁的中國公司，主要做國內中小企業的數據安全服務，海外業務占比連1%都不到，根本沒有動機也沒有條件去“攻擊英國”。

英國政府的公告里，全是“據信”“可能”這類模糊表述，連最基本的攻擊時間、受影響目標、技術證據都拿不出來，完全是憑空捏造罪名。

更讓人看清本質的是，公告發布后不到半小時，美國國務院發言人就立刻站出來點贊，稱“英方行動彰顯盟友協作”，這波配合默契得像是提前彩排好的劇本。

而這已經不是英國近期第一次對華發難，12月1號，斯塔默在倫敦金融城的外交演說中，突然推翻之前“重視中英合作”的調子。

公開稱中國是“英國系統性安全威脅”，還強調要“重新劃定中英合作的紅線”。

演說結束沒幾天，英國住房部又跟著起哄，宣布暫停中國駐英新使館的建設審批，理由還是老一套的“安全顧慮”。

要知道這個使館項目從2018年就開始推進，前后談了7年，圖紙改了十幾次，現在突然叫停，明擺著就是故意找茬。

這一系列操作下來，明眼人都能看明白，英國所謂的“網絡安全”不過是塊遮羞布。

今年以來，英國多家銀行和能源公司遭遇網絡攻擊，溯源結果都指向美國的黑客組織，但倫敦當局從來沒敢吱聲。

現在轉頭拿中國公司開刀，說白了就是不敢得罪美國，只能挑著能討好美國的對象下手，既想向美國遞上投名狀，又想在對華關系中制造籌碼。

就在英國政府接連對華出手的同時，英國首相斯塔默的一系列操作顯得格外矛盾。

之后英國媒體更是放出消息，稱斯塔默已經敲定2026年1月底訪華，行程涵蓋北京和上海，一副“成竹在胸”的樣子。

但這些看似積極的信號，很快就被英國政府的實際行動打臉。

中方在12月10號的外交部例行記者會上明確回應，關于斯塔默訪華的問題，“中方尚未與英方就此進行任何討論”。

這一句話直接戳破了英國的自導自演，所謂的“訪華計劃”不過是英國單方面的一廂情愿，雙方根本沒有進行過實質性溝通。

事實上，斯塔默政府的這種矛盾行為早有端倪。

一方面，英方對外吹風斯塔默即將訪華，甚至有消息稱可能不會公開宣布，想讓首相直接前往北京，原因是害怕遭到美國的批評和反對。

另一方面，卻在訪華預熱的關鍵節點，接連搞出制裁中企、暫停使館建設這樣的惡意操作。

這種“一邊想談生意，一邊又想砸場子”的做法，完全不符合國際交往的基本邏輯。

國際合作講究相互尊重，沒有哪個國家會容忍合作伙伴一邊捅刀子一邊要好處。

斯塔默的訪華計劃之所以泡湯，本質上是英國政府自己作的。

面對英國這種當面一套背后一套的把戲，中方的反擊沒有絲毫拖泥帶水。

12月9號晚上11點多，中國駐英使館的回應就準時發布。

開篇就點破“英方此舉蓄意誣蔑，性質惡劣”，直接用“英美狼狽為奸，共同實施非法單邊制裁”這句話定調，毫不客氣地撕下了英國標榜的“獨立外交大國”的遮羞布。

12月10號的外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆進一步補刀，直接拿出關鍵證據。

指出“英國多次被用作美方對華網絡攻擊的跳板”，中方已經向英方提交了相關信息，并要求英方給出合理解釋。

同時，中方的警告也說得明明白白：“立即撤銷制裁，停止抹黑，否則中方必將采取必要反制措施”。

這絕非空洞的威脅，之前英國曾制裁中國光伏企業，中方反手就把三家英企列入“不可靠實體清單”，直接取消它們在華的投標資格，這幾家公司當年在華營收就減少了三成多。

此次英國再次故技重施，顯然是低估了中方維護自身權益的決心。

中方的反擊不僅精準戳穿了英方的謊言，還掌握了話語主動權，讓美英的雙標行徑暴露在國際社會面前。

長期以來，美西方一直把自己塑造成“網絡安全衛士”，動輒指責他國，卻對自身的網絡霸凌行為視而不見。

這次中方以子之矛攻子之盾，讓英方陷入了無法辯駁的被動境地。

英國政府之所以敢在對華問題上如此反復無常，背后其實是多重算計。

斯塔默接手的英國經濟，早已是個爛攤子：10月GDP環比下降0.1%，連續兩個月萎縮，制造業產出跌了0.6%，化學、汽車等支柱產業全在下滑。

通脹率卡在2.3%降不下來，比英國央行的目標高出一截，超市里的牛奶價格半年漲了15%，不少家庭只能精打細算過日子。

在這種困境下，中國市場對英國來說堪稱“救命稻草”。

2024年中英貿易額突破1200億英鎊，中國是英國威士忌的最大海外市場，一年能帶來20億英鎊的銷售額。

英國光伏產業40%的組件都從中國進口，沒有這些組件，他們的新能源目標根本無法完成。

斯塔默不可能不清楚這一點，但他還是選擇對華發難，核心原因就是想“兩頭占便宜”。

一方面，工黨近期支持率承壓，拿中國說事能討好國內的保守派選民，轉移民眾對民生問題的注意力。

脫歐后的英國在歐洲孤立無援，只能死死抱住美國的大腿，制裁中國公司就是給白宮的“見面禮”，以此證明自己的“價值”。

另一方面，他又舍不得中國市場的巨大利益，想先用強硬姿態施壓，等訪華時好“漫天要價”，以為這樣就能占到便宜。

但這種投機取巧的算計，最終只會讓英國自食惡果。

對比法國總統馬克龍訪華帶回大量經貿大單，德國外長訪華后深化合作，英國的政治操弄顯得格外短視。

英國早已不是當年的“日不落帝國”，既沒有與中國對抗的實力，也沒有失去中國市場的資本。

現在，決定中英關系走向的鑰匙還在英國自己手里。

如果斯塔默政府真的想為英國民眾著想，就應該立即撤銷對華制裁，推進中國駐英新使館的審批，用實際行動展現誠意。

如果還抱著“先打后談”的投機心理，繼續玩“既要又要”的把戲，不僅訪華計劃會徹底泡湯，英國企業還會面臨中方的對等反制，最終損害的還是英國自身的利益。

這世界上從來沒有一邊得罪人一邊占便宜的道理，斯塔默要是拎不清這一點，最后只能是竹籃打水一場空。