10人聚餐9人開溜新進展：留下男子寫承諾書后反悔，店老板起訴了

前言

都說酒肉朋友不可交，遇到困難就這些朋友一個也不會幫忙，遠離無用的社交。

看了重慶這十個人吃完飯九個人開溜來說，酒肉朋友不可交這句話的含金量還在上升。

重慶這十個人吃飯點了1262元的餐，直到十個人走了九個，最后一個人才知道還沒有結賬。

就連組局的人都跑路了，留下的人無奈寫下保證書，誰知道他也不想當這個冤大頭，選擇了反悔，結果被餐館老板起訴。

事件回顧

事發12月4日，重慶九龍坡區一家餐館進來十個人，本來是一個大單，十個人吃飯，應該點不少菜。

他們果然不負眾望，十個人一口氣點了1262元的餐，吃的喝的都有，一桌子人從傍晚一直吃到晚上十二點。

眼看餐館晚打烊了，店家才發現這桌本來是十個人，結果只剩下一個人，不過也沒事，有人留下來買單就行。

結果，提到這桌單還沒買時，不光店家傻眼，連唯一留下來的張先生看完賬單也傻眼了。

一看組局者已經走了，他并不知道單還沒買。

店家找張先生結賬，他說是朋友組局，自己沒錢買單，隨后店老板報警。

聯系到組局者，結果他在電話里告訴民警，他也沒錢，需要籌錢。

經過民警協調，張先生這下承諾書并壓下身份證，愿意在次日下午18點之前把賬單結清，如果不結，愿意承擔法律責任。

本來這事兒到此，差不多解決一半了，誰知道情況又變了。

承諾人反悔，店老板提交民事訴訟

到了第二天，張先生后悔了，又不愿意買單了，因為組局的朋友聯系不上，自己也不想當冤大頭。

既然寫了承諾書，并承諾愿意承擔法律責任，不履行買單，這不就違約了嗎？

你不想當冤大頭，那么店老板就得當冤大頭嗎？

據店老板說派出所那邊沒辦法執行，因為不是跑單，而是沒有錢。

無奈之下，店老板只能把張先生起訴到法院。

張先生承諾了支付餐費，支付完他可以找朋友追償。

十個人吃飯一共花了1262元，就算AA制，每個人也才126塊錢，真不知道，現在還有人為了這一百多元逃單。

都說物以類聚人以群分，能夠把十個這樣的人湊在一起，也是一種緣分。

組局這個人也是毫無擔當，就算自己不想掏這么多錢，也可以把其他的人找出來湊單，而不是甩手走了，留下最后沒走的張先生。

而作為張先生已經這下承諾，就應該履行，反悔不但免不了單，還要吃官司，事就大了。

對此，你有什么看法，歡迎評論區留言聊聊。