我國(guó)公路為啥總是修修補(bǔ)補(bǔ)，日本卻常年如新，是我們技不如人嗎？

1. 前言

2. 你是否曾留意過(guò)，同樣是交通干道，中國(guó)的公路常常坑洼不平，隔三差五需要翻修，而日本的道路即使歷經(jīng)多年，依然平坦如初、光潔如新？

3. 有人歸因于我們建設(shè)速度太快，材料跟不上節(jié)奏；也有人指出是重型貨車長(zhǎng)期超載所致。

4. 實(shí)際上，這種差異不僅關(guān)乎表面現(xiàn)象，更深層地牽涉到經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、交通監(jiān)管制度、路面選材標(biāo)準(zhǔn)以及施工與養(yǎng)護(hù)理念的系統(tǒng)性區(qū)別。

5. 為什么我們的道路總是“剛修好又挖開”，而日本的公路卻能持久耐用、歷久彌新？這背后隱藏著怎樣的真相？

6. 我國(guó)公路修補(bǔ)頻繁

7. 中國(guó)公路頻繁維修的局面，并非短期形成，而是與國(guó)家特定發(fā)展階段密切相關(guān)。

8. 從20世紀(jì)末至21世紀(jì)初，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高速擴(kuò)張階段，城市化進(jìn)程加快，工業(yè)體系迅速完善，交通運(yùn)輸成為支撐社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵支柱。

9. 在此背景下，“要致富、先修路”成為全國(guó)共識(shí)，各地掀起大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)浪潮。

10. 1978年，全國(guó)公路通車總長(zhǎng)度僅為89萬(wàn)公里，其中實(shí)現(xiàn)鋪裝處理的路段僅占18%，基礎(chǔ)極為薄弱，難以滿足日益增長(zhǎng)的出行和貨運(yùn)需求。

11. 到了2008年，這一數(shù)字已飆升至373萬(wàn)公里，高級(jí)與次高級(jí)路面覆蓋率提升至53.5%。

12. 如此龐大的工程量在短短三十年內(nèi)完成，施工壓力空前巨大，材料選擇成為決定質(zhì)量的核心因素之一。

13. 當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)瀝青產(chǎn)能嚴(yán)重不足，年產(chǎn)量大約為3000萬(wàn)噸，價(jià)格居高不下，每噸接近1200元人民幣。

14. 面對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)的大規(guī)模鋪設(shè)任務(wù)，瀝青在供應(yīng)能力和成本控制方面均無(wú)法滿足實(shí)際需要。

15. 因此，多數(shù)地區(qū)轉(zhuǎn)而采用水泥混凝土作為主要路面材料，其造價(jià)較低且初期強(qiáng)度較高，具備一定耐久性，但抗變形和抗疲勞性能較差。

16. 理論上講，水泥路面若在規(guī)范條件下使用，可維持較長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定狀態(tài)，但在我國(guó)現(xiàn)實(shí)交通環(huán)境中，理想條件幾乎不存在。

17. 超載運(yùn)輸問題尤為突出，“百噸王”屢見不鮮，部分貨運(yùn)車輛超重比例高達(dá)70%甚至翻倍。

18. 這類嚴(yán)重超限車輛對(duì)路面施加的巨大應(yīng)力遠(yuǎn)超設(shè)計(jì)承載能力，導(dǎo)致水泥板迅速出現(xiàn)斷裂、錯(cuò)臺(tái)、沉陷等結(jié)構(gòu)性損傷。

19. 同時(shí)，施工標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不嚴(yán)與后期維護(hù)意識(shí)薄弱進(jìn)一步加劇了道路劣化。

20. 過(guò)去許多項(xiàng)目以“盡早通車”為目標(biāo)導(dǎo)向，壓縮工期、減少路基厚度、忽視養(yǎng)護(hù)周期，造成結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性先天不足。

21. 加之全國(guó)公路網(wǎng)絡(luò)規(guī)模龐大，日常巡檢與全面養(yǎng)護(hù)難以同步推進(jìn)，只能采取局部應(yīng)急修補(bǔ)方式應(yīng)對(duì)破損。

22. 綜合來(lái)看，中國(guó)道路反復(fù)“開膛破肚”的現(xiàn)狀，既是快速發(fā)展時(shí)期的必然產(chǎn)物，也是技術(shù)儲(chǔ)備滯后于建設(shè)需求的真實(shí)寫照。

23. 日本公路長(zhǎng)期如新

24. 反觀日本，即便經(jīng)過(guò)數(shù)十年高強(qiáng)度使用，其高速公路和國(guó)道仍能保持良好平整度與結(jié)構(gòu)完整性，極少出現(xiàn)大面積破損。

25. 這種卓越表現(xiàn)源于多重機(jī)制協(xié)同作用的結(jié)果。

26. 首先是車輛載重管理制度極為嚴(yán)格。

27. 日本對(duì)各類卡車的類型、最大允許載荷及行駛速度均有明確法律規(guī)定，運(yùn)輸車輛多為廂式封閉車型，底盤低、重心穩(wěn)，載重精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位進(jìn)行管控。

28. 全掛車和中置軸掛車被明令禁止或嚴(yán)格限制使用，極大降低了動(dòng)態(tài)沖擊對(duì)路面的影響。

29. 輕型貨車同樣受到速度約束，即便長(zhǎng)期運(yùn)行，對(duì)道路結(jié)構(gòu)的壓力也遠(yuǎn)低于我國(guó)常見的超載重卡。

30. 其次是路面材料技術(shù)水平領(lǐng)先全球。

31. 日本自1911年起便開始廣泛鋪設(shè)瀝青路面，并持續(xù)投入研發(fā)資源進(jìn)行材料革新。

32. 近年來(lái)，該國(guó)已成功將回收塑料瓶加工成改性瀝青添加劑，顯著提升材料抗老化與抗裂性能，使用壽命可達(dá)傳統(tǒng)瀝青的五倍以上。

33. 目前日本高端改性瀝青的應(yīng)用比例高達(dá)85%，而我國(guó)同類材料占比尚不足40%。

34. 材料本身的高性能直接決定了道路在長(zhǎng)期服役中的穩(wěn)定性與耐久性。

35. 再者是精細(xì)化的施工工藝與科學(xué)化的養(yǎng)護(hù)策略。

36. 日本地域面積有限，公路總里程相對(duì)較少，在工程建設(shè)上更強(qiáng)調(diào)精雕細(xì)琢而非盲目趕工。

37. 標(biāo)準(zhǔn)路基厚度普遍超過(guò)50厘米，各工序嚴(yán)格按照技術(shù)規(guī)程操作，確保整體結(jié)構(gòu)均勻密實(shí)。

38. 在日常養(yǎng)護(hù)方面，管理部門會(huì)依據(jù)交通流量制定差異化施工方案：高密度通行路段安排夜間作業(yè)，低流量區(qū)域則利用白天時(shí)段進(jìn)行維修。

39. 這種以人為本、兼顧效率與安全的做法，既減少了對(duì)公眾出行的干擾，又有效延長(zhǎng)了道路服務(wù)年限。

40. 正是依靠嚴(yán)格的車輛管理、先進(jìn)的材料科技以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖┕ゐB(yǎng)護(hù)體系，才造就了日本公路“常年如新”的良好口碑。

41. 中國(guó)公路發(fā)展

42. 近年來(lái)，我國(guó)公路建設(shè)理念正經(jīng)歷深刻轉(zhuǎn)型。

43. 自2015年起，所有新建高速公路統(tǒng)一采用瀝青混凝土路面，不再片面追求低成本與短工期，而是轉(zhuǎn)向注重一次性投入與長(zhǎng)期效益并重的發(fā)展路徑。

44. 政府同時(shí)加大農(nóng)村公路修復(fù)與養(yǎng)護(hù)支持力度，明確提出到2027年完成新改建農(nóng)村公路30萬(wàn)公里，實(shí)施修復(fù)性養(yǎng)護(hù)工程30萬(wàn)公里，并確保技術(shù)狀況優(yōu)良路段比例穩(wěn)定在70%以上。

45. 上述目標(biāo)的推進(jìn)意味著未來(lái)道路的整體品質(zhì)將迎來(lái)實(shí)質(zhì)性躍升，中國(guó)公路有望逐步擺脫“年年補(bǔ)、處處修”的被動(dòng)局面。

46. 不僅如此，車輛運(yùn)輸管理也在持續(xù)強(qiáng)化。

47. 多地陸續(xù)出臺(tái)政策加強(qiáng)超限超載治理力度，通過(guò)稱重檢測(cè)站、電子監(jiān)控系統(tǒng)等手段對(duì)貨車載重與行駛行為實(shí)施全過(guò)程監(jiān)管。

48. 此舉不僅能減輕對(duì)路面的破壞，還能顯著提高道路交通安全性。

49. 施工技術(shù)和養(yǎng)護(hù)模式亦在向日本式的精細(xì)化方向演進(jìn)，包括增加路基深度、優(yōu)化施工流程、引入智能監(jiān)測(cè)設(shè)備進(jìn)行病害預(yù)警等措施，全面提升道路抗損能力。

50. 必須承認(rèn)，中國(guó)公路仍面臨總量巨大、地理環(huán)境復(fù)雜、區(qū)域發(fā)展不平衡等客觀挑戰(zhàn)。

51. 這決定了在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，道路仍將處于“建設(shè)—養(yǎng)護(hù)—再提升”的循環(huán)過(guò)程中。

52. 但隨著材料科學(xué)進(jìn)步、施工標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)與管理制度完善，我國(guó)完全有能力實(shí)現(xiàn)道路壽命與質(zhì)量的跨越式發(fā)展。

53. 回顧過(guò)去，我們?cè)诙觊g完成了相當(dāng)于發(fā)達(dá)國(guó)家半個(gè)世紀(jì)的路網(wǎng)布局，代價(jià)是頻繁維護(hù)；展望未來(lái)，隨著綜合能力不斷增強(qiáng)，真正的“百年路面”或?qū)⒉辉偈菈?mèng)想。

54. 結(jié)語(yǔ)

55. 道路不僅是連接城鄉(xiāng)的紐帶，更是衡量一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)尺。

56. 中國(guó)公路之所以長(zhǎng)期處于“修了壞、壞了修”的狀態(tài)，既有歷史積累的因素，也有特定發(fā)展階段的技術(shù)與管理局限。

57. 而日本公路之所以能夠常年保持良好狀態(tài)，則得益于其在制度設(shè)計(jì)、材料創(chuàng)新和施工理念上的長(zhǎng)期積累與系統(tǒng)優(yōu)化。

58. 當(dāng)前，隨著我國(guó)在路面材料、施工工藝和交通治理等方面的不斷突破，公路建設(shè)正在邁向高質(zhì)量發(fā)展的新階段。

59. 未來(lái)十年，中國(guó)道路有望實(shí)現(xiàn)從“頻繁修補(bǔ)”到“長(zhǎng)效耐用”的根本轉(zhuǎn)變。

60. 這不僅將帶來(lái)更加順暢高效的出行體驗(yàn)，更體現(xiàn)了國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建造能力的成熟與社會(huì)治理文明的進(jìn)步。

61. 幾年之后，當(dāng)我們?cè)俅涡旭傇谥袊?guó)的大道上，或許會(huì)由衷感嘆：這條路，怎么用了這么多年還這么平整？