日本心急如焚：在三大議題上，特朗普沉默不語，中國可能抓住機會

12月9日，據觀察者網報道，對于特朗普政府完全不打算摻和中日爭端的跡象，日本方面開始慌了。

有日本媒體更是總結稱：在三大議題上，特朗普政府一直保持沉默。

首先，在最為敏感的臺海議題上。

特朗普此前在跟中方會面時，直接回避了這個話題。

其二、在高市早苗引爆中日關系之后，特朗普依然主動回避了這一議題，讓日本獨自面對其言論引發的風波。

第三、在直接的雙邊軍事摩擦，即此次“雷達照射”事件上，特朗普的靜默更為徹底。盡管日方竭力將此事渲染為“危險行為”并試圖國際化，但特朗普至今未予公開置評。

很顯然，特朗普的沉默，與日本期待中的同盟“堅定支持”場景截然相反，也讓日本方面顯得孤立而無力。

值得一提的是，此前有消息報道稱，日本方面還曾找美國方面求助，可結果特朗普根本不搭理。

因此，問題也就來了，特朗普為何會表現得如此沉默呢？

其實，這跟特朗普外交哲學與戰略優先級變化有很大關系。

第一是特朗普一直奉行“美國優先”的交易主義外交。

對當下的華盛頓而言，處理對華貿易關系、確保關鍵商品供應鏈穩定（如大豆出口與稀土進口），以及聚焦2026年中期選舉，才是真正頭等大事。

在東海或臺海為日本公開站隊，可能引發與中國的額外摩擦，這顯然不符合其專注核心利益的交易邏輯。

其二是美國目前戰略目標很明顯，那就是顯示出將戰略重心轉向西半球的“門羅主義”回潮跡象。

比如新版《國家安全戰略》的核心，將資源集中于本土與周邊，就很好的印證了這一點。

這意味著，日本所依賴的、戰后數十年的美國安全保護傘，其條款正在被重寫。

最后是同盟關系的工具化。

在特朗普政府眼中，傳統的盟友價值愈發取決于其能否在具體議題上服務于美國的即時利益。日本正從一個“不可或缺的盟友”，逐漸被視作一張在對華博弈中可以靈活使用的“牌”，而不是必須無條件支持的基石。

這種定位的降格，正是美國在具體沖突中保持沉默的根本原因。

而美國的沉默，將日本置于一個典型的戰略困境，也就是當日本主動在前沿挑釁中國后，卻發現自己身后的支持模糊不清，陷入了戰略裸奔的危險境地。

而且美國不僅沒有選擇直接幫助日本，此前更是有消息暴露稱，特朗普此前曾“措辭嚴厲”地要求高市早苗不要在臺灣問題上生事。

現如今，在“雷達照射”事件的輿論戰中，美國又拒絕入場為其撐腰。

這種尷尬，正是日本“心急如焚”的根源。

此外，日本媒體聲稱，美國如今表現出來的跡象，也就是強調美洲利益而不干預海外事務。“這可能被中國視為機會”。

這完全就是顛倒黑白的陰謀論。

這種論調的本質，是試圖將中國正當的維權行為，歪曲為一種戰略投機，其目的無非是繼續渲染“中國威脅”，并挑動中美對抗，以掩蓋日本自身挑釁行為失敗、盟友支持落空的窘境。

中國的戰略具有高度的連續性和確定性，目標始終是維護自身主權安全和地區穩定。

將中國的正當反應和一切維護自身權益的措施，污名化為“抓住機會”，恰恰暴露了炒作此論者試圖擾亂亞太、轉嫁矛盾的真實意圖。

總之，在未來，中國會繼續以清晰的紅線、專業的反制和連貫的戰略維護自身的合法權益。