特朗普冷對烏和平計劃，澤連斯基難破局？

屋漏偏逢連夜雨，澤連斯基剛扛過副手葉爾馬克的腐敗丑聞，又要面對特朗普的冷臉。烏歐聯手制定的20點和平計劃遞到白宮，得到的卻是“無實質成果就不參會”的回應。一邊是烏克蘭急需和平止損，一邊是特朗普抱著“商人算盤”不愿白費功夫，本周末的巴黎會商能否成行，成了俄烏沖突的關鍵懸念。

澤連斯基接手的本就是個爛攤子，沖突多年讓烏克蘭經濟瀕臨崩潰，頓涅茨克等地區民眾流離失所。如今葉爾馬克因腐敗去職，還被白宮當成施壓他的籌碼，這位戰時總統只能硬著頭皮在領土與安全間找平衡。而特朗普一門心思“美國優先”，厭倦了沒意義的外交套路，兩人的立場從一開始就充滿矛盾。

烏方妥協：拿領土主權換和平生機

澤連斯基的妥協藏著太多無奈。烏版計劃中，同意在烏控頓涅茨克部分區域設“自由經濟區”，允許美方開發商業利益，這已是底線讓步。要知道，頓涅茨克曾是烏克蘭工業重鎮，如今人口僅剩87.6萬，較去年還在下降，當地民眾早已厭倦炮火。

可即便如此，澤連斯基仍在新聞發布會上攥緊話筒強調：“我無權割讓領土，決定權在民眾。” 這種堅守背后是民心壓力——頓涅茨克礦工隊因沖突被迫輾轉多地，主場球場遭炸毀，無數家庭靠救濟度日，誰也不愿成為大國博弈的犧牲品。

三方角力：分歧焦點全是民生硬骨頭

和平計劃的分歧，每一處都戳中民眾痛點。安全保障方面，烏方要強力承諾防俄軍再入境，美方卻想把擔子甩給歐洲，歐方則打太極，直言“美方不表態，我們不承諾”。對烏東民眾來說，沒有可靠保障，所謂和平不過是暫時休戰。

扎波羅熱核電站更是懸在頭頂的利劍，它供應著烏克蘭25%的電力，關乎千萬家庭的用電需求。烏方想與美方共管排除俄方，美方卻主張美俄共同管理，這種分歧直接影響民眾的基本生活。而烏克蘭入盟入約的分歧，本質是民眾對未來發展的期盼，美版計劃的2027年入盟目標，在歐方看來根本不切實際。

特朗普算計：施壓背后的實用主義算盤

特朗普的冷硬態度全是利益算計。他認定烏克蘭是弱勢方，與德法英領導人通話時言辭激烈，逼歐方給澤連斯基施壓，接受美方方案。葉爾馬克的腐敗丑聞，剛好成了他手中的籌碼，說白了就是想以最小代價促成對美有利的和平。

這位商人總統的邏輯很簡單：美國沒必要為烏克蘭的安全“買單”，和平協議必須符合美國利益。即便特使有意參會，也得滿足“確有達成協議可能”的前提，這種實用主義讓澤連斯基陷入兩難，也讓歐洲各國左右為難。

澤連斯基想靠妥協換和平生機，特朗普想靠施壓謀美國利益，歐洲則在中間搖擺不定。這場博弈的核心，早已不是單純的俄烏沖突，而是大國間的利益平衡。短期來看，美方希望25日前談判有進展，但領土、安全等核心分歧難以彌合。

最無辜的還是普通民眾，他們想要的不過是安穩日子，卻被卷進復雜的政治算計中。和平的曙光能否出現，關鍵要看各方是否愿意放下執念，真正站在民生角度考量。

你覺得澤連斯基能頂住美方壓力守住底線嗎？特朗普最終會出席巴黎會晤嗎？歡迎在評論區留下觀點。