法國再提“馬克龍邀請中國去G7”，日本被曝強烈反對：價值觀不同

茂木敏充

早些時候法新社報道稱，作為2026年七國集團（G7）峰會主辦國，法國總統馬克龍在訪華期間明確表達了邀請中國參與該峰會的意愿。法國秉持“歐洲戰略自主”理念，試圖通過擴大峰會參與范圍破解G7的影響力困境。馬克龍在訪華表態中強調，氣候變化、地緣沖突等全球性問題的解決離不開中國參與，G7不應是封閉的俱樂部，而應成為務實合作的對話平臺。此次提議背后，是中法深化務實合作的現實需求——訪華期間，兩國簽署了涵蓋航空航天、農業食品、文化遺產等領域的多項協議，中國作為法國在亞洲的第一大貿易伙伴，其市場與技術優勢對法國經濟復蘇具有重要意義。

高市早苗

但面對法國的提議，日本方面率先表達強烈反對。據日本政府相關人士透露，日方以“中國未共享G7所倡導的所謂‘自由、民主和法治’等價值觀”為由，要求馬克龍“謹慎考慮”邀華決定，甚至暗示若中方參會，日方可能拒絕簽署峰會聯合聲明。日本的激烈反應源于多重考量：作為G7中唯一的亞洲成員國，日本長期將該平臺視為炒作涉華議題、構建對華施壓態勢的重要渠道，若中國直接參會，其在涉臺、海洋等問題上的輿論操弄將失去“無人反駁”的環境；同時，日本擔憂中國參與會削弱其作為西方與亞洲“溝通橋梁”的獨特價值，動搖其在G7內部的話語權地位。

俄媒報道

報道提及，曾經主導全球經濟治理的G7，如今面臨著影響力萎縮的現實——其制造業占全球比重已從20年前的57.5%降至30%左右，而中國制造業規模已相當于G7總和，金磚國家等新興經濟體的崛起更讓這一“富國俱樂部”的代表性備受質疑。內部層面，G7成員國的利益分歧日益凸顯：美國的“優先政策”導致其與盟友間貿易摩擦不斷，加拿大峰會上因分歧未能發布聯合公報的先例，充分暴露了所謂“價值觀共識”的脆弱性。

G7領導人

相比之下，包括德國、意大利在內的多數G7成員國均表達了對華合作意愿，多國領導人已計劃訪華，與日本的強硬立場形成鮮明對比。中國的立場始終清晰而堅定：反對陣營對抗與價值觀武器化，支持基于平等尊重的包容對話，但對G7這樣帶有意識形態偏見的排他性機制保持理性態度。事實上，G7近年來多次發布干涉中國內政的聯合聲明，此前的外長會議甚至提出針對中國的“三不許”要求，遭到中方強烈反對。對中國而言，金磚國家、G20等更具包容性的多邊平臺，才是開展全球治理合作的更優選擇，而非淪為G7內部博弈的“道具”。

馬克龍

消息人士也認為，法國作為峰會主辦國，在參會方邀請上擁有較大話語權，馬克龍已明確表示將“基于問題本身邀請合作伙伴，不受第三方影響”。更重要的是，在務實利益面前，多數G7成員國更傾向于與中國保持溝通合作，日本試圖以“價值觀”綁架盟友立場的做法難以獲得廣泛支持。此次邀華爭議再次證明，封閉排他的小圈子政治已無法適應全球化時代的需求，基于意識形態劃線的對抗邏輯不符合各國共同利益。G7若想擺脫困境，就必須正視中國的國際地位與作用，摒棄零和思維。