醫(yī)案斗訊26：對小洛熙手術(shù)監(jiān)控主機依法檢查，第二個分水嶺證據(jù)

寧波5月齡女嬰小洛熙心臟手術(shù)后離世事件引發(fā)全網(wǎng)追問真相，警方于12月13日依法對涉事醫(yī)院手術(shù)監(jiān)控主機開展檢查取證，成為厘清醫(yī)療責(zé)任的關(guān)鍵突破。

大家好，這里是天斗醫(yī)號患者權(quán)利保護組，患方依法維權(quán)理論策略中心。我是北京的醫(yī)療糾紛律師宋中清。本期稿源：深度思考。
一、監(jiān)控爭議核心
院方此前多次拒絕提供監(jiān)控
家屬自11月14日事件發(fā)生后多次要求調(diào)取手術(shù)室及PICU監(jiān)控，院方先稱“無監(jiān)控”，后改口稱“監(jiān)控?zé)o存儲功能”，始終未能提供完整影像。
網(wǎng)友指出，根據(jù)《公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》（GA/T 367-2001），醫(yī)院手術(shù)室作為重點區(qū)域，監(jiān)控存儲應(yīng)不少于30天，院方說法存在矛盾。
部分監(jiān)控暴露關(guān)鍵矛盾
12月2日，家屬經(jīng)十余小時交涉后獲部分監(jiān)控（病情交代室）：
15:30：主刀醫(yī)生陳某賢告知家屬“術(shù)中遇困難，存活率僅50%”；
16:20：同一醫(yī)生稱“手術(shù)成功，生命體征平穩(wěn)”。
警方已拷貝封存該視頻，但手術(shù)室內(nèi)部監(jiān)控仍缺失。
二、警方關(guān)鍵行動
依法檢查監(jiān)控主機
12月13日，警方對寧波婦女兒童醫(yī)院手術(shù)監(jiān)控主機依法取證，并通知家屬，首次對原始數(shù)據(jù)展開技術(shù)核查。
此舉旨在驗證院方“無存儲”說法真?zhèn)?，并追溯手術(shù)過程是否被篡改或刪除。
行動法律依據(jù)
依據(jù)《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理條例》，監(jiān)控屬關(guān)鍵證據(jù)，醫(yī)院不得拒供；若故意隱匿或銷毀，可推定醫(yī)療過錯責(zé)任。
感謝收看，再見。