美國(guó)談和平，烏克蘭卻要先割地

文︱陸棄

戰(zhàn)爭(zhēng)打了將近四年，槍炮沒停，談判桌卻突然熱鬧起來(lái)。12月11日，美國(guó)方面放話稱，特朗普對(duì)俄烏雙方“極度失望”，不想再聽空談，只想看到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。話說(shuō)得漂亮，但基輔聽懂了潛臺(tái)詞。所謂結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的行動(dòng)方案，其核心并不是讓侵略者后退，而是逼烏克蘭先退一步，甚至是幾步，把血肉守住的土地拿出來(lái)當(dāng)籌碼。

美方嘴上說(shuō)對(duì)雙方失望，行動(dòng)卻明顯偏向一邊。澤連斯基公開承認(rèn)，美國(guó)正在推動(dòng)一份嚴(yán)重傾向俄羅斯的和平方案，要求烏軍從頓涅茨克部分地區(qū)撤軍，將相關(guān)區(qū)域劃為所謂“自由經(jīng)濟(jì)區(qū)”或“非軍事區(qū)”。說(shuō)得再文雅，本質(zhì)也很直白，烏克蘭先撤，俄羅斯觀望，至于主權(quán)歸屬，先放一邊再說(shuō)。這不是和平，這是重新包裝過(guò)的妥協(xié)。

更荒誕的是，這份方案還被稱為“折中”。在美國(guó)設(shè)想中，烏軍撤出控制區(qū)，俄軍暫不進(jìn)入，區(qū)域身份模糊處理，未來(lái)再談。但誰(shuí)來(lái)管理，誰(shuí)來(lái)保障安全，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，美方自己也說(shuō)不清。澤連斯基說(shuō)得很直接，這種方案沒有任何實(shí)質(zhì)性安全保障，也無(wú)法阻止俄羅斯隨時(shí)推進(jìn)。

讓人不寒而栗的是，美國(guó)最初傳閱的28點(diǎn)計(jì)劃里，甚至明確提出，這個(gè)緩沖區(qū)在國(guó)際上將被視為俄羅斯聯(lián)邦的領(lǐng)土。換句話說(shuō)，只要烏軍撤離，地圖怎么畫，時(shí)間一到自然有人接手。這哪里是?；饦?gòu)想，更像是提前蓋章的領(lǐng)土轉(zhuǎn)移。

扎波羅熱核電站問(wèn)題同樣暴露了美方邏輯的矛盾。澤連斯基提出，可以考慮由俄方撤出核電站，再由烏美共同管理。這聽上去像是妥協(xié)，實(shí)則是無(wú)奈的試探。連他自己都承認(rèn)，這個(gè)設(shè)想缺乏細(xì)節(jié)支撐，俄方大概率不會(huì)接受。但即便如此，美國(guó)也沒有給出更明確的安全承諾。

問(wèn)題的關(guān)鍵從來(lái)不在技術(shù)細(xì)節(jié)，而在原則。一個(gè)國(guó)家被入侵，抵抗了四年，付出巨大代價(jià)，最后卻被“盟友”要求先撤軍，先讓地，還不能保證對(duì)方同步后退，這種和平方案本身就帶著赤裸裸的不對(duì)等。

澤連斯基的反問(wèn)，戳破了整套話術(shù)。如果烏克蘭要撤軍，為什么俄羅斯不能同時(shí)后撤同等距離。為什么風(fēng)險(xiǎn)只由一方承擔(dān)，而另一方卻保留全部行動(dòng)自由。這不是談判，這是把壓力全部甩給最弱的一方。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)顯然急于交差。美國(guó)國(guó)內(nèi)政治節(jié)奏、選舉壓力、財(cái)政消耗，都讓這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)變成了負(fù)擔(dān)。與其繼續(xù)輸血，不如盡快止損。至于烏克蘭的安全、主權(quán)和未來(lái)，在“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”這個(gè)宏大口號(hào)面前，顯得沒那么重要。

于是我們看到一種熟悉的敘事正在回歸。戰(zhàn)爭(zhēng)打不下去了，不是因?yàn)檎x贏了，而是因?yàn)榇鷥r(jià)太高。解決方案也不是追究侵略，而是重新劃線。誰(shuí)的線。自然是誰(shuí)更有籌碼，誰(shuí)就拿筆。

美國(guó)現(xiàn)在最不愿意承認(rèn)的一點(diǎn)是，它已經(jīng)從支持者變成了施壓者。從“我們和你站在一起”，變成了“你必須配合我們結(jié)束問(wèn)題”。這不是價(jià)值觀轉(zhuǎn)變，而是利益計(jì)算的自然結(jié)果。

歷史已經(jīng)多次證明，用模糊換取短暫?；穑粫?huì)埋下更大的雷。地圖不清，邊界不明，權(quán)責(zé)不定，最終都會(huì)回到戰(zhàn)場(chǎng)上解決。區(qū)別只是下一次爆炸離哪里更近。這場(chǎng)談判真正暴露的，是烏克蘭在大國(guó)博弈中的現(xiàn)實(shí)處境。當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)有用時(shí)，它是前線。當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)變貴時(shí)，它成了籌碼。盟友的態(tài)度，從來(lái)不是道義恒定，而是成本函數(shù)。

如今的烏克蘭，被要求用土地?fù)Q時(shí)間，用退讓換承諾，用不確定換一個(gè)看似體面的?；?。這不是選擇，這是被動(dòng)接受選項(xiàng)。而對(duì)世界而言，這一幕同樣值得警惕。當(dāng)“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”被簡(jiǎn)化為“讓弱者先讓步”，當(dāng)侵略行為被時(shí)間沖淡成談判背景，那么今天發(fā)生在頓涅茨克的事情，明天就可能出現(xiàn)在別的地方。

戰(zhàn)爭(zhēng)或許會(huì)停，但記憶不會(huì)消失。誰(shuí)在關(guān)鍵時(shí)刻遞上方案，誰(shuí)在關(guān)鍵時(shí)刻選擇沉默，誰(shuí)又在關(guān)鍵時(shí)刻要求割地求和，這些都會(huì)被寫進(jìn)歷史，只是未必按他們希望的方式。