情況變得很特殊：越南派軍艦穿越臺灣海峽，對華示威，對美示好？

12月初，一艘越南軍艦悄無聲息地穿越了臺灣海峽，既沒有高調(diào)宣傳，也沒有事前預(yù)警。就在中日因“臺海有事就是日本有事”爭執(zhí)不休時，越南的這一步動作顯得格外耐人尋味。緊接著，越南外交部在記者會上不但不避諱，反而引用《聯(lián)合國海洋法公約》為自己的行動辯護(hù)。

越南到底想傳達(dá)什么信號？為何一個東南亞國家突然加入敏感的臺海穿越游戲？

先說一套，再做一套

11月27日，越南外交部在例行記者會上作出明確表態(tài)，說越南將繼續(xù)堅持“一個中國”原則，臺灣問題屬于中國內(nèi)政，不容外部勢力插手。發(fā)言人強調(diào)，東南亞國家都應(yīng)該珍惜地區(qū)和平，這番話聽起來態(tài)度很堅定。

僅僅過了兩周，12月11日，越南外交部又召開了一場年終記者會。面對臺灣媒體的提問，發(fā)言人卻換了口吻。她不但不認(rèn)為軍艦穿越臺海有什么不妥，還理直氣壯地搬出1982年《聯(lián)合國海洋法公約》，稱臺海屬于國際水域，任何國家都有自由航行的權(quán)利，越南也不例外。

前后兩次記者會內(nèi)容反差巨大，前腳剛表態(tài)支持中國，后腳就用“自由航行”當(dāng)擋箭牌搞敏感操作。越南的這波“變臉”，是偶然之舉，還是有意為之？

11月7日，日本政客高市早苗在日本國內(nèi)炒熱“臺海有事就是日本有事”的說法后，引起國際廣泛關(guān)注。就在這個時間節(jié)點，越南的軍艦突然悄然行動，穿越臺海，不發(fā)表聲明，也不做解釋，外界最初甚至沒注意到。

直到12月中旬，媒體才陸續(xù)披露越南軍艦參與了臺海穿越。根據(jù)臺方國安部門統(tǒng)計，截至12月，已經(jīng)有包括美國、日本、加拿大在內(nèi)的十個國家完成了十二次穿越行動，其中美國是最頻繁的，單年達(dá)11次。越南則是唯一的東南亞國家。

越南的身份很特殊。其他國家大多是歐美盟友或“五眼聯(lián)盟”成員，與中國在臺海議題上立場對立。而越南既是中國的鄰國，又是東盟成員國，與中國長期保持密切經(jīng)貿(mào)往來和政治溝通。它的軍艦選擇穿越臺海，顯然不是一次普通的操作。

那越南這次到底是有意為之，還是單純模仿他國行為？

越美走近，釋放信號？

幾個月前，美國第七艦隊訪問了越南港口，雙方還在越南近海舉行了聯(lián)合軍事演習(xí)。軍事互動頻繁，說明兩國在防務(wù)領(lǐng)域的合作在不斷推進(jìn)。

越南穿越臺灣海峽的時機，恰好出現(xiàn)在美國新版《國家安全戰(zhàn)略》發(fā)布之后。文件雖然八次提到臺灣，但對是否出兵模糊其詞，僅表示“不支持改變現(xiàn)狀”。這讓美國盟友感到不安，也讓美國急于拉攏更多地區(qū)國家表態(tài)支持其印太戰(zhàn)略。

越南這次的穿越行為，很像是在為美國“站臺”。它用實際行動展示對“自由開放的印太”理念的呼應(yīng)，等于給了美國一次“外交面子”。

這個“自由開放的印太”理念，最早由日本前首相安倍晉三提出，隨后成為美日印澳“四方安全對話”的共識。越南在這個時候加入臺海穿越隊伍，很可能是借此表明自己愿意在印太事務(wù)上有更大角色。

新西蘭此前也曾高調(diào)穿越臺海，但沒多久就因?qū)θA貿(mào)易受限而調(diào)整立場。越南是否想清楚了后果？是否準(zhǔn)備好承受中國可能的反應(yīng)？

在越南軍艦穿越臺海后，中國方面并沒有直接點名批評，但軍方的行動卻給出明確回應(yīng)。“逢艦必跟”成為解放軍的常態(tài)動作，艦艇一進(jìn)臺海，海空力量立即跟進(jìn)，必要時甚至模擬攻擊。

12月5日，白宮公布新版國家安全戰(zhàn)略的次日，解放軍在黃海、東海、南海和西太平洋同步展開部署，055型驅(qū)逐艦、075型兩棲攻擊艦、航母艦隊齊上陣，展示遠(yuǎn)洋戰(zhàn)力。

當(dāng)日，臺軍雷達(dá)記錄到24架次解放軍戰(zhàn)機飛越“中線”，其中19架次深入臺軍防區(qū)，甚至偵察氣球飛抵臺北淡水河口。臺當(dāng)局連發(fā)兩次通報，內(nèi)部官員感受到前所未有的壓力。

越南是否已經(jīng)意識到自己卷入了一場不屬于自己的地緣游戲？

一場高風(fēng)險的試探

越南的算盤看似打得精明。一方面對中國口頭承諾“一個中國”，另一方面用軍艦行動靠攏美國。這種“兩面下注”的策略，是小國在大國競爭中常見的生存方式。

越南經(jīng)濟(jì)對中國市場有高度依賴。今年越南對華農(nóng)產(chǎn)品出口增長了12%，近三成的對外貿(mào)易都依賴中國。如果中國在經(jīng)貿(mào)層面做出調(diào)整，越南顯然承受不起。

在軍事層面，越南又希望借助美國力量來平衡南海爭端。這就使得它在外交上不得不時刻踩在鋼絲線上，一邊安撫中國，一邊試圖贏得美國的安全承諾。

問題是，美國是否真會為了越南而與中國發(fā)生正面沖突？美國過往的表現(xiàn)很難讓人放心。即便在臺灣問題上，美國也始終保持戰(zhàn)略模糊。

越南對中國而言，是近鄰，是東盟伙伴，也是重要的經(jīng)貿(mào)對象。中國從未把越南視為對手，也希望兩國關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。越南此次舉動，中國當(dāng)然看在眼里，但沒有輕舉妄動，反而通過實際行動與外交手段同時出擊，傳遞清晰信號。

同時，中國也通過福建艦的首航、東部戰(zhàn)區(qū)的常態(tài)化演訓(xùn)，向外界展示了自己的主權(quán)決心和軍事實力。福建艦的亮相與“哈爾西”號銹跡斑斑的狀態(tài)形成鮮明對比，臺海誰主沉浮，已不言而喻。

越南軍艦穿越臺灣海峽并非孤立事件，而是當(dāng)前印太局勢緊張、臺海局勢復(fù)雜背景下的一次特殊試探。它既是對美示好，也是對華的敏感動作。

中國始終堅持和平發(fā)展，但在核心利益問題上，態(tài)度堅決。越南這樣的鄰國，更應(yīng)珍惜與中國的關(guān)系，避免被大國博弈裹挾，最終兩頭落空。

在臺海問題上，沒有模糊地帶，只有紅線與底線。