中國教美俄打仗：“九天”無人機，會是A-10和蘇-25“替代品”？

問你一個問題啊，讓你用“九天”無人機來打仗，你會怎么打？

想要用“九天”無人機來打仗，那你就先要確定，在你的眼里“九天”無人機是什么裝備？

先說我的觀點啊，在我的眼里，“九天”無人機就是當年“強五”強擊機的后續補位機型，是美國的A-10“疣豬”攻擊機和俄羅斯蘇-25攻擊機的“高端替代品”。

接下來會補上人民空軍現代化作戰體系里的最重要一環，也就是戰區超低空快速火力支援。

今天咱們來聊“九天”無人機。

從俄烏戰場的實戰經驗來看，類似蘇-25攻擊機這樣的低空固定翼火力支援戰機，作用還是很大的。

相較于俄烏雙方的武裝直升機，蘇-25攻擊機不僅奔赴作戰地點的速度更快，載彈量更高，炸得也更準。而且在遭遇對方防空導彈時，生存性也比武裝直升機高多了。

和察打一體無人機相比，蘇-25攻擊機除了昂貴的空對地精確制導彈藥可以使用外，還可以使用廉價的火箭彈甚至是航炮來提供精準的對地火力支援。而察打一體無人機離開了昂貴的精確制導彈藥，那就沒有什么打擊手段了。

你可能會說還有自殺式無人機呢。但問題是自殺式無人機的響應速度很慢。如果要保障火力支援的效率，那就只能冒險部署在非?？拷熬€，又或者本身就是前線的位置。

當然，這里不是說蘇-25攻擊機就一點問題都沒有，畢竟，亞音速超低空前線飛行，怎么看都像是一只在持槍獵人面前亂飛的大肥鴨。

攻擊機的戰損如果你還能接受，那擁有豐富作戰經驗的飛行員的戰損，可就非常高了。

而“九天”無人機的創新之處，就在于將自殺式無人機和高空長航時無人機結合了起來。幾千米，甚至是上萬米的飛行高度，保證了大部分的中低空防空導彈是威脅不到“九天”無人機的。

最多十幾個小時的滯空時間，保證了交戰區域的上空，一直會有“九天”無人機的存在?！爱悩嫹涑踩蝿张摗敝袛y帶的幾百架自殺式無人機或巡飛彈，保證了“九天”無人機能夠向地面發動幾百次的低成本精確攻擊。

說白了，“九天”無人機也是把自殺式無人機搬到了前線。只不過這個前線不是地面的前線，而是空中的前線。你想打“九天”無人機？那你就得出動寶貴的高空防空導彈。

就算你把“九天”無人機給擊落了。第一，這是一款能夠工業化批量生產的無人機，我的損失是完全能夠承受的。第二，你攻擊“九天”無人機時，也暴露了你的精準位置，我后續的遠程火力就會把你敲掉。

這就是人民空軍的新型戰區超低空快速火力支援，俄軍肯定是很羨慕這一套作戰體系的，但有沒有這個錢來搭建是個大問題。

美國倒是錢和技術都有，但工業化大規模生產能力拖了后腿。如果美國要搞一款“美國版九天無人機”，那大概率又會變成昂貴的高端無人機。戰損一架，都會讓美軍肉疼得厲害。