![]()
哈嘍,大家好,小銳這篇國際評論,聚焦一個最近格外扎眼的話題 ,美國對華戰略突然拋出 “軟話”,直言保住經濟霸權就必須跟中國合作。
一邊是商務部高調釋放 “不尋求全面脫鉤” 的信號,一邊是國會山反華調門絲毫不降,一邊喊著要給中國高科技 “設卡”,一邊又死死攥住中國市場的訂單不放。
這波自相矛盾的操作,到底是霸權國的真心轉向,還是緩兵之計的套路,美國所謂的 “服軟”,又藏著多少沒說出口的算計?
![]()
最近美國商務部發布的對華經貿報告里,有句話被全球媒體反復解讀,“與中國全面脫鉤不符合美國經濟利益”,甚至罕見承認 “保住美國經濟霸權地位,關鍵在于與中國保持建設性經貿關系”。
這跟去年國會山喊出的 “對華硬脫鉤” 口號比起來,簡直是 180 度大轉彎,也讓不少人摸不清頭腦:曾經動輒以 “霸主” 姿態對中國指手畫腳的美國,怎么突然放低了身段?
但只要把視線從紙面轉向現實,就能發現這份 “服軟” 宣言里全是現實的無奈,美國農場主的大豆倉庫早就堆到了天花板,2024 年美國對華大豆出口量同比下滑 23%,直接導致農場主收入減少近百億美元。
要知道中國是全球最大農產品進口國,美國大豆 70% 的出口市場都依賴中國,硅谷的芯片企業更著急,英特爾、高通等巨頭最新財報顯示,來自中國市場的營收占比依然超過 30%,要是真斷了合作,這些企業的股價能瞬間蒸發上千億美元。
![]()
美國心里比誰都清楚,現在的全球產業鏈早就跟中國深度綁定,你用的蘋果手機,核心組裝環節離不開中國工廠;醫院里的高端醫療設備,不少關鍵零部件來自中國供應商。
就連美國大力推動的新能源產業,鋰電池所需的鋰、鈷等原材料,也得依賴中國企業的加工技術。
![]()
美國的 “戰略困境”,說到底是 “想遏制又怕吃虧” 的矛盾,過去幾年,美國為了阻止中國高科技產業發展,搞出了一輪又一輪的技術封鎖,從限制芯片出口到打壓華為、中興,手段越來越極端。
但它沒算到的是,中國市場的 “反制力” 遠比想象中更強,你不讓我買高端芯片,我就自己搞研發;你限制高科技設備出口,我就培育本土供應商,反而倒逼中國在半導體、新能源等領域實現了突破。
![]()
更讓美國頭疼的是國內的經濟壓力,2024 年美國通脹率雖然有所回落,但核心 PCE 物價指數仍高于 2% 的目標,制造業 PMI 連續 6 個月處于榮枯線以下,供應鏈漏洞更是一補再補。
美聯儲前主席耶倫前不久公開表示,“如果失去中國這個全球最大增長引擎的帶動,美國經濟復蘇會至少推遲兩年”。
![]()
這話不是危言聳聽,中國不僅是美國最大的貿易伙伴之一,還是全球供應鏈的 “穩定器”,疫情期間,正是中國的工業產能支撐了美國的消費品供應,要是現在跟中國脫鉤,美國超市里的貨架可能都要空一半。
還有一個美國繞不開的現實:中國的 “購買力” 越來越強,2024 年中國社會消費品零售總額突破 47 萬億元,繼續穩居全球第二大消費市場,而且這個市場還在不斷增長,美國的汽車企業、科技公司、奢侈品品牌,誰都不敢放棄這塊 “肥肉”。
![]()
就像特斯拉,2024 年在華銷量占全球總銷量的 45%,上海超級工廠的產能占比超過一半,要是真跟著美國政府的 “脫鉤” 指令走,馬斯克第一個不答應。
這種 “企業利益壓倒政治口號” 的現象,在硅谷、底特律早已成為常態,也讓美國政府的 “遏制政策” 越來越難推行。
![]()
美國商會去年做過一份調查,超過 80% 的在華美資企業明確表示 “不會將生產線遷出中國”,理由很簡單:中國有完整的產業鏈、高素質的產業工人和龐大的消費市場,這些優勢是其他國家短期內無法替代的。
說白了,美國的 “服軟” 不是因為 “認可中國”,而是因為 “離不開中國”, 在保住經濟霸權和跟中國賭氣之間,它最終還是選了前者。
![]()
千萬別被美國的 “戰術性示好” 迷惑,它 “遏制中國” 的戰略本質從來沒有動搖過,商務部喊著 “不脫鉤” 的同時,美國國會正在推進《2024 年對華競爭法案》,里面明確提出要加大對中國高科技產業的制裁力度。
甚至計劃撥款 500 億美元扶持本土芯片企業,目的就是要在半導體領域 “卡中國的脖子”,五角大樓也沒閑著,繼續在亞太地區搞 “小圈子”,拉著盟友搞軍事演習,試圖在安全領域圍堵中國。
![]()
這種 “表里不一” 的操作,其實是美國的老套路了,表面上用 “溫和表態” 穩住中國市場,爭取經濟利益;暗地里繼續搞 “遏制小動作”,阻止中國發展。
就像當年美國對日本那樣,一邊跟日本做著千億級的生意,一邊用《廣場協議》打壓日本的經濟崛起。
![]()
現在把這套手段用在中國身上,只能說明美國的 “霸權思維” 從來沒變過,它要的不是 “公平競爭”,而是 “永遠領先”,只要中國有超越它的可能,它就會不惜一切代價打壓。
最典型的例子就是華為,美國以為通過芯片斷供就能打垮華為,沒想到華為不僅推出了搭載國產芯片的 Mate 60 系列,還在 5G、人工智能領域繼續領跑。
![]()
眼看打壓沒用,美國又開始搞 “芯片聯盟”,試圖讓荷蘭 ASML、韓國三星等企業跟自己站在一邊,共同限制對華芯片出口。
這種 “為了遏制不擇手段” 的做法,恰恰暴露了美國的焦慮,它知道自己在高科技領域的優勢正在縮小,只能靠 “耍手段” 來維持領先。
還有一個細節值得注意:美國的 “服軟” 只停留在 “經貿領域”,在臺灣問題、南海問題上,它的挑釁動作一點沒少。
比如最近美國又向臺灣出售了一批武器,還派軍艦在南海搞 “自由航行”,這些動作都在說明:美國想的是 “經濟上依賴中國,政治上遏制中國”,既要賺中國的錢,又要阻止中國強大。這種 “又當又立” 的心態,注定讓它的對華戰略充滿矛盾。
![]()
面對美國的反復橫跳,中國態度明確:合作大門敞開,核心利益不讓。我們積極參與 RCEP,2024 年與東盟貿易額突破 6.5 萬億元;推進 “一帶一路”,與 150 多個國家達成合作,始終踐行共贏理念。
但若美國觸碰臺灣問題等核心利益,我們必有力反擊,中國的底氣,來自腳踏實地的發展,科技創新持續突破,C919 實現商業運營,高鐵技術走向全球,新能源汽車產銷量連續 8 年全球第一。
經濟根基穩固,GDP 總量破 126 萬億元,人均 GDP 超 1.4 萬美元,美國的遏制反而倒逼自主創新,2024 年我國新能源汽車、光伏組件出口量占全球比分別達 60%、80%。
美國的搖擺從影響不了中國節奏,我們深知,國家強大靠做好自己的事,你愿合作,我們依規洽談;你搞小動作,我們有底氣接招。
世界早已不是美國獨大,多極化趨勢明顯,美國若想保霸權,不如解決基建老化、貧富差距等內憂。而中國會繼續穩步前行,以剛柔并濟的姿態,讓發展之路越走越寬。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.