![]()
當白宮發言人像魔術師般抖開空蕩蕩的禮帽,矢口否認那個由美國媒體神秘傳出的“C5構想”時,東京霞關的官僚們或許正對著太平洋苦笑。這出精心編排的“戰略否認劇”,恰似當年廣島原子彈煙云散去后,麥克阿瑟將軍辦公室傳出的那句著名雙關語:“我們帶來了和平,以及民主的陣痛。”
美國“政治新聞網”爆出的C5構想,猶如在地緣政治棋盤上投下顆煙霧彈。這個試圖將中俄印日美塞進同一車廂的設想,表面是超越G7的創新,實則是分化歐亞的離岸平衡術。梅德韋杰夫敏銳嗅出“對歐洲的敲打”,就像老獵犬識破陷阱里的誘餌。白宮光速否認的戲碼,堪比《皇帝的新衣》里那兩個織布匠——既要讓圍觀者看見華服,又隨時準備聲稱那只是玩笑。
![]()
日本輿論的失望情緒在這樣的背景下開始發酵。當《美日安保條約》被塞進印太戰略的調料瓶反復翻炒,當特朗普一邊稱“美日同盟關系可靠”,一邊稱他與中國的關系很好。在這樣的形態之下,東京終于意識到:華盛頓的承諾就像自動售貨機的保修單,關鍵時刻總顯示“系統升級中”。這種失望本質是認清了自己在美戰略棋局中的真實地位——既是看門狗,又是替罪羊;既是馬前卒,又是棄保牌。
就在白宮上演否認藝術的同時,日本民間對教科書淡化南京大屠殺的抗議聲浪,猶如照進歷史暗室的探照燈。那些被壓縮成腳注的暴行,那些被美化為“事件”的屠殺,恰似將廣島原爆紀念館的殘骸涂上童話色彩。這種集體記憶的整形手術,讓人想起德國哲學家雅斯貝爾斯的警告:“遺忘罪責本身就是新罪行的溫床。”
![]()
日本文部科學省的審訂標準,活像給歷史照片做美顏修圖。三十萬遇難者的鮮血被稀釋成“大量死傷”,百人斬競賽的軍刀寒光被打上柔光濾鏡。這種敘事背叛,比《一九八四》里真理部的記憶黑洞更令人膽寒——它不是在銷毀記錄,而是在重構認知。當南京城墻下的累累白骨在教科書里變成模糊背影,靖國神社游就館里的戰犯靈位便悄然鍍上悲情英雄的光環。
中國公祭日前夕提出的三個“絕不允許”,恰似在東亞地緣斷層帶安裝的三枚預警傳感器。這套由歷史、現實、未來構成的立體防線,讓人想起愷撒渡過盧比孔河時的宣言:“骰子已經擲下。”
![]()
![]()
第一個“絕不允許”對著歷史倒車鏡怒吼。當日本右翼在《舊金山和約》的夾縫里翻找“侵略未定論”的注腳,當“終戰詔書”被曲解為戰略調整的文書,中方的警告如同紐倫堡法庭的法槌回響。這讓人想起德國總理勃蘭特在華沙的下跪——真正的強大從不懼怕直面歷史褶皺里的塵埃。
第二個“絕不允許”在臺海劃出紅線圈。美國對臺軍售清單越來越像在玩“戰略蹺蹺板”,既想用臺灣牌牽制大陸,又怕引爆火藥桶。這種走鋼絲游戲,堪比當年古巴導彈危機時肯尼迪與赫魯曉夫的核密碼箱對峙,只是今日的賭注換成了芯片與航路。
![]()
第三個“絕不允許”瞄準軍國主義僵尸。日本修憲派在“和平憲法”第九條上打補丁的嘗試,猶如給木乃伊穿西裝。當出云號準航母的甲板響起F-35B戰機的轟鳴,當水陸機動團在硫磺島重新登陸演習,亞洲鄰居們仿佛看見《哥斯拉》系列電影里沉睡海底的遠古巨獸正在蘇醒。
當前東亞的緊張態勢,恰似重演十九世紀末的“三國干涉還遼”劇本,只是角色已然輪轉。美國這個“離岸平衡手”像同時下三盤棋的棋手,在烏克蘭戰場、臺海危機、朝鮮半島之間疲于奔命。其國家安全戰略報告里“可控競爭”的表述,暴露了戰略野心與實力赤字間的鴻溝,就像想用消防水管給森林大火降溫。
中國選擇在公祭日前旗幟鮮明地亮出三個“絕不允許”,堪比將鑒真東渡的慈悲船槳鍛造成鎮海鐵戟。這不是戰鼓,而是警鐘;不是宣戰書,而是止損線。這種將歷史悲情轉化為戰略定力的智慧,令人想起莫斯科紅場無名烈士墓的銘文:“你的名字無人知曉,你的功勛永世長存。”
![]()
![]()
在數字時代重構集體記憶的斗爭,本質是爭奪歷史解釋權的元宇宙戰爭。當TikTok上的抗戰影像與NHK紀錄片形成敘事拉鋸,當云祭奠平臺的黑白界面碰撞動漫里的軍服萌娘,這場沒有硝煙的戰爭將決定下一代的精神基因。有道是:
血色金陵月,寒光照鐵衣。
教科書頁薄,難載萬骨凄。
白宮演幻術,東亞布險棋。
和平非乞得,自強方為基。
#白宮回應中日沖突日本輿論失望##日民眾:教科書將南京大屠殺輕描淡寫##公祭日前中方提三個“絕不允許”#
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.