英國《經濟學人》認為：中國芯片產業將令世界震驚，憑什么？

最近英國《經濟學人》發了篇挺有意思的文章，標題叫做《中國的芯片產業將讓世界震驚》。這話聽著有點標題黨，但細看內容，人家可不是瞎吹，而是基于一些實實在在的觀察和預測。

文章開篇就舉了個現成的例子：今年初，中國AI初創公司深度求索發布了一款大模型，性能直接對標OpenAI的GPT系列。

說明中國在AI軟件和算法優化上，已經摸索出了一套“螺螄殼里做道場”的本事，硬件不夠強嘛，那就靠軟件優化、模型精簡來突破。DeepSeek的成功，在文章作者看來，只是序曲。他預測到了2026年，真正的“驚喜”會從軟件轉向硬件本身。

那具體會在哪些方面“震驚”世界呢？文章主要點了兩個方面：

第一，是AI芯片設計能力的突破。以前咱們總說中國缺高端芯片設計能力，尤其是在AI處理器這種需要極高能效比的領域。但文章認為，中國企業正在開發更高效的AI處理器架構。

怎么開發？就是結合前面說的軟件優化經驗，針對性地設計硬件。你不是限制我買最好的GPU嗎？那我就設計一種芯片，它可能在絕對性能上比不過英偉達的H100、H200，但通過算法和架構的深度協同優化，能用相對不那么先進的制程，達到可用的、甚至不錯的性能。

第二，更關鍵的是制造環節的實質性進展。文章特別提到了中芯國際。大家都知道，最先進的光刻機（EUV）咱們買不到，被卡得死死的。但中芯國際在干嘛？他們在拼命“壓榨”現有DUV（深紫外）光刻機的潛力！DUV理論上做7nm及以下很困難，良品率低、成本高。但中芯國際通過工藝上的各種“黑科技”和極致優化，據說已經能量產7納米芯片了，雖然良率可能只有臺積電同類產品的一半左右。

良率低意味著成本高，但這有個前提：只要能滿足國內龐大的、對價格相對不那么敏感的市場，它就能活下去，就能迭代。文章預測，說到2026年底，中國工廠能產出數百萬片滿足本土需求的AI芯片。

這里就引出了文章的一個核心觀點：美國的封鎖政策，初衷是想扼殺中國的高科技發展，但實際效果適得其反！它像一劑猛藥，反而極大刺激了中國走“國產替代”和“自力更生”的路子。

國家層面投入巨資，企業層面更是玩命搞研發。以前可能還有點依賴心理，想著買現成的多省事?，F在只能自己上。在壓力下，創新反而被逼出來了。

當然，《經濟學人》是不會盲目吹捧中國的。它指出中國芯片產業面臨的挑戰：良率問題、能耗問題、性能與頂尖水平的差距，這些都是客觀存在的。想全面趕超臺積電、三星、英特爾，短期內還不現實。

但文章強調了一個關鍵轉折點：中國正在從“依賴者”轉向“有韌性的供應者”。當中國能滿足自身80%以上的AI芯片需求時，美國封鎖的戰略目標就基本宣告破產。

文章同時也做了些展望：全球AI供應鏈可能“分叉”：中國會形成自己相對獨立的AI芯片生態，有自己的硬件、軟件棧和開發者生態。西方則是英偉達、AMD的生態。兩個“平行宇宙”可能會出現。

在更廣闊的成熟制程市場，中國憑借巨大的產能、成本優勢和國家支持，很可能成為全球主導力量。

文章也暗示了中國在光刻機領域的追趕。現在用DUV“魔改”能頂一陣，但長遠看，突破EUV封鎖是必然的。國內在光源、光學鏡片、精密控制等核心技術上都在攻關。一旦EUV光刻機被攻克，先進制程的大門也就打開了。到那時，中國芯片產業的競爭力將更加全面。