美軍派出戰(zhàn)略轟炸機(jī)，給高市撐場子？解放軍出手，在黃海劃下禁區(qū)

日本這段時(shí)間明顯坐立不安。中俄一輪聯(lián)合行動(dòng)剛結(jié)束，日本高層立刻亂成一團(tuán)。美國順勢登場，仿佛是來替高市早苗“打氣”。問題在于，美國熱鬧歸熱鬧，中國有自己的辦法。

近期亞太海域軍事動(dòng)態(tài)引發(fā)廣泛關(guān)注，中俄兩軍按年度計(jì)劃完成聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航后，日本高層的焦慮情緒隨即顯現(xiàn)。

此次巡航中，中方首次加入空警-500A空中預(yù)警機(jī)，與轟-6K等機(jī)型形成完整作戰(zhàn)體系，在日本海、東海及西太平洋西部空域巡航，先后飛越對(duì)馬海峽、宮古海峽。

中俄雙方同步表態(tài)，明確此舉旨在展示應(yīng)對(duì)地區(qū)安全挑戰(zhàn)、維護(hù)和平穩(wěn)定的決心，也是對(duì)個(gè)別國家軍事擴(kuò)張、動(dòng)搖戰(zhàn)后秩序行為的震懾。

中俄聯(lián)合巡航的威懾效果直接傳導(dǎo)至日本政壇，高市早苗主導(dǎo)的政府隨即展開密集外交求援。

作為持右翼立場的首相，高市早苗此前多次發(fā)表親臺(tái)抗中言論、加劇中日關(guān)系緊張，此次面對(duì)戰(zhàn)略壓力，她一方面向G7國家求援并尋求北約介入亞太，另一方面爭取與美國總統(tǒng)會(huì)面，核心是希望外部力量為日本站臺(tái)。

但這一求援之路并不順暢，歐洲多國因俄烏局勢需中國調(diào)停、顧及對(duì)華經(jīng)濟(jì)合作態(tài)度冷淡，北約也未給予實(shí)質(zhì)性支持，不愿為日本的政治野心付出代價(jià)。

就在日本外交求援屢屢碰壁之際，美國隨即通過官方表態(tài)和軍事動(dòng)作向日本釋放信號(hào)。

美國國務(wù)院率先發(fā)聲強(qiáng)調(diào)“美日盟友關(guān)系穩(wěn)固”，緊接著在中俄聯(lián)合巡航的次日，就派出兩架B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)，與日本自衛(wèi)隊(duì)的F-35和F-15戰(zhàn)機(jī)組成編隊(duì)，在日本海上空開展聯(lián)合巡航。

這場精心安排的軍事示強(qiáng)，表面上是向盟友展示美國的“安全承諾”，實(shí)則是美日雙方心照不宣的利益交換。

對(duì)高市早苗而言，美軍的亮相能幫她穩(wěn)住國內(nèi)因中俄聯(lián)動(dòng)引發(fā)的不安情緒，鞏固自身執(zhí)政根基；

對(duì)特朗普政府來說，讓日本在亞太前沿承擔(dān)更多戰(zhàn)略壓力，符合美國維持地區(qū)布局、制衡中俄的核心訴求，尤其是美國最新戰(zhàn)略報(bào)告中明確提出要與日本等盟友“協(xié)作”防止所謂“地區(qū)局勢改變”，美日聯(lián)合巡航正是這一戰(zhàn)略的具體落地。

雙方的動(dòng)作都有意綁定臺(tái)海問題，高市早苗試圖通過渲染臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn)換取美國更明確的支持，美國則借日本的前沿存在強(qiáng)化對(duì)華遏制，這種將地區(qū)安全與自身政治私利捆綁的操作，直接觸碰了中國的核心利益紅線。

面對(duì)美日的聯(lián)合示強(qiáng)，中國沒有多余外交辭令，而是用實(shí)際行動(dòng)劃出明確禁區(qū)。

就在美日聯(lián)合空中行動(dòng)的次日，連云港海事局公開發(fā)布公告，宣布在黃海南部某海域開展實(shí)彈演練，明確演練時(shí)段內(nèi)區(qū)域內(nèi)船只必須避讓。

這一回應(yīng)并非孤立舉措，過去一個(gè)多月里，中國軍隊(duì)已在黃海海域連續(xù)多次開展類似實(shí)彈演練，演練無明顯間隔且覆蓋整片海域不同位置，形成了持續(xù)的戰(zhàn)略威懾態(tài)勢。

不同于美日在空中“秀肌肉”式的姿態(tài)展示，中國的實(shí)彈演練更注重扎實(shí)提升區(qū)域控制力，用最直接的方式向外部勢力傳遞信號(hào)：黃海是中國的家門口，任何挑釁行為都將面臨明確的軍事反制，中國不會(huì)給任何誤判留下空間。

中國外交層面也同步發(fā)力，外交部副部長孫衛(wèi)東召見日本駐華大使金杉憲治，駐日大使吳江浩約見日本外務(wù)次官船越健裕，直指高市早苗政府的言論和行動(dòng)誤判形勢、不自量力，破壞中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，要求日方立即收回相關(guān)言論。

值得警惕的是，在高市早苗政府持續(xù)渲染“外部威脅”的導(dǎo)向下，日本國內(nèi)社會(huì)氛圍正逐漸走向極端。

右翼網(wǎng)紅橋本琴繪等勢力借機(jī)興風(fēng)作浪，公然重提二戰(zhàn)時(shí)期的“一億玉碎”口號(hào)，甚至發(fā)帖假設(shè)中國對(duì)日本名古屋、福岡實(shí)施核打擊，煽動(dòng)民眾對(duì)立情緒。

這種極端言論在網(wǎng)絡(luò)上快速擴(kuò)散，背后離不開右翼團(tuán)體的資金支持和水軍助推，而高市早苗在競選自民黨總裁期間，就曾接受大量右翼團(tuán)體資助，形成了“政客推政策、網(wǎng)紅造氛圍”的聯(lián)動(dòng)模式。

在這樣的背景下，中國駐日使館及時(shí)發(fā)布提醒，告知中國公民近期暫勿前往日本，理由除了日本近期頻繁地震且可能發(fā)生更大震級(jí)，還有對(duì)中國公民人身安全的保護(hù)。

近期日本多地已接連發(fā)生中國公民遇襲事件，7月底東京街頭曾有兩名中國籍男子遭不明身份人員持鐵棍毆打致頭部重傷，大阪也發(fā)生過中國留學(xué)生被無端勒頸并遭搶劫的案件，這些治安事件與國內(nèi)升溫的反華情緒相互疊加，讓中國公民在日安全風(fēng)險(xiǎn)顯著上升。

外交部發(fā)言人隨后也明確表態(tài)，中方發(fā)布領(lǐng)事提醒完全是本著對(duì)中國公民安全和健康負(fù)責(zé)的態(tài)度，是外交為民職責(zé)的應(yīng)有之義。

從整個(gè)亞太地區(qū)的博弈態(tài)勢來看，美日此次的聯(lián)合動(dòng)作終究只是一場各取所需的利益交換，根本無法改變地區(qū)力量對(duì)比的基本格局。

美國所謂的“安全承諾”從來都帶著明確的交易屬性，將軍事保護(hù)與自身戰(zhàn)略利益深度捆綁，本質(zhì)上是把日本當(dāng)作制衡中俄的前沿棋子，一旦涉及核心利益，美國絕不會(huì)為日本的冒險(xiǎn)行徑買單。

而日本高市早苗政府寄望于依附美國來緩解戰(zhàn)略焦慮、鞏固執(zhí)政根基，不僅沒能換來真正的安全，反而將本國拖入更危險(xiǎn)的境地，加劇了國內(nèi)社會(huì)的撕裂與對(duì)外關(guān)系的緊張。

事實(shí)上，日美同盟的不平等性早已顯露無遺，駐日美軍長期享有治外法權(quán)，惡性犯罪與環(huán)境污染事件頻發(fā)卻難以得到公正處置，這本身就說明日本在對(duì)美關(guān)系中的從屬地位，所謂“盟友關(guān)系穩(wěn)固”不過是自欺欺人的話術(shù)。

對(duì)于中國而言，無論是黃海海域的實(shí)彈演練，還是外交層面的嚴(yán)正表態(tài)，都是維護(hù)國家主權(quán)與核心利益的必然選擇，每一次動(dòng)作都清晰傳遞出“底線不可觸碰、挑釁必遭反制”的明確信號(hào)。

亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定需要所有國家共同守護(hù)，日本若繼續(xù)執(zhí)迷不悟推行“聯(lián)美遏華”路線，炒作敏感議題挑動(dòng)地區(qū)緊張，最終只會(huì)反噬自身。

唯有摒棄冷戰(zhàn)思維，放棄依附外部勢力的幻想，尊重歷史潮流與地區(qū)國家的核心利益，理性處理對(duì)華關(guān)系，日本才能真正找到符合自身長遠(yuǎn)利益的發(fā)展方向，也才能為地區(qū)和平穩(wěn)定貢獻(xiàn)積極力量，這既是對(duì)日本自身前途命運(yùn)的負(fù)責(zé)，也是地區(qū)各國的共同期待。