美國或下場？高市求見特朗普，見面方式已敲定，中方送出七個字

文丨編輯 木木木

?——【·前言·】——?

近期，日本政壇上演了一出現實版的荒誕獨角戲，高市早苗處在風暴中心，不但沒有收斂，反而表現出一種近乎偏執的“求生欲”。

她認準了一件事：只要見到特朗普，哪怕只是碰一面就能把她現在內外一團亂的局面全壓下去。

她的執念已經強烈到不顧外交禮節的程度，不管是親自飛到華盛頓，還是趁著特朗普出訪第三國時硬要插上一腳，甚至對外吹噓自己已經和G7各國“通過氣”并得到了支持。

看上去根本不像是正常的首腦會談準備，更像是一場只有日本自顧自熱情的“強闖會見”，但高市早苗這套不留后路的政治孤注一擲，并不是底氣，而是走投無路后的反撲。

在這之前日本在所謂“雷達照射”事件中的操作，本想給中國潑臟水，甚至可以說是刻意設計的“碰瓷”，他們的如意算盤是制造摩擦、渲染威脅，再拿著這套說辭去美國那邊哭訴，借機換更多支持。

結果事情完全超出劇本，中國直接拿出現場錄音和詳細，把真相攤在全球面前，誰制造事端、誰刻意挑釁、誰才是這一地區的不穩定因素，一清二楚。

本該因此收斂的日本，反而因為美國幾天后的象征性“幫腔”變得更大膽，國務院發言人那套大家都能背下來的說辭，讓高市陣營誤以為這是實質性的撐腰，仿佛抓住了救命稻草。

但這種判斷既幼稚也危險，中國外交部隨后甩出的“不要被日方帶節奏”，是整件事里最精準的提醒。

這句話不是普通表態，而是點明日本正在試圖把美國捆上車，同時給外部勢力劃了一條紅線，中方向美國要表達的意思其實很清楚：這是日本自己在“作”，你美國真的要被拖下水嗎？

要判斷美國是否真的愿意為高市“火中取栗”，根本不用看那位國務院發言人的官式發言，而是要看真正掌握美國權力的人怎么說，特朗普的算盤比誰都精。

所謂美日同盟，在“美國優先”的邏輯里，分量完全取決于日本愿意付多少錢，之前特朗普和高市的通話已經給過警告：不要進一步升級與中國的對立。

高市雖然對外不提這事，但改變不了特朗普不愿意被“豬隊友”拖進泥潭的事實，而被提名為美國防長的赫格塞思態度更加直接，他公開說美國不會繼續容忍“搭便車”，盟友都不是小孩，要自己掏錢。

他不是說著玩，隨后就給出實實在在的賬單：要求日本幾年內把防務開支拉到GDP的5%，在美國眼里，美日關系本質就是一場“安全服務”的買賣，日本想讓美國撐腰？

先看你能不能付得起這個高價，與此同時，現實的經濟數據也在提醒日本，美國根本不是它以為的那種“穩穩的靠山”，根據洛伊研究所的《亞洲實力指數》，中美在亞洲的力量已經勢均力敵。

特朗普是生意人，他太清楚美國表面繁榮背后是“K型經濟”：富人越富，底層消費疲軟，他需要中國的市場，需要貿易刺激。

最近他批準英偉達向中國賣H200芯片，盡管附帶“上繳25%收入”的條件，但這本身就是風向：利益面前，所謂圍堵是可以調解的，所謂脫鉤可以開后門。

相比為了日本這種油水有限的盟友去跟中國硬拼，美國顯然更愿意坐收芯片稅、保持貿易平衡。

在美國的全球布局里，中國是必須重視的對手兼談判對象，而日本只是一個可隨時擠壓的“提款機”，高市如果以為靠自己的執念就能改變美國大局，那不是天真，是愚蠢。

再看日本周邊的環境，高市政府幾乎把“一個月內得罪所有鄰居”演示了一遍，中國因為雷達事件被惡意碰瓷，態度已經非常強硬，俄羅斯也毫不客氣，紹伊古直接公開批評日本挑釁，并表態俄方不會坐視。

日本最近還炒作中俄聯合巡航的威脅，不但沒博到支持，反而招來更硬的反制，韓國那邊本來關系就微妙，高市政府偏要在獨島問題上挑釁，把韓國逼到公開對立的位置，韓國媒體直接用“斗雞”來形容這種莽撞外交。

朝鮮更是直接把日本稱為“千年宿敵”，這一連串反應讓日本徹底陷入區域孤立，同時國內經濟繼續萎縮，民眾對高市這種到處“碰瓷”、不務正業的做法怨氣越來越重，要求她下臺的聲音不斷升高。

在這樣的內外交困下，她越是拼命想見特朗普，就越顯得她手里的牌已經全部打光。

高市的整套操作，說透了就是想靠“曲線救國”，通過搞定美國來壓制鄰國，但現實是美國不是她能利用的棋子，而是隨時準備讓日本買單的強勢一方。

美國現在的“撐腰”不過是為了維持表面同盟，讓這臺“提款機”別立刻壞掉，絕不是愿意替日本承擔沖撞大國的代價，高市真正面前只剩一條路，而且是她最不愿走的那條。

在中國那句“不要被日方帶節奏”的點破后，美國借口被封死，真相已經擺在亮處，就算她最終見到了特朗普，聽到的大概也只有“拿錢”和“別惹事”。

道歉拖得越久，日本付的代價就越大：經濟繼續下滑、地緣局勢進一步惡化，甚至可能在被美國狠狠收割一次之后被甩得更遠，想靠硬撐贏下這局，不過是白日夢。

整個“求見特朗普”的鬧劇，最終只會成為日本外交缺乏自知之明的反面例子，只要那句道歉不到位，這個死結就不可能被解開，而到最后的收場多半不會體面。