破罐子破摔，高市早苗開始向特朗普討說法？日本明白是被美國耍了

這種感覺就像是一個精心打扮去赴約的人，結(jié)果對方連正眼都沒瞧上一眼，反而還在身后冷冷地關(guān)上了門。對于日本首相高市早苗來說，這種“被晾在半空中”的尷尬，恐怕不僅是個人的至暗時刻，更是日本外交史上一次教科書式的誤判。

畢竟直到現(xiàn)在，日本右翼勢力都在以為美國會為日本的每一次冒險行為無條件買單，可惜的是當(dāng)高市早苗破罐破摔向特朗普討說法的時候，日本也該明白這次是被美國耍了......

為了那通僅25分鐘的通話，東京方面可是做了充足的心理鋪墊。高市早苗走出辦公室時，極力想向外界傳遞出一種“美日如膠似漆”的畫面，她不僅聲稱對方承諾“隨時可以打電話”，更暗示自己與特朗普之間建立了某種特殊的私人友誼。

那種神態(tài)，分明是在告訴所有人：你看，大佬還是罩著我的。劇本的走向總是充滿了諷刺，特朗普這一次，拒絕做日本的擋箭牌。

就在高市還在回味那虛幻的“和諧時刻”時，《華爾街日報》的一篇報道直接揭開了遮羞布。原來特朗普在電話里的措辭不僅根本談不上客氣，甚至可以說是“相當(dāng)嚴(yán)厲”，核心意思再直白不過：別在臺灣問題上惹事，也別給美國正在下的一盤大棋添亂。

這一記耳光來得太快，直接把永田町那幫政客打懵了。看看日本政府隨后的反應(yīng)就很有意思，簡直是一場“大型慌亂現(xiàn)場”。外相茂木敏充在面對記者追問時，那演技著實拙劣，竟然數(shù)次假裝“沒聽清問題”來拖延時間，試圖蒙混過關(guān)。

而內(nèi)閣官房長官木原稔的表現(xiàn)更是荒腔走板，先是氣急敗壞地聲稱“已向美媒提出抗議”來否認(rèn)報道真實性，轉(zhuǎn)頭見勢不妙，立馬改口“不予置評”。這種前倨后恭、自相矛盾的窘態(tài)，恰恰暴露出高市內(nèi)閣內(nèi)心深處極度的不自信與恐慌。

這不僅僅是面子問題，更是時機(jī)選擇上的重大車禍，高市早苗這股想要強(qiáng)出頭的勁兒，實在是用錯了地方，也挑錯了日子。

就在她急吼吼地想要表忠心的前一天，也就是11月24日，大洋彼岸的風(fēng)向其實已經(jīng)變了。中美雙方剛進(jìn)行了一場極具分量的通話，不僅敲定了特朗普明年4月的訪華行程，還就經(jīng)貿(mào)摩擦和芯片管制等核心利益問題達(dá)成了某種默契。

兩個超級大國正在嘗試通過談判桌來重新確立游戲規(guī)則，商量著怎么把生意做下去。偏偏在這個節(jié)骨眼上，高市早苗跳出來高喊什么“臺灣有事就是日本有事”，不僅沒看懂大國的眉眼高低，反倒成了一個不僅不懂事、還差點掀了桌子的“攪局者”。

這就很好理解為什么特朗普那邊會是那個反應(yīng)了，在他那本純粹的生意經(jīng)里，利益永遠(yuǎn)是排在第一位的。為了能和中國在貿(mào)易上達(dá)成某種休戰(zhàn)或協(xié)議，犧牲掉一個小弟的情緒價值，簡直就是無本萬利的好買賣。

可憐的是日本那邊還真的把自己當(dāng)成了不可或缺的“合伙人”，日本駐美大使山田重夫，這位肩負(fù)重任的外交官，拿著日本已經(jīng)投入美國的5500億美元投資清單，跑去華盛頓“討說法”。

他的邏輯是：錢我們花了，忠心我們表了，連防務(wù)預(yù)算都咬牙提到了GDP的2%，大哥你總該給點實實在在的支持吧？結(jié)果呢？美國那邊的回應(yīng)是一片令人窒息的沉默，或者是顧左右而言他的敷衍。

更有意思的是，美國防長赫格塞思不但沒給什么安慰，反而獅子大開口，暗示盟友得把保護(hù)費漲到GDP的5%。這哪是盟友啊，這分明是把日本當(dāng)成了不僅要自帶干糧、還得幫數(shù)錢的冤大頭。

回過頭看，高市早苗最大的悲劇在于，她把客氣當(dāng)成了底氣，把利用當(dāng)成了重用。她背后的右翼勢力似乎得了一種“選擇性失憶癥”，全然忘記了美日同盟那個殘酷的真相：這就是一條繩子。

美國把繩子攥在手里，不是為了拉你一把，而是為了在需要你當(dāng)炮灰的時候把你推出去，在怕你失控的時候把你拽回來。

看看歷史就知道了，當(dāng)年的“廣場協(xié)議”是怎么回事？當(dāng)日本經(jīng)濟(jì)威脅到美國時，美國是如何通過一紙協(xié)議直接打殘了日本的出口產(chǎn)業(yè)。后來的半導(dǎo)體戰(zhàn)爭，美國又是如何強(qiáng)行入股肢解了日本的優(yōu)勢企業(yè)。

所謂的“盟友”，在美國的地緣政治天平上，不過是一顆隨時可以犧牲的棋子。現(xiàn)在的日本，就像一個試圖在老虎博弈中插嘴的狐貍，以為自己也能分一杯羹，殊不知自己隨時可能成為老虎嘴邊的點心。

更諷刺的是，這種為了討好美國而采取的激進(jìn)策略，回旋鏢首先扎到了日本自己身上。高市早苗那番涉臺言論一出，中方的反制措施隨之而來。這可不是什么口頭警告，而是實打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)痛感。

日本引以為傲的水產(chǎn)品出口遭遇滑鐵盧，旅游和留學(xué)警示讓原本期待中國游客爆買的日本商家欲哭無淚，東京股市里的漁業(yè)股更是應(yīng)聲暴跌。日本企業(yè)界的抱怨聲此起彼伏，大家都在問：為了一個在大洋彼岸都被視為“麻煩制造者”的虛名，搭上自家老百姓的飯碗，值嗎？

就連美國自己的智庫CSIS都在冷冰冰的兵棋推演里算好了賬：真要是在臺海動手，日本本土遭受打擊的概率高達(dá)67%，而美國親自下場的可能性連三成都不到了。這意味著什么？意味著美國從一開始就把日本設(shè)定成了“耗材”。

那個在與那國島剛剛測試完導(dǎo)彈鏈路、甚至不惜放寬武器出口限制的自衛(wèi)隊，其實是被推到了懸崖邊上。專家們早就警告過，那些在偏遠(yuǎn)離島上建立的基地，在現(xiàn)代封鎖戰(zhàn)術(shù)下脆弱得不堪一擊，一旦運(yùn)輸線斷裂，就是甕中之鱉。

而高市早苗在國內(nèi)還要面對排山倒海的質(zhì)疑，《每日新聞》和《朝日新聞》這樣的主流媒體很少如此步調(diào)一致地批評政府，就連學(xué)術(shù)界如山口大學(xué)的纐纈厚教授都站出來，直斥那種想要突破“無核三原則”、搞大國夢的做法，是在把民眾推向火坑。

依附性政治的死穴就在這兒：你越是想要通過依附別人來獲得安全感，你就越是喪失了真正的自主權(quán)。你越是想當(dāng)別人的馬前卒，別人就越是覺得你廉價。

在美國戰(zhàn)略收縮、專注于自身利益的大背景下，日本那種企圖通過挑釁鄰國來換取美國獎賞的做法，顯得既幼稚又危險。

那個被寄予厚望的“和諧電話”，最終變成了一面照妖鏡，它照出了日本政客在這個殘酷世界里，試圖用過時的思維去解構(gòu)全新地緣格局時的手足無措。高市早苗也許還在那個權(quán)力的迷夢里不愿醒來，但現(xiàn)實的賬單已經(jīng)一張張擺在了桌面上。

當(dāng)東南亞國家的電子訂單開始用腳投票轉(zhuǎn)向中國，當(dāng)法國和德國都在尋求戰(zhàn)略平衡的時候，日本這種把所有雞蛋都放在美國籃子里，而且是一個底子早就漏了的籃子里的做法，只會讓自己在孤立的道路上越走越遠(yuǎn)。