高市48小時(shí)內(nèi)驚天反轉(zhuǎn)，九成青年站隊(duì)右翼徹底坐不住

日本政壇最近徹底炸了鍋！

一邊是90%的年輕人力挺首相高市早苗，支持率近乎一邊倒，而另一邊卻是在野黨集體逼宮，要求她立刻下臺(tái)。

那么，高市早苗這番自相矛盾的操作，到底藏著怎樣的盤算？

如果最近關(guān)注日本政治，會(huì)有一種強(qiáng)烈的錯(cuò)覺：這個(gè)國(guó)家像是被硬生生劈成了兩半，而且裂口還在迅速擴(kuò)大。

街頭、網(wǎng)絡(luò)和校園里情緒高漲的年輕人，他們把高市早苗視作“終于肯為普通人說話”的代表，甚至不吝用近乎崇拜的態(tài)度去支持她。

同時(shí)國(guó)會(huì)內(nèi)外的反對(duì)派、媒體和部分地方政府，幾乎每天都在高喊同一句話，高市早苗必須下臺(tái)，兩種聲音彼此對(duì)沖，毫不妥協(xié)，構(gòu)成了一幅極端撕裂、甚至有些荒誕的政治圖景。

如果你真的走到東京街頭，隨便問幾個(gè)二十多歲的年輕人，他們給你的回答會(huì)非常直接：高市“懂我們”“她讓我們能喘口氣”。

但只要把視線挪到國(guó)會(huì)議事堂，或者打開在野黨的記者會(huì)，你聽到的卻是完全相反的指控：危險(xiǎn)、激進(jìn)、破壞戰(zhàn)后秩序。

于是問題就擺在眼前了，同一個(gè)人，為什么能同時(shí)成為“救世主”和“公敵”，這背后，絕不是個(gè)人魅力這么簡(jiǎn)單，而是一場(chǎng)赤裸裸的現(xiàn)實(shí)交易。

先說那組讓外界震驚的民調(diào)數(shù)據(jù)，12月22日，日本媒體公布了一項(xiàng)調(diào)查，高市早苗內(nèi)閣的總體支持率高達(dá)75.9%。

這個(gè)數(shù)字已經(jīng)足夠夸張，但真正讓人倒吸一口涼氣的，是18歲到29歲這個(gè)群體，支持率直接突破了90%，在日本這樣一個(gè)長(zhǎng)期政治冷感、年輕人普遍疏離政治的社會(huì)里，這幾乎是一個(gè)不可想象的數(shù)字。

很多人下意識(shí)會(huì)問，是不是日本年輕人突然被民族主義點(diǎn)燃了，或者高市早苗真的成了所謂“Z世代偶像”，其實(shí)答案恰恰相反，這里面幾乎沒有情緒動(dòng)員，更談不上理想感召，只有一個(gè)詞：活下去。

這一代日本年輕人的生存狀況，遠(yuǎn)比“發(fā)達(dá)國(guó)家”這個(gè)標(biāo)簽看起來要?dú)埧岬枚啵瑪?shù)據(jù)不會(huì)說謊。如今，日本20到30歲人群中，大約三分之一是非正式員工，沒有穩(wěn)定合同，沒有完善社保，也談不上職業(yè)上升通道。

過去被視為日本社會(huì)基石的“終身雇傭制”和“大企業(yè)鐵飯碗”，早已成為父輩的回憶，與這一代人幾乎無關(guān)。

收入層面同樣難看，經(jīng)合組織的統(tǒng)計(jì)顯示，2022年日本平均工資在35個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家中排到第25位，不僅遠(yuǎn)低于美國(guó)，甚至連一半都不到。

日元持續(xù)貶值，進(jìn)口商品和生活必需品價(jià)格不斷上漲，房租、能源、食品齊齊走高，年輕人的實(shí)際購買力被一層層剝掉，對(duì)很多人來說，“努力生活”已經(jīng)不是追求更好，而是單純避免滑落。

在這種背景下，一部分年輕人已經(jīng)開始用腳投票，認(rèn)真考慮未來幾年移居海外，只要能賺到錢，能有穩(wěn)定生活，離開日本也不是不能接受，這不是理想破滅后的激進(jìn)選擇，而是冷靜算賬后的現(xiàn)實(shí)判斷。

正是在這樣的時(shí)刻，高市早苗遞出了一份“救命方案”，她提出的個(gè)稅改革，直接把個(gè)人所得稅起征點(diǎn)提高到178萬日元，換算成人民幣，大約是9萬元左右。

這個(gè)數(shù)字放在富裕階層眼里微不足道，但對(duì)大量低收入、非正式就業(yè)的年輕人來說，卻是真實(shí)可感的變化，意味著每個(gè)月能多留下一點(diǎn)現(xiàn)金，可以支付房租，可以減少兼職時(shí)間，可以稍微松一口氣。

在生存壓力面前，宏大的政治敘事幾乎沒有市場(chǎng)，對(duì)這批年輕人來說，地緣政治、歷史爭(zhēng)議、國(guó)家戰(zhàn)略都太遠(yuǎn)，唯一重要的問題是：你能不能讓我少交點(diǎn)稅、多留點(diǎn)錢。

高市早苗精準(zhǔn)擊中了這一點(diǎn)，她不需要講太多理念，只要把錢放到政策里，就足以換來壓倒性的支持。

這也是為什么日本政治結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻變化，2024年的數(shù)據(jù)顯示，無黨派選民比例已經(jīng)上升到59%，而在上世紀(jì)60年代，這個(gè)數(shù)字只有6%。

尤其是在年輕群體中，超過一半的人根本不認(rèn)同任何政黨理念，他們不看旗幟顏色，只看政策是否直接解決問題，高市早苗用一個(gè)稅收政策，幾乎“買斷”了這部分人的政治傾向。

可就在她看似已經(jīng)穩(wěn)住局面的時(shí)候，真正的危機(jī)卻從內(nèi)部爆發(fā)了。

12月18日，一名負(fù)責(zé)安保政策的首相官邸高官，公開對(duì)媒體表示“日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器”，這句話幾乎是在日本政治雷區(qū)里直接引爆炸彈。

作為世界上唯一遭受過核打擊的國(guó)家，“核”在日本不僅是政策問題，更是社會(huì)共識(shí)的紅線，過去幾十年，哪怕只是暗示觸碰這條線，官員幾乎都會(huì)被迫辭職。

果不其然，廣島縣議會(huì)迅速通過意見書，要求政府堅(jiān)守“無核三原則”，并再次提醒公眾那段慘痛歷史，但這一次，事情并沒有像以往那樣被簡(jiǎn)單處理為“失言”。

在野黨迅速發(fā)難，立憲民主黨黨首野田佳彥直接把矛頭指向高市早苗。執(zhí)政黨內(nèi)部也有人私下透露，這番話絕不可能是無心之失。

那名官員清楚歷史后果，卻依然選擇公開表達(dá)，只能說明一點(diǎn)：他背后有人支持，甚至是在有意試水。

把目光放回高市早苗本人，這個(gè)邏輯就變得清晰起來，她在安保問題上的立場(chǎng)，從來都不溫和，削弱甚至重塑“無核三原則”，早就是她長(zhǎng)期的政治執(zhí)念。

早在11月，她就已經(jīng)在討論如何調(diào)整“不運(yùn)進(jìn)核武器”的表述，而在國(guó)會(huì)被問及是否堅(jiān)持三原則時(shí)，她多次回避正面回答，這種態(tài)度本身就已經(jīng)說明問題。

那名官員的言論，更像是用來測(cè)試日本社會(huì)對(duì)突破戰(zhàn)后安全框架的容忍度，而“核”只是更大計(jì)劃的一部分。

高市早苗上臺(tái)后，不斷強(qiáng)化安全威脅敘事，推動(dòng)放寬武器出口限制，同時(shí)加速引進(jìn)和研發(fā)進(jìn)攻性武器。

日本計(jì)劃從美國(guó)采購500枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，射程高達(dá)1600公里，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出傳統(tǒng)“專守防衛(wèi)”的范疇，同時(shí)，自主研發(fā)的超音速導(dǎo)彈項(xiàng)目也在加速推進(jìn)。

這些動(dòng)作都需要錢來支撐，日本防衛(wèi)預(yù)算已經(jīng)連續(xù)增長(zhǎng)十年，2026財(cái)年預(yù)計(jì)達(dá)到8.85萬億日元，原本計(jì)劃在未來幾年內(nèi)實(shí)現(xiàn)的“防衛(wèi)費(fèi)占GDP 2%”目標(biāo)，被提前到2025財(cái)年。

那么錢從哪里來？

就在用減稅政策安撫年輕人的同時(shí)，日本政府已經(jīng)計(jì)劃從2027年開始征收所謂“防衛(wèi)特別所得稅”，把個(gè)人所得稅整體上調(diào)1%。

這是一筆極其精明、也極其危險(xiǎn)的政治賬，一邊用減稅穩(wěn)住支持率，一邊用加稅支撐軍備擴(kuò)張，年輕人以為自己得到了“實(shí)惠”，卻可能在未來為更大的戰(zhàn)略冒險(xiǎn)買單。

高市早苗現(xiàn)在走的是一條極窄的鋼絲，一端是經(jīng)濟(jì)焦慮下的民意紅利，另一端是不斷加碼的軍事野心，她成功利用了年輕人最現(xiàn)實(shí)的需求，卻刻意弱化了政策背后的長(zhǎng)期代價(jià)。

對(duì)于日本國(guó)內(nèi)來說，這種路線已經(jīng)引發(fā)嚴(yán)重分裂，而對(duì)亞洲乃至世界而言，這更是一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)，一個(gè)曾經(jīng)以“和平國(guó)家”自居的日本，正在逐步松動(dòng)戰(zhàn)后約束。如果這種趨勢(shì)持續(xù)下去，地區(qū)安全格局勢(shì)必發(fā)生連鎖反應(yīng)。

至于那90%的年輕支持者，或許最大的悲哀在于，他們只是想多留一點(diǎn)生活空間，卻可能被卷入一場(chǎng)遠(yuǎn)超個(gè)人承受范圍的政治豪賭，當(dāng)未來的賬單真正到來時(shí)，再回頭審視這筆交易，代價(jià)可能早已無法承受。