河南
自從萬稅爺特朗普自從上臺后，就不斷的整新活。這不，他這次又要整出一個新的“五常”。
12月11日，美國防務一號突然披露，早在12月4 日美國發布的國家安全戰略里，居然暗藏玄機，特朗普要搞個叫“C5”的新國際集團。
這個C5集團，是要把中美俄和日本印度湊一塊兒，而且把英法這些 G7 老盟友給踢出去！
C5新五常？
要搞懂C5，得先說說被特朗普嫌棄的 G7。
咱們都知道，G7是上世紀70年代由法國牽頭搞起來的，一開始是美國、英國、法國、德國、日本這幾個，后來意大利和加拿大陸續加入，湊成了七國集團。
在冷戰剛結束那會兒，G7 確實風光過，說是西方自由主義陣營的代表，還管著不少全球經濟治理的事兒。
但在特朗普眼里，這G7早就過氣了。
他第一任期就沒少說這圈子效率低得離譜，里面的國家一個個都想著占美國便宜。
就拿德國、法國、加拿大來說，特朗普對他們一直很不滿。
說他們在北約防務上不出力，貿易上還占美國便宜，在外交事務上也沒給美國的全球利益幫上啥大忙，總之就是覺得這些老盟友沒用了。
這次特朗普搞的C5，跟G7 完全不是一個路子。
他說了，這C5不講意識形態，也沒有那些條條框框，就看三個事兒。
國家實力夠不夠強、人口規模大不大、戰略利益能不能綁到一塊兒。
也正是因為這標準，英法德意加這些 G7 老成員才被集體排除。
在特朗普看來，這些國家已經沒實力了，跟他們合作純屬浪費時間。
那為啥是印度和日本頂上來呢？
咱們先看印度，這幾年印度的存在感確實越來越強。
作為全球人口最多的國家，它的市場一直在快速增長，在地緣政治上的影響力也在慢慢擴大。
再看日本，雖然這些年國力好像沒以前那么突出，但好歹是亞洲少有的發達國家，還是全球前四大經濟體。
再加上它一直是美國在亞太地區的重要盟友，特朗普把它拉進C5，也算是想鞏固自己在亞太的影響力。
至于中美俄能穩坐C5核心位置，這其實一點都不意外。
咱們國家不用多說，不管是核武庫規模、聯合國安理會常任理事國的席位，還是在全球各種議題上的話語權，都是妥妥的大國。
美國作為目前全球唯一的超級大國，雖然這些年影響力有波動，但在軍事、經濟、科技領域的底子還在。
俄羅斯也一樣，光是龐大的核武庫就沒人敢忽視，還是聯合國安理會常任理事國。
在全球政治格局中，這三國本來就居于主導地位。
所以特朗普把這三國放在C5核心，說白了也是承認這三國在全球事務里的分量。
那特朗普費這么大勁搞 C5，到底想干啥？答案很明確，先拿中東開刀。
中東這地方，歷來就是兵家必爭之地，不光有全世界最豐富的石油資源，還天天鬧沖突。
從以色列和伊朗對著干，到沙特跟也門打仗，再到敘利亞問題、巴勒斯坦問題，就沒安生過。
特朗普在中東還有個沒完成的心愿，就是第一任期沒推動成以色列和沙特關系正常化。
這次想靠 C5 的力量，在中東搞個美國主導的新安全架構，把這事兒給辦成，順便重新掌控中東事務的主導權。
而且這 C5 里的五個國家，在中東都有自己的小算盤，剛好能湊到一塊兒。
新瓶裝舊酒
不過話說回來，這 C5 看著挺唬人，但真要落地，難度可不是一般的大。
先說說咱們國家和美國的關系，這些年從貿易戰到科技戰，再到地緣政治上的對抗，雙方在好多領域都掰著腕子。
想找到真正能合作的點，難上加難。
再看咱們和印度，邊境爭端這么多年都沒解決，時不時還會有摩擦。
雖然兩國都是金磚國家成員，也有經貿往來，但在戰略層面，互相之間的信任度根本不夠。
想真心實意合作，還差得遠。
日本這邊的問題也不少，它跟咱們國家、俄羅斯都有歷史遺留問題。
對咱們國家的歷史態度一直不端正，跟俄羅斯還因為島嶼爭端鬧得不可開交。
而且日本的外交從來都沒真正獨立過，一直跟著美國走，就算進了 C5，它能真正替自己說話嗎？
最麻煩的還是俄羅斯和美國。
從烏克蘭戰爭到北約東擴，再到能源戰、金融制裁，兩國的矛盾早就擺到臺面上。
就算在中東，也是長期對著干，想讓這倆國家好好合作，簡直比登天還難。
這么一看，就算 C5 真能成立，也都是各懷鬼胎，根本成不了真正的合作平臺。
雖然五個國家在中東有利益交集，但深層的矛盾太多了，萬一哪天真激化了，這 C5 說散就散。
而且咱們國家根本就沒興趣湊這個熱鬧。
這些年咱們在上海合作組織、金磚國家這些平臺里，早就找到了適合自己的合作模式。
有自己的朋友圈，根本不用依附美國主導的框架。
更重要的是，咱們國家一直堅持多邊主義的外交理念，這跟特朗普理念完全不一樣。
其實特朗普搞 C5，說到底還是美國對現在的全球格局不滿意，又著急著想維持自己的霸權地位。
這些年美國的影響力一直在下滑，以前靠 G7 就能掌控全局。
現在不行了，就想換個法子拉圈子，把對自己有用的國家湊到一塊兒，繼續當老大。
但時代早就變了，特朗普的這套已經很難行得通了。
咱們國家這些年的做法大家都看在眼里。
不管是一帶一路建設，還是在金磚國家、上合組織里發揮的作用，都是實實在在的。
就像在中東，咱們不是去找小弟，而是幫當地建基礎設施、搞能源合作，讓他們能真正受益。
特朗普搞的 C5，看似挺新，但其實就是新瓶裝舊酒，玩的還是老一套，根本解決不了任何問題。
在這種想法下搞起來的C5，真能撐起全球治理的擔子嗎？
在多邊主義越來越受認可的今天，美國這種強者優先老的思維，又能走多遠呢？
支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
