普京拒“能源休戰(zhàn)”求“永久和平”之路將走向何方？

2025年12月10日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫正式回應(yīng)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基關(guān)于“能源休戰(zhàn)”的提議時(shí)，明確表示俄羅斯追求的是“穩(wěn)定、有保障且長(zhǎng)期的和平”，而非臨時(shí)的休戰(zhàn)。

這一表態(tài)發(fā)生在歐盟已通過決議、將在2027年底前全面停止進(jìn)口俄羅斯天然氣的背景下，俄羅斯正面臨著能源收入長(zhǎng)期下滑的戰(zhàn)略壓力。

01沖突回響

2025年3月18日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京進(jìn)行了一次被外界視為具有突破性意義的通話。

在這次通話中，特朗普提出了一項(xiàng)為期30天的“能源基礎(chǔ)設(shè)施停火”協(xié)議，建議俄烏雙方相互承諾在30天內(nèi)不攻擊對(duì)方的能源基礎(chǔ)設(shè)施目標(biāo)。

普京對(duì)此倡議作出積極回應(yīng)，甚至立即向俄軍下達(dá)了相關(guān)指令。

烏克蘭方面，澤連斯基表示支持這一想法，但要求美國(guó)提供更多細(xì)節(jié)。他強(qiáng)調(diào)：“在美國(guó)的調(diào)解下，俄羅斯和烏克蘭可以達(dá)成協(xié)議，不攻擊能源基礎(chǔ)設(shè)施。我們將支持這一點(diǎn)。”

然而，他當(dāng)時(shí)也謹(jǐn)慎指出，普京提出的和平條件表明，俄羅斯并沒有“準(zhǔn)備好”徹底結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

02各方立場(chǎng)

當(dāng)前，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)“能源休戰(zhàn)”提議的拒絕，背后是各方在能源問題上的不同考量與利益博弈。

烏克蘭支持能源休戰(zhàn)，其主要公開目標(biāo)是保護(hù)民生設(shè)施。其深層考量在于爭(zhēng)取戰(zhàn)略喘息之機(jī)，以便修復(fù)受損的能源系統(tǒng)，從而保障民眾能夠度過嚴(yán)寒的冬季。

俄羅斯拒絕了臨時(shí)的“休戰(zhàn)”提議，公開聲明只接受“永久和平”解決方案。這一立場(chǎng)背后的策略是將能源設(shè)施作為施加壓力的關(guān)鍵籌碼，旨在迫使烏克蘭在領(lǐng)土和安全等根本性問題談判中做出讓步。

美國(guó)作為重要的相關(guān)方，雖推動(dòng)停火，但公開主張應(yīng)優(yōu)先達(dá)成全面的框架協(xié)議。其背后的戰(zhàn)略意圖是通過推動(dòng)結(jié)構(gòu)性和解來降低戰(zhàn)爭(zhēng)外溢的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)在這一過程中避免自身承擔(dān)過多的地緣政治責(zé)任。

歐盟則已制定明確的長(zhǎng)期計(jì)劃，公開宣布將在2027年底前完全停止進(jìn)口俄羅斯天然氣。這一決策的根本目標(biāo)是徹底擺脫對(duì)俄羅斯的能源依賴，從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上削弱其持續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。

各方立場(chǎng)的差異，體現(xiàn)了當(dāng)前局勢(shì)下人道主義關(guān)切、即時(shí)戰(zhàn)術(shù)需求與長(zhǎng)期地緣戰(zhàn)略之間的復(fù)雜博弈。

03深層原因

俄羅斯拒絕能源休戰(zhàn)，更多是出于戰(zhàn)略性計(jì)算，而不是戰(zhàn)術(shù)性調(diào)整。

普京在通話中強(qiáng)調(diào)，持久和平的前提是“完全停止對(duì)基輔的外國(guó)軍事和情報(bào)援助”，實(shí)際上要求西方停止向?yàn)蹩颂m提供武器和情報(bào)支持。

這種立場(chǎng)意味著，俄羅斯將能源攻擊視為一種迫使烏克蘭及其西方支持者在談判桌上讓步的杠桿工具。

與此同時(shí)，烏克蘭對(duì)俄羅斯本土深處的石油和天然氣設(shè)施也發(fā)動(dòng)了大規(guī)模襲擊，威脅到莫斯科最關(guān)鍵的國(guó)家收入來源。因此，能源休戰(zhàn)對(duì)雙方都有一定的吸引力。

04現(xiàn)實(shí)困境

執(zhí)行機(jī)制缺失是能源休戰(zhàn)面臨的根本障礙。

即使各方原則上同意停火，如何監(jiān)督協(xié)議執(zhí)行、如何處理違規(guī)行為，這些具體問題都沒有明確答案。

澤連斯基曾明確表示，需要建立“一個(gè)機(jī)制來監(jiān)測(cè)這種停火的遵守情況”。如果沒有可靠的中立監(jiān)督機(jī)構(gòu)，任何口頭協(xié)議都難以落實(shí)。

實(shí)際沖突也從未真正停止過。澤連斯基在芬蘭發(fā)表講話支持30天能源停火提議時(shí)，基輔卻響起了空襲警報(bào)。

澤連斯基當(dāng)時(shí)諷刺道：“這再次證明俄羅斯是不可信的。”同樣，俄羅斯國(guó)防部也曾指責(zé)基輔在協(xié)議達(dá)成后繼續(xù)襲擊俄境內(nèi)的能源設(shè)施。

05國(guó)際反應(yīng)

歐盟的能源獨(dú)立決策改變了博弈格局。

歐盟已決定在2027年底前完全停止進(jìn)口俄羅斯天然氣，這一決定雖然對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)構(gòu)成挑戰(zhàn)，但長(zhǎng)期來看會(huì)削弱俄羅斯的能源影響力和戰(zhàn)爭(zhēng)資金來源。

在國(guó)際上，德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人曾對(duì)3月份的臨時(shí)能源停火協(xié)議表示謹(jǐn)慎歡迎，稱之為“朝著達(dá)成更全面協(xié)議邁出的令人鼓舞的第一步”。

但歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡婭·卡拉斯等官員則對(duì)協(xié)議的實(shí)際效果持懷疑態(tài)度，認(rèn)為它“不會(huì)為沖突帶來轉(zhuǎn)折”。

06未來展望

能源休戰(zhàn)的未來，與美俄關(guān)系動(dòng)態(tài)緊密相連。俄羅斯國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與投資特使基里爾·德米特里耶夫表示，俄美已開始定期接觸以恢復(fù)經(jīng)濟(jì)合作，許多美國(guó)公司正尋求重返俄羅斯市場(chǎng)。

與此同時(shí)，烏克蘭也在努力改善與美國(guó)的關(guān)系。澤連斯基確認(rèn)，他與特朗普進(jìn)行了“非常坦誠(chéng)和成功的通話”，討論了能源基礎(chǔ)設(shè)施停火協(xié)議以及兩國(guó)之間的安全經(jīng)濟(jì)合作。

美國(guó)方面，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特強(qiáng)調(diào)：“我們現(xiàn)在關(guān)注的是持久和平協(xié)議。我們已經(jīng)超越了之前的經(jīng)濟(jì)礦產(chǎn)協(xié)議的框架，來尋求持久的停火協(xié)議。”

能源基礎(chǔ)設(shè)施早已被摧毀殆盡，烏克蘭全境陷入輪流停電的困境。

隨著俄羅斯拒絕對(duì)能源設(shè)施的有限停戰(zhàn)，這場(chǎng)沖突的寒冬期似乎更加漫長(zhǎng)。被摧毀的電網(wǎng)與斷供的天然氣管道，共同繪制出一幅沖突新常態(tài)的地緣版圖。