LPL全明星公益領養(yǎng)貓,回家后被確診得貓瘟,網(wǎng)友質問為什么不打疫苗?近日,一位網(wǎng)友在論壇爆料,稱自己在LPL全明星公益活動中領養(yǎng)的小貓確診“貓瘟”,更糟糕的是,這只小貓回家后還把病毒傳染給了原本家里的寵物貓,由于活動官方在介紹頁面中標注小貓的健康狀態(tài)為“Good”,這一情況迅速引發(fā)了大量爭議,也讓該公益活動的專業(yè)性受到質疑。
![]()
事件曝光后,LPL 官方第一時間發(fā)布回應,表示已關注此事,并為小貓啟動救助措施,然而,網(wǎng)友并不買賬,質疑聲在社交平臺發(fā)酵:“為什么被領養(yǎng)的小貓,沒有接種任何疫苗?”更有人反向追問領養(yǎng)者:“既然家里原本就有貓,為什么那只貓也沒有接種疫苗?”
![]()
這兩層質疑聽起來刺耳,卻點出了關鍵問題——寵物防疫意識的普遍缺失,貓瘟是一種高致死率的傳染疾病,而基礎疫苗(通常稱為三聯(lián))本來就是貓咪健康管理的第一步,一般情況下,小貓需要在8周齡開始接種疫苗,約在4個月時完成免疫程序,如果活動中的領養(yǎng)貓已經(jīng)到了可接種年齡,卻依舊沒有疫苗記錄,那么無疑說明活動方的流程存在明顯漏洞,而領養(yǎng)者如果長期飼養(yǎng)寵物卻并未給家中原貓打疫苗,同樣是嚴重的疏忽。
![]()
在這起事件中,雙方都有需要反思的地方,但問題的核心仍然是——“公益活動是否真正做到專業(yè)、負責、可靠?” 領養(yǎng)本是一件溫暖的事情,尤其是在全明星這樣高關注度的舞臺上,公益的力量更容易被放大,但倘若缺乏基礎的健康檢查與免疫流程,公益就很容易變成“形式主義”,甚至讓善意被誤導,最終反傷參與者。
![]()
不少網(wǎng)友直言:這種“沒有專業(yè)支撐的公益”,看起來光鮮,卻缺乏對生命的基本尊重,領養(yǎng)不是擺拍活動,需要長期投入,救助更不是一句“狀態(tài)良好”就能帶過,背后涉及檢疫、疫苗、寄養(yǎng)管理等一整套嚴謹流程。
![]()
目前,LPL官方已經(jīng)介入并采取救助措施,這是積極的一步,但仍需要進一步公布調查情況,理清領養(yǎng)前的健康檢查是否規(guī)范、疫苗流程是否缺失,以及后續(xù)如何改進,以免類似事件再次發(fā)生。
![]()
公益的價值,建立在專業(yè)和負責的基礎上,希望經(jīng)歷此次風波后,無論是活動組織方,還是領養(yǎng)者,都能意識到:愛心不能替代知識,善意也必須建立在科學之上,對此你們有什么想吐槽的嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.