稀土審批被卡，日本《讀賣新聞》驚呼中國延遲出口，外交部回應！

哈嘍，大家好，小今這篇國際評論，主要來分析日本稀土依賴難破局，中國審批依規推進，兩相對比，日本政商各界又陷入焦慮了。

日本的“稀土焦慮”：一場被動與無奈的戰略困局

最近東京政商兩界彌漫著焦慮情緒，日本《讀賣新聞》爆料稱，中國對日本企業的稀土出口審批從原來的3-5天，拉長到了2-3周甚至更久。

12月9日中國外交部發言人郭嘉昆的回應言簡意賅：“依法依規處理，合規申請會及時獲批”。這句看似平淡的表態，背后是中日在戰略資源領域的深層博弈，更是日本高端制造業“命門被攥”的現實寫照。

稀土：日本工業的“維生素”與核心命脈

稀土，這個名字聽起來有點陌生，但在現代工業中，它卻是不可或缺的“維生素”。對于日本，這個科技制造強國來說，更是如此。

想象一下，一輛最先進的豐田新能源汽車，它的電機、電池等核心部件中，都需要用到2到3公斤的稀土元素。日本的鈴木、本田等汽車巨頭，它們發動機里的磁體，同樣離不開稀土。

甚至在更廣闊的領域，從航空航天的高性能合金，到醫療設備的核磁共振成像儀，稀土都是其發揮頂尖性能的關鍵材料。尤其是像釹、鏑、鋱這類重稀土元素，它們賦予了材料獨特的磁性、光學和催化特性，是許多高精尖產品實現輕量化、小型化、高效能化的基石。

更讓人“窒息”的是，全球重稀土的供應幾乎百分之百都依賴中國。中國不僅掌控著全球70%的稀土產量，更壟斷了90%以上的稀土冶煉分離產能。關鍵在于，中國在稀土提純技術上獨步全球，能將稀土純度提煉至驚人的99.9999%。

相比之下，澳大利亞、美國等地的稀土產品，純度往往難以達到99.5%，根本無法滿足日本對高端制造材料的嚴苛要求。這種高度集中的依賴，讓日本的工業命脈，實際上掌握在中國手中。

多元化努力的“幻象”與現實困境

這種“命門被攥”的感覺，日本并非第一次體會。早在2010年，釣魚島撞船事件后，中國曾短暫暫停稀土出口兩個月。那次經歷，讓日本汽車生產線停擺，電子元件斷供，真真切切感受到了“產業癱瘓”的恐慌。

在那之后，日本痛定思痛，投入了超過1000億日元，雄心勃勃地推行稀土供應鏈多元化戰略。他們投資澳大利亞的萊納斯公司，與越南、印度尋求合作開采，甚至投入巨資研發稀土回收技術和替代材料。

從數據上看，日本對中國稀土的整體依賴度似乎從90%下降到了60%。這更像是一種“幻象”。在最關鍵、最不可替代的重稀土領域，日本的依賴度幾乎沒有改變。

今年10月，日本雙日公司首次從澳大利亞進口重稀土，這被日本媒體視為“突破”。但隨之而來的現實卻是：這批稀土的采購成本比從中國進口高出40萬美元，而且，它也只能滿足日本30%的需求，剩下的70%，依然要靠中國。

這清晰地揭示了多元化努力的現實困境，成本高昂且杯水車薪，難以根本動搖中國在重稀土領域的霸主地位。

稀土產業的核心：采易精難

為什么稀土供應鏈的多元化如此艱難？癥結在于稀土產業的核心競爭力并非開采，而是其復雜的加工提煉環節。

打個比方，挖煤相對容易，但要把煤洗凈、分級，使其能應用于不同工業領域，這才是技術活。稀土礦石亦是如此。從原礦中分離出單一、高純度的稀土元素，需要極其復雜的化學工藝、精密的設備和嚴格的環保技術。

中國經過幾十年的積累，在這些方面形成了獨特的專利技術和豐富的實踐經驗，這絕非一朝一夕能夠復制。

正因如此，即使越南、緬甸等地能開采出稀土原礦，但這些原礦最終往往還是要運到中國進行加工。美國和澳大利亞雖然擁有稀土礦藏，但其精煉環節的技術和產能，目前仍然無法與中國匹敵。

而日本自身嘗試的稀土回收技術，也面臨著高成本的挑戰，從10萬臺廢棄PS4中，才能提取出約200公斤稀土，其成本是直接進口價格的三倍，經濟效益極低。這充分說明了，在稀土產業鏈的“精加工”環節，中國擁有不可撼動的核心優勢。

敏感時機與“雙重標準”的沖突

此次稀土審批延遲的時機，確實有些敏感。近期，日本一些政治人物，如高市早苗等，在臺灣問題上屢屢發表不負責任的言論，煽動“臺海有事就是日本危機”的論調，觸碰了中國的底線。同時，日本還緊隨美國，對華實施科技圍堵政策，甚至考慮限制光刻膠等關鍵材料對華出口。

這種“政治上對抗、經濟上依賴”的“雙重標準”做法，損害了中日互信的根基。將中國此次審批流程的調整簡單理解為“報復”并不準確。

中國針對稀土的管制，是有明確法律依據的。從2025年4月起，中國將對重稀土實施出口管制，去年10月，又出臺新規，對稀土開采、加工技術進行出口限制。這些都是一個主權國家，為維護自身戰略資源安全和技術優勢所采取的正常措施，與美國限制芯片出口并無二致。

從中國官方的表態來看，此次審批延遲，更多地可能是因為部分日本企業的申報材料存在問題，例如稀土用途不夠明確、用戶信息不全等。

鑒于稀土在軍工等敏感領域的潛在應用，進行嚴格的核查是必要且合理的。中國商務部早已明確，合規的民用稀土出口審批時間已從45天縮短至15天，這意味著，只要日本企業嚴格遵守中國法規，提供完整合規的申報材料，稀土供應并不會受到影響。

全球戰略資源博弈的縮影與未來走向

日本的“稀土焦慮”，是當前全球戰略資源博弈的一個縮影。美國、歐盟、日本等主要經濟體都在積極推進“去中國化”戰略，通過簽署關鍵礦產協議、出臺關鍵原材料法案等，力圖降低對單一國家供應鏈的依賴。歐盟甚至設定了目標，到2030年，任何單一國家供應的原材料占比不得超過65%。

現實是骨感的。預計到2025年，全球稀土市場規模將達到72億美元，隨著電動汽車、風力發電等新能源產業的迅猛發展，稀土需求還將持續飆升。

而中國的優勢，不僅在于上游的稀土原料，更在于下游的永磁材料制造等高附加值環節。即便西方國家能夠找到替代的稀土來源，最終用于產品的關鍵部件，可能仍然要從中國進口。

對日本企業而言，真正的挑戰并非中國的“卡脖子”，而是其本國政治立場與經濟現實的脫節。在戰略資源供應上，搞“政治對抗”和“雙重標準”，顯然是行不通的。

中國“依法依規”的管理，既是對自身戰略資源的負責，也是在向世界傳遞一個清晰的信號：在全球化時代，合作共贏才是大道，對抗只會兩敗俱傷。

對于日本而言，與其糾結于審批流程的長短，不如正視現實，理順對華關系。畢竟在稀土這張至關重要的牌局上，中國手中的籌碼，遠比日本想象的要堅實得多。