電影丨再論《哪吒》比不過《瘋狂動(dòng)物城》；反駁粉紅言論

這兩天不知道為什么，很久之前發(fā)的關(guān)于瘋狂動(dòng)物城的稿件，閱讀量又很多，又有很多人在下面開始評(píng)論。

那篇稿件是我第一篇稿件被舉報(bào)之后因?yàn)閾?dān)心再度過不了審，所以用AI改了一遍稿。因此很多人抓住我用AI寫的這個(gè)把柄，也不說自己的觀點(diǎn)只是說這篇文章是AI寫的，好像說它是用AI寫的之后他所有批評(píng)哪吒的話語(yǔ)就不成立了一樣。

我再度重申一下我的觀點(diǎn)，我個(gè)人對(duì)哪吒也是十分的喜愛或者說是欣慰，也承認(rèn)哪吒確實(shí)是一部?jī)?yōu)秀的國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫電影，但是這個(gè)比較如果放在國(guó)際市場(chǎng)上就顯得那么不足了。

至于哪吒得不得奧斯卡，我也回答了，這個(gè)電影沒必要得奧斯卡，也得不了奧斯卡。

（以下點(diǎn)擊藍(lán)字跳轉(zhuǎn)）

（早在哪吒超越長(zhǎng)津湖的時(shí)候，我就做出破百億估計(jì)，當(dāng)時(shí)所有主流媒體對(duì)哪吒的票房觀望態(tài)度還是70億）

（這個(gè)時(shí)候我還在對(duì)比哪吒中間的中美隱喻和較量，但是其實(shí)美國(guó)壓根不管這一套，哪吒就不曾進(jìn)入他們的眼睛）

（這個(gè)時(shí)候已經(jīng)出現(xiàn)了各種各樣的愛國(guó)情懷消費(fèi)，大量的自媒體博主包場(chǎng)去看哪吒，大量的粉紅在網(wǎng)上指責(zé)不看哪吒就是不愛國(guó)，大量的小孩開始魔童化）

（這一篇里面我詳細(xì)論述了哪吒為什么不需要奧斯卡來證明自己，也論述了為什么哪吒得不到奧斯卡的青睞，也不會(huì)去申請(qǐng)奧斯卡）

（這篇我看完了瘋狂動(dòng)物城，兩個(gè)電影一對(duì)比，能夠看出來哪吒和瘋狂動(dòng)物城的立意還是差了一定差距的，哪吒這部電影確實(shí)沒有資格去拿奧斯卡的大獎(jiǎng)）

1??敝帚自珍

好像很多人不理解比較的意思，文藝就是需要比較才能看出優(yōu)劣，才能讓藝術(shù)更加進(jìn)步，一味的抱殘守缺，敝帚自珍是要不得的。

這部分的群體大多表現(xiàn)為在評(píng)論區(qū)里瘋狂的輸出，美國(guó)這個(gè)國(guó)家是多么的可惡，多么的不好，多么的文化凋敝。比起所謂9000年中華傳統(tǒng)文化來說，這個(gè)國(guó)家的文化十分的垃圾。

雖然說電影是意識(shí)形態(tài)的表達(dá)，阿爾都塞在自己的著作《電影國(guó)家意識(shí)形態(tài)機(jī)器》里面也曾說過，電影和醫(yī)院軍隊(duì)一樣，是國(guó)家意識(shí)形態(tài)塑造的一種，但是單純?nèi)恼紊侠斫怆娪埃@就有點(diǎn)離譜和荒謬了。

我承認(rèn)《哪吒》非常的優(yōu)秀，但他還沒有優(yōu)秀到能夠代表中國(guó)這個(gè)國(guó)家的程度。同樣《瘋狂動(dòng)物城》也沒有辦法代表美國(guó)，它只能代表美國(guó)的一小部分藝術(shù)工作者，破天荒的說，它只能代表美國(guó)的一小部分人。

因此將哪吒打上中國(guó)這樣的標(biāo)簽，將瘋狂動(dòng)物城打上美國(guó)這樣的標(biāo)簽，來以此宣揚(yáng)愛國(guó)的思想，這是偷懶的做法。

這種做法就像是，3歲的孩童看電視，總會(huì)問父母電視里面的這個(gè)人是好人還是壞人，但是世界上也沒有單純的好人和壞人，人性本就如此。

2??以己度人

除此之外，還有一大部分群體，一直在強(qiáng)調(diào)自己看哪吒的時(shí)候看的非常的開心，自己看瘋狂動(dòng)物城的時(shí)候看睡著了。

對(duì)此我表示非常的不理解，我不知道他們說這話到底是為了什么？為了證明他們不是瘋狂動(dòng)物城的受眾群體？還是為了證明他們不適合進(jìn)電影院？又或者是為了證明他們對(duì)電影并沒有尊重？

這可能是受到了中國(guó)傳統(tǒng)思想里面“以己度人”的影響，“我是這個(gè)想法，所以我認(rèn)為你也應(yīng)該是這個(gè)想法”

這種想法也可以進(jìn)行很多延伸，比如

“我當(dāng)時(shí)這樣做成功了，你現(xiàn)在這樣做肯定也能成功”

“我覺得多吃胡蘿卜有營(yíng)養(yǎng)，所以你一定要多吃胡蘿卜”

“我騎自行車兩天摔一摔就學(xué)會(huì)了，所以你花300塊錢去學(xué)騎自行車就是浪費(fèi)錢”

這些人一大部分是中年男性和中年女性，這樣的想法是時(shí)代的差異，是教育的不同。

3??文化對(duì)立

還有很多人指責(zé)，說我讓哪吒去得奧斯卡，奧斯卡又不是什么好的獎(jiǎng)項(xiàng)，憑什么一直要受到美國(guó)的認(rèn)可才算是好電影？

這么說確實(shí)也是，我也認(rèn)為哪吒不用去得奧斯卡獎(jiǎng)，它可以去戛納電影節(jié)，去威尼斯金獅，去柏林金熊，去印度金孔雀，去東京金麒麟，去韓國(guó)青龍。

（有的人只想贏）

很多人認(rèn)為哪吒得不了奧斯卡獎(jiǎng)的關(guān)鍵原因是因?yàn)樗抵S美國(guó)。

說實(shí)話，他暗諷的力度比美國(guó)自己拍的電影力度要輕的多，美國(guó)很多電影拉出來比他諷刺的力度還要大，人家照樣也能拿獎(jiǎng)。

（《全金屬外殼》敢諷刺美國(guó)越戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)有類似的影片嗎？）

他拿不了奧斯卡獎(jiǎng)或者說他比不上瘋狂動(dòng)物城的關(guān)鍵原因。還是在他的故事內(nèi)核上；至于他的技術(shù)水平，確實(shí)有很大的進(jìn)步，畫面也做的非常的漂亮，去IMAX場(chǎng)看是有不一樣的震撼，但是在故事層面上還應(yīng)該有更大的進(jìn)步，這一版的故事內(nèi)核甚至不如之前上海美術(shù)電影廠的那一版。

這一版既不反封建，也不反父權(quán)，宣揚(yáng)的依舊是孝道，反派依舊是臉譜化。

其實(shí)更多的來講，哪吒可能也不比瘋狂動(dòng)物城差，但是哪吒的粉絲一定要比瘋狂動(dòng)物城的粉絲素質(zhì)低。