特朗普稱AI領域競賽中美只能有一個勝利者，冷戰(zhàn)思維引爭議

#12月·每日幸運簽#

當?shù)貢r間12月12日，據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道，特朗普在簽署《清除人工智能領域國家管理中的障礙》總統(tǒng)令時，明確表示，人工智能領域將只有一個勝利者，不是美國就是中國，同時宣稱當前美國在這一領域大幅領先。

這份總統(tǒng)令內(nèi)容強硬，授權美國總檢察長在30天內(nèi)成立工作組，起訴不按聯(lián)邦政府重點管理人工智能的州，商務部長需在90天內(nèi)評估各州相關法律與聯(lián)邦政策的一致性，對不合規(guī)的州可限制其互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)的聯(lián)邦撥款。而在此前的11月24日，特朗普已簽署行政命令，啟動名為“創(chuàng)世紀計劃”的國家AI研究計劃，該計劃被比作“自阿波羅計劃以來最大規(guī)模的聯(lián)邦科學資源動員”，旨在整合政府、企業(yè)和學術界力量，確保美國在AI競賽中保持領先。

當前全球AI發(fā)展已形成中美兩強引領的格局，兩國在技術路徑上各有特點，美國傾向閉源模式聚焦通用能力突破，中國則是開源閉源并舉，注重技術攻關與場景落地融合。美國政界一些人抱著零和思維，將中國視為“系統(tǒng)性戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，認為必須在算力等關鍵領域擴大領先優(yōu)勢。

從國內(nèi)來看，美國部分州已出臺AI相關監(jiān)管法規(guī)，特朗普政府認為各州過度監(jiān)管會阻礙AI投資和發(fā)展，因此通過聯(lián)邦層面施壓，試圖統(tǒng)一全國AI發(fā)展步調。此外，大型科技公司的游說也起到了推動作用，特朗普政府的政策讓這些企業(yè)獲得了更多資源支持，比如“創(chuàng)世紀計劃”就計劃引進私營部門的AI超級計算能力。

有美國網(wǎng)友認為，“必須集中力量保持技術領先，AI主導權不能旁落”；也有網(wǎng)友提出質疑，“AI發(fā)展需要全球合作，搞零和博弈最終只會拖累自身進步”。中國網(wǎng)友則更理性看待，有人表示“中國的AI進步有目共睹，不會被技術封鎖嚇倒”，還有人留言“競爭可以，但不該搞排他性對抗，各國都該有發(fā)展的權利”。不少人擔憂“大國對抗會限制AI技術的全球流通，最終損害全人類利益”。

有分析認為，特朗普的言論和政策凸顯了美國對AI主導權的迫切追求，但將AI競爭定義為“非此即彼”的零和游戲并不符合行業(yè)發(fā)展規(guī)律。從技術角度看，通用人工智能的實現(xiàn)還需要長期探索，需要全球智慧共同參與，任何一方的突破都能為全人類提供啟發(fā)，單打獨斗只會增加研發(fā)成本和風險。

當前，AI競爭已進入全棧整合能力比拼的階段，涉及芯片、框架、模型到應用服務等多個環(huán)節(jié)，沒有任何一個國家能獨立維持所有環(huán)節(jié)的領先，適度的技術流通和合作是必然選擇。中國AI發(fā)展的獨特優(yōu)勢在于場景驅動，憑借豐富的實體經(jīng)濟和社會治理場景，形成了“應用反哺技術”的生態(tài)，美國的技術封鎖不僅沒能阻止中國進步，反而加速了中國自主技術體系的完善。

這一事件帶來的啟發(fā)，讓人們看到，在全球化深度融合的今天，零和思維早已過時，良性競爭與必要合作才是科技進步的正道。AI作為能深刻改變?nèi)祟惿鐣募夹g，其安全、倫理等問題都是全人類的共同挑戰(zhàn)，需要大國攜手建立全球護欄。對于各國而言，與其追求“獨占鰲頭”，不如在各自優(yōu)勢領域深耕細作，通過競爭激發(fā)創(chuàng)新活力，通過合作分攤風險、共享成果。

特朗普政府的強硬政策也可能引發(fā)一系列連鎖反應，比如加劇全球AI領域的陣營對立，忽視技術發(fā)展中的倫理安全問題等。但歷史已經(jīng)證明，技術進步無法被封鎖，合作共贏才是人心所向。AI的未來不屬于任何一個國家，而屬于所有愿意攜手探索、共同擔當?shù)娜祟惓蓡T。只有超越零和博弈，才能讓AI真正成為造福全人類的突破性力量。