中美俄軍費差距懸殊：美9000億，俄1720億，中國幾何？

全球安全怎么變，看各國國防預算的數字起伏就懂，今年底到明年財年，中美俄三個軍事大國先后公布開支計劃，路子完全不一樣。

一邊花錢屢破紀錄，一邊穩著慢慢漲，還有一邊從高位往下減，這些數字背后藏著啥戰略心思？不同花錢方式會給地區和全球安全帶來啥影響？

如果把2025年底到2026財年的國際局勢當成一場大規模談判，美國、歐洲和亞洲幾大力量都端上了自己的軍費預算，而最搶眼的無疑是美國那份內容堆到三千頁的國防法案。

2026財年美國軍費被推到9010億美元，刷新歷史紀錄，也比特朗普最初提的8926億美元更高，這個規模已經遠超其他主要國家的總和，美國想維持全球軍事存在和技術優勢，全都得靠這筆巨額預算撐著。

其中最明顯的調整是美國把相當一部分錢砸進了“未來戰場”，無人機、自動化裝備、核力量升級等項目合計拿走1426億美元，俄烏沖突展示了無人系統的重要性，美國軍方立即追加投入。

印太方向的動作更直接：光是關島反導系統就預算110億美元，而整體裝備投資有六成都指向西太平洋，這說明美國把戰略重心進一步壓在中國周邊區域，試圖把技術差距拉到最大，借此穩住地區主導地位。

但問題也隨之暴露，雖然軍費不斷往上加，美國內部卻出現了明顯的結構性壓力。

2026財年國防預算占到了可自由支配預算的57%，等于美國用于道路建設、住房補貼、教育系統等方面的經費用了大部分去填軍費大坑。

軍費的擴張不但沒有讓軍隊狀況變得更輕松，反而暴露出征兵困難，2024年征兵短缺1.5萬人，軍方只好通過給現役人員加薪4%來穩住基本隊伍，美國債務已經突破34萬億美元。

在這樣的財政環境下繼續擴大軍費，只會讓赤字更重，美國必須維持全球軍事體系，又要補充因對外援助和庫存消耗造成的缺口，只能通過不斷加碼軍費拖著結構走，而國內各種矛盾卻越積越厚。

俄羅斯的軍費投入邏輯與美國 “維護霸權” 的豪賭完全不同，其核心訴求是 “保障國家存續”。

2025年俄方預計將國防預算提升至約1720億美元，這一數字已逼近冷戰后峰值，占國內生產總值的6.3%，在聯邦總預算中近三分之一的資金都流向了國防領域。

背后的直接原因是俄烏沖突引發的持續消耗戰，俄軍必須不斷補充兵力、彈藥和各類裝備，每一項都需要巨額資金支撐，普京早已下達指令，要求軍工廠加快遠程導彈生產，年產量需提升25% 至30%。

同時，俄軍總規模已擴充至239萬人，僅這部分人員的薪資支出就構成了龐大的財政負擔。

雪上加霜的是，西方持續施加制裁，導致俄羅斯外匯渠道受阻，海外3000億美元資產被凍結，而作為經濟支柱的能源出口，又因價格波動導致收入不穩定。

為應對資金缺口，國家不得不頻繁采取印鈔措施，這直接推高了國內通脹水平，普通民眾的購買力被逐步稀釋，前線每一發炮彈的消耗，最終都轉化為老百姓的生活壓力。

不過普京并非一味硬撐，在批準2025年高額軍費的同時，已開始為經濟松綁布局，俄方明確提出計劃，從26年起逐步減少國防支出，并在未來三年內持續壓縮軍費規模。

這一調整表明，俄羅斯已清醒認識到當前的燒錢模式不可持續，同時也在為可能出現的停火、談判乃至戰后重建提前做準備。

外部環境也為這一調整提供了契機，特朗普多次公開表示要 “結束戰爭”，俄羅斯外交團隊也始終與烏克蘭代表保持接觸，這些動向讓外界普遍認為，克里姆林宮正在為緩和局勢、尋找體面退出的途徑鋪路。

盡管俄烏戰事仍存在諸多變量，但從預算規劃的調整可以明確，俄羅斯已啟動向退出戰時狀態過渡的相關準備。

與美俄兩國國防預算的大幅起伏不同，中國的國防開支始終保持平穩態勢，如同一條勻速延伸的直線。

今年中國國防預算確定為1.78萬億元人民幣，增幅維持在百分之七點二，這一增幅已連續十年控制在個位數區間，同時國防預算占國內生產總值的比例始終穩定在百分之一點五左右。

這種平穩并非被動克制，而是基于國家戰略的主動選擇，中國的國防投入既不追求全球軍事力量投射，也無需像俄羅斯那樣為應急求生投入巨額資金，核心目標是守護國家主權、安全與發展利益。

中國地理環境特殊，陸地與海上邊境線漫長，確實需要完善的防御體系作為保障，但即便如此，國防投入仍保持理性尺度。

數據顯示中國人均國防費用僅為美國的十三分之一，不足日本的一半，這意味著中國并未卷入軍備競賽，而是聚焦關鍵發展方向，將資金精準投入到提升國防現代化水平上。

在投入重點上，中國更側重通過技術創新構建優勢，而非單純比拼資金規模。

例如著力提升高效偵察能力、發展無人作戰系統、推進人工智能在軍事領域的協同應用，同時加大關鍵裝備自主研發力度，通過這些領域的突破實現 “不對稱優勢”，避免陷入與美國的美元消耗戰。

值得注意的是，中國國防力量還產生了積極的 “外溢效果”，海軍護航艦隊長期在亞丁灣執行護航任務，保障國際航運安全，“和平方舟” 醫院船遠赴全球多地，為當地民眾提供醫療服務。

這些行動充分說明，中國國防力量除了履行守土有責的核心職責，還具備為周邊地區乃至全球提供穩定保障與公共安全服務的能力。

這種發展模式與美國高壓式軍事存在、俄羅斯被迫高額投入形成鮮明區別，是中國在發展進程中主動構建的 “安全支點”。

平穩的國防預算節奏，讓中國既避免了軍費對經濟發展的拖累，也沒有陷入軍工投入的黑洞，成功實現了 “安全” 與 “發展” 的動態平衡，使國家在復雜多變的國際局勢中，能夠始終按照既定路線穩步前進，不受外界波動的過度影響。