辛集法院動(dòng)態(tài)--維權(quán)莫踩“名譽(yù)紅線” 溫情調(diào)解化干戈2025.12

如我在訴·辛法動(dòng)態(tài) | 維權(quán)莫踩“名譽(yù)紅線” 溫情調(diào)解化干戈

近日，辛集市人民法院位伯人民法庭高麗英法官收到一面“懷愛民之心，辦利民之事”的錦旗。這面錦旗不僅是對高法官公正辦案、耐心調(diào)解的認(rèn)可，更見證了辛集法院“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的司法實(shí)踐成果。

據(jù)悉，辛集市某公司因名譽(yù)受損，將被告訴至辛集法院。該公司訴稱，被告多次在自媒體平臺(tái)發(fā)布針對性視頻，并在其營業(yè)場所拉掛條幅，相關(guān)行為已嚴(yán)重影響公司社會(huì)評(píng)價(jià)，給其正常經(jīng)營造成困擾，請求法院判令被告刪除網(wǎng)絡(luò)信息、公開道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失20000元。

案件受理后，高法官并未急于推進(jìn)訴訟程序，而是秉持“如我在訴”理念，第一時(shí)間撥通被告電話了解情況。

原來，被告系雙腿殘疾人，日常生活中常常面臨不便與歧視，此次因與原告公司存在工費(fèi)結(jié)算糾紛，多次溝通無果后，內(nèi)心的委屈與憤懣最終轉(zhuǎn)化為偏激行為，試圖通過“造勢施壓”的方式維權(quán)。

“權(quán)益受損值得同情，但維權(quán)必須在法律框架內(nèi)進(jìn)行，過激行為反而可能觸犯法律，得不償失?！绷私獾奖桓娴奶厥馓幘撑c訴求初衷后，高法官一方面向其表達(dá)理解與共情，舒緩其對立情緒；另一方面嚴(yán)肅釋法明理，明確告知被告，通過自媒體發(fā)布不當(dāng)視頻、拉掛條幅等行為已涉嫌侵害原告名譽(yù)權(quán)，需承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任 。同時(shí)，高法官為被告指明合法維權(quán)路徑：“工費(fèi)糾紛可通過勞動(dòng)仲裁、訴訟等正規(guī)渠道主張，法律會(huì)保障你的正當(dāng)權(quán)益。”

隨后，高法官又積極與原告公司溝通，詳細(xì)說明被告的特殊情況與過激行為的緣由，希望公司能換位思考，兼顧法理與情理。

經(jīng)過高法官多輪耐心疏導(dǎo)與溝通，被告深刻認(rèn)識(shí)到自身行為的錯(cuò)誤，主動(dòng)提出刪除相關(guān)視頻并出具書面道歉信；原告公司也感受到被告的誠懇悔意，體諒其現(xiàn)實(shí)困境，自愿放棄了20000元經(jīng)濟(jì)損失賠償訴求，雙方最終達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議，一場糾紛就此化解。

案件圓滿解決后，被告特意定制“懷愛民之心，辦利民之事”的錦旗送到高法官手中，用最樸實(shí)的方式表達(dá)感激。此次調(diào)解既維護(hù)了原告公司的名譽(yù)權(quán)，又幫助被告找到了合法維權(quán)的正確方式，真正實(shí)現(xiàn)了“解心結(jié)”與“解法結(jié)”的雙重效果。下一步，辛集法院將始終堅(jiān)守“司法為民、公正司法”理念，在每一起案件辦理中，既堅(jiān)守法律底線，又傳遞司法溫度，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。