日本的電磁炮即將完成了對海面的首次實彈的測試不到兩個月的時間,就又悄悄地在日本的海上自衛隊的試驗艦的甲板上悄然的立起了一座高高的白色的球形的炮塔。這兩塊由集裝箱簇擁的激光武器的上艦之際,日本也正式成為全球僅有的少數一線 naval 大國中首先將艦載激光技術上艦的國家之一。
![]()
但這套被稱為“電動高功率激光系統”的裝備對于“飛鳥”艦的戰力提升還只是“暫時的臨時住戶”,真正的實戰化部署也就只能等到2032年之后的“遠大前程”了。
激光炮的亮相緊跟著電磁炮的測試節奏,今年10月,日本罕見公開了電磁炮打擊海上移動目標的影像,而眼下激光武器的集裝箱式模塊已就位,預計明年1月出海測試。這種無縫銜接的節奏,顯示出日本在新概念武器領域的野心早已超出“試驗”范疇。
![]()
“低成本攔截”背后的算盤
由此可見日本的防衛省對激光武器的定位也十分明確,即主要針對將來的“無人機蜂群”和迫近的導彈等低空的高危險性攻擊目標的防御。
采用川崎重工的苦心研制的這一100千瓦的超級激光系統手段,只需將十臺10千瓦的光纖激光器的“死亡光柱”合成一束就能將1.2公里外的無人機的外殼給燒的“啪啪”就直接給燒穿了,對于那種比較“頑固”的迫擊炮彈也僅需5-8秒就能將其熔毀彈體,單次攔截成本約15元人民幣,相比動輒百萬美元的防空導彈,確實顯得“經濟實惠”。
但低成本背后藏著高技術挑戰。激光武器能量轉換效率只有約30%,100千瓦輸出需至少300千瓦電力支持,現有驅逐艦的發電能力根本不夠用。這也是日本明確要將激光武器部署到2032年后新建的1.2萬噸宙斯盾艦上的原因——只有這些大噸位艦船才能提供穩定供電。
![]()
海上實戰的“先天不足”
激光武器在海上環境面臨嚴峻考驗。海浪導致的艦體搖晃會散射光束,海上高濕度、鹽霧也會削弱激光能量。日本選擇的100千瓦功率屬于艦載激光的“入門級”,僅能應對低速目標,若對抗高超音速導彈或厚甲艦艇,需要持續照射10秒以上,極易被目標機動規避。
反觀電磁炮,日本目前測試的40毫米口徑版本被中國軍事專家比作“小火柴棍”,其炮口動能和目標射程遠未達到反航母需求。盡管日本議員曾鼓吹“電磁炮可擊沉航母”,但專家指出,這類中小口徑電磁炮實際只能用于近程防空,且美國已因技術難題放棄類似路線。
![]()
“光+電”組合的戰略意圖
日本防衛省已將電磁炮和激光武器定義為“游戲規則改變者”。按照規劃,未來激光負責10-20公里內的低慢小目標清掃,電磁炮則瞄準20-50公里范圍的高速目標攔截。這種組合一旦成熟,將大幅提升日本在宮古水道、巴士海峽等關鍵水道的控制力。
更值得關注的是,日本防衛預算實現“十三連增”,2025年突破8.7萬億日元,兩艘可搭載激光武器的萬噸級宙斯盾艦已開工。配合射程直達1000公里的12式反艦導彈及高超音速武器研發,日本正系統性地構建攻防一體的海上作戰體系。
![]()
技術突破還是戰略試探?
從技術角度看,日本的激光武器仍處于追趕階段。美國HELIOS系統已實現60千瓦功率實戰部署,中國也擁有車載/艦載兩用的100千瓦級以上激光武器。日本方案雖強調“務實”,但射程僅1.2公里,與中美存在代際差距。
然而武器的象征意義有時大于實戰價值。二戰戰敗國身份使日本在發展進攻性武器時備受制約,而激光、電磁炮這類“新概念武器”恰好游走在規則邊緣。日本右翼政客頻繁將新武器與“中國威脅”掛鉤,本質上是在為軍事擴張尋找借口。
眼下“飛鳥”號甲板上的激光炮仍被電纜和集裝箱環繞,但它所代表的軍事轉型已悄然啟動,當技術突破與戰略野心交織,亞太地區的安全格局或迎來新一輪震蕩。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.