赫格塞思宣布不遏制不羞辱中國，日本遭美國施壓增支

最近國際政壇最讓人意外的事，莫過于美國對中國的態度急轉彎。美國防長赫格塞思在里根國防論壇上，當眾拋出三大對華承諾，一改往日強硬施壓的風格，這波“服軟”操作不僅讓全球矚目，還把盟友日本推到了左右為難的尷尬境地，妥妥被架在火上烤。

這三大承諾來得相當突然且直白：不遏制中國發展、不支配或羞辱中國、不改變臺海現狀。要知道，過去美國政客張口閉口就是“中國威脅論”，動輒搞貿易戰、技術封鎖，現在卻主動釋放緩和信號，甚至特意把“威懾中國”和“武力對抗”切割開，強調威懾靠的是實力展示，而非派軍艦闖海峽、搞針對性軍演這類激進操作。這番表態緊跟在白宮發布的新版《國家安全戰略》之后，33頁的文件里，美國徹底拋棄了“全球警察”的霸權理念，明確要戰略收縮，把重心放回保衛本土和西半球安全上。

美國突然“軟下來”，絕非一時興起，而是藏著實打實的戰略算計。最核心的原因是，過去幾年各種遏制手段試下來，中國不僅沒被壓垮，還在多個領域實現突破，經濟體量不斷逼近美國，硬堵已經行不通了。所謂“不遏制中國”，其實是從“硬堵”換成了“軟框”，承認中國的發展權利，但想讓中國在他們設定的規則里行事。“不支配或羞辱中國”則是為了避免直接沖突，畢竟中美完全脫鉤對美國自身也沒好處。而“不改變臺海現狀”的表述看似溫和，實則模糊不清，文件里8次提及臺灣，卻既不明確支持“臺獨”，也不承認一個中國原則，本質上是想把臺海當杠桿，既牽制中國又不引火燒身。

美國這邊一轉向，最難受的當屬日本。就在美國防長對華釋放善意的一個月前，日本首相高市早苗還在國會公然炒作“臺灣有事”，試圖把日本集體自衛權和臺海問題綁定，滿心以為能得到美國的強力支持。結果美國轉頭就對華“服軟”，讓高市內閣措手不及，相當于被盟友當眾“擺了一道”。更讓日本頭疼的是，美國的戰略收縮不是甩包袱，而是要讓盟友扛更多責任。美國明確要求日本增加國防開支，承擔更大份額的駐日美軍費用，還希望日本建立“能獨立抵御侵略的防御能力”，逼著日本加速“正常國家化”。

這就讓日本陷入了兩難困境：一方面，跟著美國對華強硬，已經引發中方反制，經濟上承受不小損失；另一方面，不聽美國的話，又可能失去盟友“保護”，還得自己掏更多錢搞防務。高市內閣的激進動作本想討好美國，結果卻讓日本在外交上陷入孤立，現在美國對華態度松動，日本夾在中間左右不是人，徹底被架在了火上烤。更關鍵的是，美國還可能用關稅等經濟手段敲打日本，逼它配合武器采購和貿易政策，日本的被動局面一時難以改變。

不過話說回來，美國的三大承諾也不能全當真。雖然中美已經在11月同步暫停部分關稅措施，貿易摩擦進入“休戰期”，178種中國商品的關稅豁免也得以延續，但“美國優先”的核心沒變，對華競爭的底色也沒改。所謂的“溫和”只是戰略收縮后的權宜之計，本質上是為了讓美國能集中精力處理本土和西半球的事務，鞏固自己的核心利益。對中國來說，這種基于自身利益的表態缺乏剛性約束，過去美國就多次出現言辭與行動不符的情況，所以中方始終保持清醒，堅持一個中國原則、捍衛國家領土完整的決心絕不會動搖。

對亞太地區來說，這一系列變化意味著格局正在重塑。中美關系大概率會進入“競爭與合作并存”的新階段，軍事緊張感可能有所減輕，貿易和科技交流更趨穩定，這對普通人來說是好事，供應鏈安全也更有保障。但日本的困境還會持續，在擴軍和對華關系之間找平衡會越來越難。臺灣方面同樣面臨壓力，美國已經在要求臺灣將防務開支提高到GDP的3%以上，讓其自己承擔更多“自衛”責任，“先窮臺再賣臺”的傾向越來越明顯。

總的來看，美國對華“服軟”是現實壓力下的戰略調整，三大承諾背后全是自身利益的考量。而日本因為錯判形勢、緊跟美國激進步伐，如今被架在火上烤，進退兩難。未來中美日三方的博弈還會持續，但可以肯定的是，實力才是說話的底氣。中國只要堅持走自己的路，提升綜合實力，就能在復雜的國際格局中把握主動權，而日本如果繼續被美國牽著鼻子走，恐怕只會越來越被動。