2021年,美國特種部隊悄然現身臺灣,2022年佩洛西竄訪將臺海局勢推至臨界點,2023年,一位日裔美國學者在美軍高層會議上的爆料更是掀起了戰略界的波瀾:一旦美軍從日本本土出動支援臺海,解放軍將果斷反擊,優先打擊駐日美軍基地。
![]()
這番言論如同一枚定時炸彈,將人們的視線再次拉回那條看似平靜實則暗流洶涌的“第一島鏈”。
在這場逐漸逼近現實的危機中,解放軍真的準備好了雷霆一擊?而作為美軍在西太平洋的前沿支點,日本能承受這樣的代價嗎?
![]()
新時代的博弈與一個日裔學者的警示
進入二十一世紀的第三個十年,中國綜合國力的穩步提升與和平統一愿景的堅定不移,與美國固守其全球霸權、頻繁打出“臺灣牌”的戰略意圖,形成了日益尖銳的對立。
自1979年我國與美國正式建立外交關系,美方在法理上承認“一個中國”原則,并承諾從臺灣地區撤軍、逐步減少對臺軍售。
![]()
歷史的進程充滿了復雜的變數。
所謂的“逐步取消”軍售成了一紙空文,四十余年來,美方對臺軍售從未間斷,反而隨著局勢變化而愈演愈烈。
其設立的所謂“美國在臺協會”,其負責人級別與職能,也遠超一般民間機構的范疇,成為美方維系與臺灣當局實質聯系的關鍵樞紐。
![]()
2021年。美國主流媒體《華爾街日報》的一篇報道披露,已有約二十四名美國特種作戰部隊士兵及數量不明的海軍陸戰隊員,在臺灣島內秘密活動至少一年之久,其任務是協助訓練臺軍。
這則消息無異于公然挑戰我國的底線,它與此前美軍運輸機高調降落臺北機場等一系列挑釁行為一脈相承,目的顯而易見:不斷試探我國的反應,企圖以漸進的方式,將“美軍駐臺”這一極端危險的設想,逐步推向既成事實的邊緣。
![]()
緊接著,2022年8月2日,時任美國眾議院議長南希·佩洛西不顧我國三令五申的嚴正警告,執意竄訪臺灣。
我國的回應迅速而堅定,人民解放軍隨即在臺灣島周邊海空域,展開了規模空前的聯合軍事演訓行動。
導彈呼嘯著掠過臺灣上空,戰機編隊以前所未有的距離逼近海岸線,軍艦則構筑起模擬封鎖的陣勢。
![]()
佩洛西離開后,美日兩國迅速發表聯合聲明,老調重彈地強調所謂“臺灣海峽和平與穩定的重要性”,日本防衛省更是在其年度報告中,將我國明確列為其“前所未有的最大戰略挑戰”。
臺灣當局則抓住機會,大肆鼓吹“大陸威脅論”,加緊向美國求購武器。
![]()
美國方面也順水推舟,批準了價值五億美元的F-16戰斗機零部件對臺軍售案。
與此同時,日本自衛隊與駐日美軍的聯動也愈發頻繁,他們在靠近臺灣的琉球群島舉行了多次聯合演習,演練內容直指所謂的“大陸武力攻臺”情景。
![]()
就在這股暗流涌動之際,一位名叫吉原俊井的日裔美國學者走入了公眾視野。
2023年5月15日,在美國海軍戰爭學院舉辦的一場內部研討會上,吉原俊井發表了一番引人注目的言論。
他指出,根據我國軍事學者的研究論文顯示,解放軍早已對“臺海有事”時日本可能扮演的角色進行了深入的戰棋推演。
![]()
一旦日本自衛隊在美國的唆使下,選擇軍事介入臺海沖突,那么解放軍的預案并非僅僅是應對在臺海正面戰場出現的日方力量,而是會果斷采取先發制人的打擊,目標直指日本境內的美軍基地。
吉原俊井特別強調了兩個關鍵地點:作為美國第七艦隊司令部所在地的橫須賀海軍基地,以及扼守第一島鏈咽喉、部署有大量空中力量的琉球群島空軍基地。
![]()
解放軍的“三板斧”與不對稱威懾
吉原俊井“爆料”的同時,還向與會的美國軍方和政策制定者清晰地描繪了一幅場景:一旦駐日美軍基地成為解放軍的目標,中國將擁有一套體系化、多層次、高強度的打擊方案,這套方案可以概括為“導彈、戰機、無人機”協同作戰的“三板斧”,其核心思想是運用不對稱優勢,癱瘓敵方的關鍵節點,拒止外部勢力的介入。
![]()
第一板斧,也是最具威懾力的一招,是解放軍的“東風快遞”——龐大而先進的彈道導彈與巡航導彈武庫。
吉原俊井的分析指出,經過數十年的發展,中國的常規導彈力量已經具備了對第一島鏈乃至第二島鏈內所有高價值軍事目標進行精確“點穴”的能力。
駐日美軍的主要基地,如橫須賀、佐世保、巖國、嘉手納、三澤等,全部處于解放軍中短程彈道導彈的有效射程之內。
![]()
吉原特別提到了東風-17高超音速導彈,這種導彈以其獨特的“水漂”彈道,在大氣層邊緣以數倍于音速的速度滑翔,使得現有的“薩德”、“愛國者”等反導系統幾乎無法有效攔截。
![]()
高超音速導彈負責癱瘓防空反導系統和關鍵指揮節點,而大量的巡航導彈,如鷹擊-18,則可以進行超低空突防,對港口內的航母、驅逐艦等水面艦艇實施精確打擊。
這種“首戰即癱瘓”的打擊模式,旨在第一時間剝奪美軍利用日本基地作為干預臺海前沿跳板的能力。
![]()
第二板斧,是日益強大的解放軍空軍和海軍航空兵力量。
隨著殲-20隱身戰斗機的批量服役和戰斗力生成,中國擁有了能夠穿透嚴密防空網的“踹門利器”。
殲-20可以利用其優異的隱身性能,在敵方雷達毫無察覺的情況下,深入敵后,使用精確制導炸彈或空地導彈,對那些在首輪導彈打擊中幸存下來的高價值目標進行“補刀”。
![]()
同時,轟-6K/N等型號的遠程轟炸機,可以在殲-20或殲-16等護航戰機的掩護
下,掛載多枚遠程巡航導彈,在防區外對駐日美軍基地發起第二波、第三波打擊。此外,我國航母戰斗群的建設也取得了長足進步。
以“遼寧”艦、“山東”艦以及更先進的“福建”艦為核心的航母編隊,可以前出至西太平洋,從日本東側的廣闊海域發動攻擊。
![]()
第三板斧,則是近年來異軍突起、展現出巨大潛力的無人機作戰力量。
我國在無人機技術領域的發展速度令世界矚目,已經形成了從大型長航時偵察打擊一體化無人機到中小型察打無人機,再到低成本“蜂群”無人機的完整體系。
在打擊駐日美軍基地的行動中,這些無人機將扮演多重角色。
![]()
首先,長航時偵察無人機可以進行長時間的戰場監視和毀傷評估,為后續打擊提供實時情報。
其次,具備隱身能力的攻擊-11等無人機,可以作為導彈和有人戰機之后的又一波突防力量,對殘存的防空系統和指揮設施進行精確清除。最后,也是極具顛覆性的一點,是大量低成本無人機組成的“蜂群”。
![]()
這些無人機可以像潮水一般涌向目標,利用數量優勢壓垮敵方的防空系統。
即使每一架無人機只攜帶少量炸藥,成百上千架無人機的飽和攻擊,也足以對機場跑道、雷達天線等暴露在外的脆弱設施造成毀滅性破壞。
這種作戰方式成本效益極高,能夠持續對基地進行壓制,使其長時間處于無法運作的狀態。
![]()
紅線與底線下的未來之路
吉原俊井的分析猶如投入池塘的巨石,美日兩國對此反應強烈,盡管官方層面未直接回應吉原的具體論點,但其后續的一系列軍事部署和戰略調整,無疑從側面印證了他的警示并非空穴來風。
2023年下半年起,美日軍事一體化的進程明顯提速。美國一方面加大了對臺灣當局的軍售力度,批準出售更先進的地對空導彈系統,試圖填補臺島的防空短板;另一方面,則積極推動日本自身的軍備擴張,默許甚至鼓勵日本發展遠程打擊能力,并增加在西南諸島的導彈部署。
![]()
2024年,美日兩國首腦舉行會晤,將雙邊同盟關系提升到了一個前所未有的“全球伙伴”高度。
會后發表的聯合聲明中,雙方宣布將升級聯合作戰指揮體系,以實現“無縫”的協同行動。
這種指揮機制的整合,其核心目標之一就是為了更高效地應對所謂的“臺海突發事態”。
![]()
緊隨其后,兩國舉行的各類聯合軍事演習也更加頻繁和具有針對性。
2025年4月的“銳刃”聯合演習,其想定背景更是直白地模擬了解放軍對臺灣發起攻擊,而演習過程中的一個重要環節,就是美軍駐日基地遭到飽和導彈打擊后的應急響應與戰力恢復。
![]()
面對美日愈發緊密的軍事捆綁和步步緊逼的戰略態勢,中國始終保持著戰略定力,同時也在以自己的節奏,堅定不移地推進國防和軍隊現代化建設。
解放軍的軍事能力持續躍升,射程更遠、威力更大、突防能力更強的東風-26型導彈批量列裝,其打擊范圍足以覆蓋包括關島在內的第二島鏈,進一步拓展了我國的戰略威懾半徑。
![]()
與此同時,日本國內的一些右翼政客也開始在臺灣問題上發表愈發激進和危險的言論。
2025年11月,時任日本首相高市早苗在國會答辯時公然宣稱,“臺灣有事”極有可能被視為“威脅日本生存的事態”。
我國外交部對此迅速做出嚴厲回應,要求日方就其言論做出誠實且負責任的解釋,并鄭重警告日本不要在臺灣問題上玩火,切勿越過不可逾越的紅線,否則必將引火燒身。
![]()
時間流轉,國際社會對臺海局勢的關注也進入了更深的層次。美國一些智庫的言論,更是將臺灣的工具價值暴露無遺。
美國“美中經濟與安全評估委員會”在一份報告中,竟建議通過所謂的“海外軍售案”,讓臺灣方面出資出力,協助升級改造美軍在菲律賓的軍事基地。
![]()
這種將臺灣視作“提款機”和地緣政治棋子的傲慢心態,在島內也激起了軒然大波。
我國國務院臺灣事務辦公室發言人對此一針見血地指出,在美國眼中,臺灣的所謂“價值”,不過是可以隨時犧牲的“肥肉”和服務于“美國優先”戰略的工具。
![]()
民進黨當局的領導人則完全無視島內民生福祉和民眾對和平的期盼,一意孤行地走在“倚美謀獨”、“以武拒統”的絕路之上。
他們在美國媒體上投書,宣揚要投入上萬億新臺幣的巨額預算用于防務,大搞“全民皆兵”,企圖將臺灣民眾綁上“臺獨”的戰車,把寶島變成戰場,把同胞當作炮灰。
這種窮兵黷武的行徑,無異于飲鴆止渴,只會將臺灣推向更加兵兇戰危的深淵。
參考資料:“第一島鏈”要變天了?美軍從沖繩撤離讓“臺獨”破防
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.