江西
1
大家好，我是言叔。就在近日，日本防衛省上演了一出“受害”鬧劇，深夜召開記者會宣稱其F-15戰機被中國殲-15艦載機雷達“鎖定照射”，語氣中滿是委屈與控訴，仿佛遭遇了前所未有的軍事挑釁。
2
這種情緒渲染迅速被國內媒體放大，鋪天蓋地的報道將事件包裝成中方“危險行為”的典型案例，試圖在國際輿論場上博取同情和支持。
3
然而，了解內情的人都清楚，日本軍機對我方訓練活動實施干擾早已不是新鮮事。僅以2016年為例，就曾發生過日方F-15對我空軍編隊進行低空逼近并投放干擾彈的先例。
4
過去類似事件多以雙方外交層面短暫交鋒收場，未曾升級為大規模輿論戰。這一次，日本為何突然“情緒失控”？究竟是真遭冒犯，還是別有用心地借題發揮？
5
日本“裝委屈”翻車
6
事情的源頭，源于遼寧艦航母編隊在西太平洋的一次例行演訓任務。當時，編隊正按計劃穿越宮古海峽，在其以東公海海域組織艦載機起降和防空對抗訓練。
7
這片海域屬于國際公共水域，依據《聯合國海洋法公約》，任何國家的軍隊均享有航行與飛越自由，中國的訓練行動完全合法合規，就如同普通市民在開放公園鍛煉身體一般自然合理。
8
更值得強調的是，我軍始終秉持高度負責任態度，在開展高風險科目前主動履行通報義務。
9
12月6日14時10分，編隊核心戰力——055型萬噸大驅南昌艦，通過國際通用海上通信頻道正式發布航行警告，明確告知周邊艦船即將展開飛行作業。
10
當時正在附近監視的日本海上自衛隊“照月”號驅逐艦立即回應：“已收到通報”。
11
考慮到信息傳遞可能遺漏，18分鐘后，即14時28分，南昌艦再次發送詳細通告：訓練將于15時整開始，持續六小時，范圍位于航母南側指定空域。
12
“照月”號再度確認：“信息已接收”。兩次確認等同于簽署書面知情協議，日方對此次訓練的時間、地點、性質均已充分掌握。
13
可令人震驚的是，日方非但未保持安全距離，反而在訓練開始后派遣兩架F-15戰斗機高速突入演訓區域。
14
其中最近時距我殲-15僅約45公里，已深入中遠程空空導彈不可逃逸區，處于極為危險的戰術劣勢位置。
15
而此時我方殲-15正在進行標準防空攔截演練，開啟火控雷達進行目標搜索與跟蹤是訓練必經流程，正如飛行員睜眼觀察空中態勢一樣基本且必要。
16
雷達系統先后在148公里與52公里處捕捉到這兩架外來戰機信號，隨即記錄其軌跡參數。結果日方卻反咬一口，聲稱遭到“危險雷達照射”。
17
對此，軍事專家張軍社指出，艦載機在訓練中使用雷達是全球海軍通行做法，無可指責。日方明知該區域為演習區仍執意闖入，實質上自愿成為模擬對抗中的假想敵。
18
國際軍事準則一貫遵循“自行承擔風險”原則，擅自進入他國軍事訓練區所引發的一切后果，理應由闖入者自負。
19
更何況，宮古海峽作為連接東海與太平洋的關鍵水道，寬度超過300公里，約為臺灣海峽的兩倍，歷來是各國艦機自由通行的重要通道。
20
南海研究協同創新中心研究員石亮分析認為，我方訓練全程公開透明、程序規范，日方不可能不知情。所謂“受襲”說法純屬刻意制造話題，實則是蓄意蹲守、伺機碰瓷。
21
日本“哭求”外援，美國呢？
22
12月7日凌晨，日本防衛大臣小泉進次郎緊急召開新聞發布會，聲淚俱下地描述本國戰機如何“無辜受害”，極力渲染中國“極具攻擊性”的虛假形象。
23
日本主流媒體同步跟進，將F-15描繪成和平執行任務時突遭“電子襲擊”的受害者，企圖搶奪道德高地，引導公眾情緒。
24
但謊言再精致也難逃真相檢驗。面對日方無端指責，中方迅速作出多層次強力回擊：國防部、外交部及駐日大使館三方聯動發聲，不僅嚴詞駁回所謂“抗議”，更在北京與東京兩地同時提出反向交涉。
25
中國駐日大使吳江浩當面約見日本外務省事務次官船越健裕，闡明立場，要求日方反思自身行為。國防部新聞發言人張曉剛則直指本質：“這是典型的尋釁滋事、混淆視聽，完全是賊喊捉賊、倒打一耙。”
26
光有表態還不夠，12月9日，央視“玉淵譚天”欄目直接公布了中日軍艦之間的原始通話錄音。
27
音頻中清晰可辨，“照月”號兩次回復“收到通報”的語音原聲真實存在，鐵證面前，日方所謂“突然遭遇”“毫無預警”的說辭瞬間崩塌。
28
日本此舉背后，顯然不只是為了澄清事實，而是試圖拉攏外部力量介入。然而讓它失望的是，一向被視為“靠山”的美國此次選擇了沉默回避。
29
此前部署于東京灣附近的“喬治·華盛頓”號航空母艦早已轉移至關島休整，駐扎沖繩的部分美軍作戰飛機也已完成撤離，明顯表現出不愿卷入中日摩擦的姿態。
30
更有深意的是，就在事發前三天——12月4日，特朗普政府剛剛發布新版《國家安全戰略報告》，其中明確提出要“動用軍事手段維持臺海現狀”，并敦促日本等盟友加大防務投入，強化第一島鏈防御體系。
31
這一戰略意圖昭然若揭：讓日本充當遏華前沿主力，自己則退居二線掌控全局。美軍的戰略收縮步伐并未因地區緊張而放緩。
32
日本怎能不心生焦慮？這才急于將事態升級，妄圖通過制造危機迫使美國重返前線撐腰。
33
日本“碰瓷”套路藏不住了
34
這場風波最終結局清晰：日方虛構敘事被通信記錄、時間線比對和雷達數據徹底粉碎，國際社會普遍識破其“主動挑釁—反誣陷害”的慣用伎倆。
35
而其所期待的外部支持也未能如愿，美國繼續推進兵力再平衡戰略，毫不動搖地減少前沿存在，日本“逼盟友站隊”的策略宣告失敗。
36
更重要的是，這次事件暴露出日本自衛隊表面強大背后的結構性軟肋。
37
盡管在全球軍力排名中位列前十，但由于長期受制于美國主導的安全架構，其軍事發展嚴重失衡，缺乏獨立完整的進攻打擊能力。
38
此次被我方雷達在148公里和52公里距離連續捕獲，說明其戰機完全處于被動監控狀態，既無法規避探測，也無法實施有效反制。
39
即便日本未來真的將國防預算提升至GDP的5%，甚至動用財政收入的三分之一用于擴軍，也無法短期內彌補裝備體系、作戰經驗與指揮協同上的巨大差距。
40
現代軍事力量建設絕非簡單堆砌資金，而是一個涵蓋傳感器網絡、武器平臺、情報融合與人員訓練的復雜系統工程，絕非朝夕可成。
41
事實上，這并非日本首次采用此類“碰瓷”手段。今年6月山東艦執行遠海訓練期間，日方便曾派出艦機對殲-15實施近距離跟蹤監視，并事后炒作“中國威脅論”。
42
回溯更早的2016年12月10日，中國空軍赴西太訓練時，日本兩架F-15也曾實施超近距離干擾，并發射紅外誘餌彈試圖擺脫追蹤。
43
空軍專家傅前哨當時就指出，發射干擾彈表明日機已被我方戰機雷達穩定鎖定，甚至可能處于尾追攻擊包線內，只能依靠干擾彈爭取脫離機會。
44
有趣的是，那次日方同樣對外宣稱我軍“極具挑釁性”，敘事模板與本次事件如出一轍。
45
反觀中方，則通過此次事件全面展示了強大的遠洋作戰能力和高度透明的軍事行為準則。
46
提前通報、依法操作、證據確鑿、回應有力，每一個環節都符合國際規范，進一步夯實了我軍遠海訓練的合法性基礎。
47
而日本的炒作非但未能達成目的，反而暴露了自身戰略焦慮。正如張曉剛所言：“日方在安全領域不斷激進化、軍事化，到底想干什么？國際社會自有判斷。”
48
它妄圖借助“中國威脅論”為自身擴軍松綁，掩蓋復活軍國主義的深層野心，結果卻引發周邊鄰國更高程度的警覺與防范。
49
結語
50
日本這場精心策劃的“委屈秀”，歸根結底是一場“受命于美卻又被棄于野”的尷尬演出。
51
它渴望通過制造緊張局勢引起美國重視，卻不曾想到，強權政治下的盟友關系終究建立在利益計算之上，一旦不符合主導國戰略節奏，便會被毫不猶豫地舍棄。
52
國與國之間的較量，最終靠的是實力而非表演。我們始終堅持正道而行：訓練前提前通報體現尊重，行動中規范操作彰顯專業，關鍵時刻亮出證據戳穿謊言，自然贏得道義與法理雙重優勢。
53
而日本一味依賴外部勢力背書，把精力耗費在設局炒作、栽贓嫁禍上，終究不過是鏡花水月，難以構建真正可靠的國家安全屏障。
54
55
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
