特朗普話音剛落，荷蘭應(yīng)聲而動，對華使出昏招，823億不想要了

搶了個(gè)“空殼公司”的荷蘭，又生出一條毒計(jì)，再次蠻橫叫板中國，將好不容易有所緩和的中荷關(guān)系再次推向輿論漩渦。

荷蘭一檔電視節(jié)目中提到，光刻機(jī)巨頭ASML的客戶中，至少有一家公司與中國軍方存在聯(lián)系。

外媒報(bào)道時(shí)特別提到了與ASML合作的中企，包括中國電科、深圳國際量子研究院、中芯國際子公司SMBC等多家中國芯片相關(guān)企業(yè)。要知道，ASML是全球最大的晶片制造設(shè)備制造商，從不對外公開客戶信息。

因此，對于外界報(bào)道，ASML回應(yīng)稱，無法證實(shí)相關(guān)報(bào)道真實(shí)性，該公司還強(qiáng)調(diào)，出售的設(shè)備都獲得出口許可或者不在管控范圍內(nèi)。

這一回應(yīng)本身就充滿歧義，如果涉事方本人都無法證明清白，必然讓人浮想聯(lián)翩，中荷關(guān)系本就敏感，ASML卻說出這樣模棱兩可的話，難道就不怕再次讓兩國關(guān)系雪上加霜嗎？

這一爆料本身就充滿了蹊蹺性。要知道，ASML向來對自身客戶信息嚴(yán)格保密，從未對外公開過具體合作對象，外界很難獲取其客戶的詳細(xì)關(guān)聯(lián)信息，而這檔荷蘭電視節(jié)目卻能精準(zhǔn)點(diǎn)出相關(guān)中企名稱，其信息來源的合理性本就值得推敲。

更值得關(guān)注的是，在外界就該爆料持續(xù)發(fā)酵、中荷關(guān)系因之再次繃緊的背景下，ASML的回應(yīng)卻充滿了明顯的歧義。該公司一方面表示無法證實(shí)相關(guān)報(bào)道的真實(shí)性，另一方面又強(qiáng)調(diào)出售的設(shè)備均已獲得出口許可或者不在管控范圍內(nèi)。

這種模棱兩可的回應(yīng)，非但沒有起到澄清事實(shí)的作用，反而加劇了外界的聯(lián)想空間。要知道，中荷半導(dǎo)體領(lǐng)域的合作本就處于極為敏感的階段，ASML作為兩國半導(dǎo)體合作的核心紐帶，其表態(tài)直接影響著雙邊關(guān)系的走向。

若是連涉事主體都無法對相關(guān)質(zhì)疑給出明確的澄清，難免會讓不懷好意的輿論借機(jī)擴(kuò)散，進(jìn)一步將中荷關(guān)系推向雪上加霜的境地。而ASML之所以會給出這樣的回應(yīng)，背后實(shí)則離不開荷蘭政府的深層操控，其本質(zhì)是荷蘭方面有意推動輿論發(fā)酵的一場“陰謀論”。

有分析指出，荷蘭政府此番操作的核心目的，是企圖借由這場輿論風(fēng)波，將事情不斷鬧大，從而在后續(xù)與中方的談判中占據(jù)主動權(quán)，尤其是針對安世半導(dǎo)體的相關(guān)事宜進(jìn)行施壓。

回顧安世半導(dǎo)體事件的始末，荷蘭政府的行徑本就充滿了“強(qiáng)盜邏輯”，其此前曾通過不合理手段搶奪相關(guān)企業(yè)控制權(quán)，本質(zhì)上是對市場規(guī)則和企業(yè)權(quán)益的無視。

而在中歐層面的談判中，雙方已達(dá)成繞過荷蘭直接對話的共識，這一結(jié)果讓荷蘭政府心生強(qiáng)烈的不甘，其認(rèn)為自身在相關(guān)事務(wù)中的話語權(quán)被削弱，于是便想通過在芯片領(lǐng)域制造事端，重新奪回談判的主動權(quán)。

除了安世半導(dǎo)體的舊怨，荷蘭此番對華出昏招的另一大誘因，便是特朗普近期針對歐洲的表態(tài)。

不久前，特朗普公開炮轟歐洲已成為“經(jīng)濟(jì)衰退且面臨文明消亡”的地區(qū)，話鋒一轉(zhuǎn)卻又開始為歐洲政客畫餅，聲稱會支持那些符合其對歐洲期望的政治力量。

荷蘭政府敏銳地捕捉到了特朗普表態(tài)背后的深層邏輯，美方的終極目標(biāo)始終是遏華，即便當(dāng)下中美處于階段性“休戰(zhàn)”狀態(tài)，美國未來仍會對中國相關(guān)領(lǐng)域動手。

基于這一判斷，荷蘭政府選擇“想美國所想”，試圖先下手為強(qiáng)，在半導(dǎo)體領(lǐng)域提前對華發(fā)難，以此博得美方的關(guān)注和認(rèn)可，進(jìn)而從中獲取更多利益。

事實(shí)上，荷蘭政府的這番操作，完全是一種短視且矛盾的行為。從市場層面來看，ASML根本離不開中國市場，中國作為全球最大的芯片消費(fèi)和生產(chǎn)市場之一，為ASML貢獻(xiàn)了大量的訂單和營收，823億市場規(guī)模更是其無法輕易割舍的蛋糕。

但從技術(shù)層面，荷蘭又始終擔(dān)憂技術(shù)擴(kuò)散，生怕中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)突破后動搖其在相關(guān)領(lǐng)域的優(yōu)勢地位，這種既想賺中國市場的錢，又想遏制中國技術(shù)進(jìn)步的心態(tài)，直接導(dǎo)致中荷關(guān)系在半導(dǎo)體領(lǐng)域一波三折。

需要明確的是，當(dāng)前中國半導(dǎo)體自主化進(jìn)程已經(jīng)走到了“臨門一腳”的關(guān)鍵階段，在外部層層封鎖的背景下，國內(nèi)相關(guān)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了多項(xiàng)技術(shù)突破，荷蘭方面的多次攪局，本質(zhì)上是不想看到中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)走上自主發(fā)展的快車道。

但荷蘭政府顯然低估了中國發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的決心和能力，中方在半導(dǎo)體領(lǐng)域的自主創(chuàng)新，從來都不是依靠外部施舍，而是基于自身的產(chǎn)業(yè)需求和技術(shù)積累，荷蘭的炒作和打壓，只會進(jìn)一步加速中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新進(jìn)程，倒逼國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)全面突破。

從立場層面而言，中方始終保持著開放合作的態(tài)度，中荷合作的大門也始終敞開，但這一合作的前提是必須尊重中方的核心利益和原則底線，決不允許任何國家以任何借口在半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)χ袊M(jìn)行無端抹黑和打壓。

荷蘭政府若是執(zhí)迷不悟，繼續(xù)在芯片領(lǐng)域?qū)θA使出昏招，最終只會讓其國內(nèi)企業(yè)失去龐大的中國市場，為自己的短視行為付出慘重的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

要知道，在全球產(chǎn)業(yè)鏈深度融合的當(dāng)下，半導(dǎo)體領(lǐng)域的合作從來都不是零和博弈。

荷蘭妄圖通過綁定美方遏華戰(zhàn)略來獲取短期利益，最終只會既破壞了中荷雙邊關(guān)系的根基，又?jǐn)嗨土吮緡髽I(yè)在華的發(fā)展前景，這種損人不利己的“昏招”，終究無法阻擋中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)自主突破的大趨勢。

參考資料：

荷蘭承認(rèn)明搶安世半導(dǎo)體，對中方反制措施“措手不及”——新浪財(cái)經(jīng)

ASML，今年賣了多少光刻機(jī)？——新浪財(cái)經(jīng)