日媒：中國新技術能在不開一槍的情況下，讓美國倒退回石器時代？

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26.

近期在科技與軍事輿論場中引發軒然大波的，莫過于《日經亞洲》拋出的一項極具沖擊力的說法——中國正在推進的量子技術發展，或將令美國“未發一彈”便陷入“文明歸零”的境地。

這一論調初聽令人震驚。根據其描述，一旦具備大規模容錯能力的量子計算系統問世，美國當前賴以維系全球霸權的信息加密架構，將在頃刻間土崩瓦解，如同薄紙遇火，毫無抵抗之力。

加拿大研究者范·格里恩斯文進一步渲染稱，從太空中的導航與通信衛星，到深海航行的核動力航母指揮鏈路，乃至本土關鍵基礎設施如電網與供水網絡，皆可能在中國操作員輕點終端的瞬間被全面截取或癱瘓。

夸大背后的政治算計

若我們暫時剝離這層好萊塢式災難片的視覺濾鏡，便會發現此類言論之下潛藏著清晰的地緣政治動機。日本媒體選擇在12月這個特殊時間點高呼“末日將至”，名義上是探討量子物理的前沿突破，實則意在為一項早已膨脹失控的國防預算尋求合法性背書。

最新公布的數據顯示，日本年度防衛支出已飆升至8.7萬億日元，較前一年度增長近10%。其中，太空領域投入呈現爆發式躍升——超過兩千億元用于打造“日版星鏈”項目，數千億流向軍用通信衛星體系建設。作為普通納稅人，面對如此巨額開支，難免會質疑：這些天基裝備究竟為何而建？

此時，“不投資即退化”的敘事便顯得尤為關鍵。對于大多數不具備量子力學背景的公眾而言，渲染一種“技術滅絕危機”的氛圍，是最高效的動員手段，能迅速將對財政浪費的批評轉化為對國家安全的深切憂慮。

更深層的心理焦慮，源自一次高空無聲對抗的真實經歷。12月6日中日戰機于空中遭遇，雖保持形式上的安全距離，但我國已在148公里外實現精準鎖定。這種超視距感知能力讓日方意識到一個無法回避的事實：若真發生沖突，其戰略主動權極為有限。

在此背景下，高市早苗等政界人士自然將目光投向華盛頓。為了拉攏那位尚在觀望、公開表示“無意遏制中國科技進步”的美國防長共同入局，日本亟需構建一種“命運共同體”的緊迫感——即中國的量子突破不僅是東京的威脅，更是華盛頓的戰略災難。因此，把這場技術競逐描繪成關乎美軍指揮中樞生死存亡的決戰，成為必然選擇。

與傳言相反的量子領域現狀

撇開上述輿論操弄，真實的量子科技競技場又是何種圖景？現實或許遠比媒體報道來得冷靜，也更為復雜。

必須明確的是，真正能夠破解主流RSA加密體系、顛覆現代信息安全根基的通用型容錯量子計算機，需要穩定運行百萬量級的糾錯量子比特。而目前全球最先進實驗室——無論是硅谷的谷歌量子AI團隊，還是合肥的本源量子——所能實現的最佳成果仍停留在幾十至百余個量子比特階段，且相干時間短、錯誤率高。

從現有的“百位級”實驗原型機邁向可實戰部署的“百萬級”工程化平臺，其間橫亙的不只是數年的研發周期，更有材料科學、低溫控制、芯片封裝、算法協同等一系列難以逾越的技術壁壘。就連美國國家標準與技術研究院（NIST）也評估認為，具備實用化破密能力的量子攻擊節點，最早也要到2030年后才可能出現；至于“秒解萬碼”的神話場景，基本只存在于虛構作品之中。

此外，現代軍事防御體系并非單層脆弱結構。物理隔離機制、分布式冗余設計、專用光纜傳輸網絡等傳統防護措施共同構筑了多層次的“抗沖擊屏障”。即便未來量子攻擊手段成熟，也無法保證一擊穿透所有防線。

再看被過度神化的中國量子進展，若深入行業內部觀察，便會發現我國所布局的技術路徑，本質上更側重于構建防御性能力。

我們在該領域確實掌握了獨一無二的核心資源，但這張通行證通向的是信息傳輸的高度安全保障之路。從“墨子號”量子科學衛星的成功發射，到“濟南一號”實現中國與非洲之間的洲際量子密鑰分發，再到國內已建成覆蓋17個省份、逾80座城市的國家級量子保密通信骨干網，這套系統體現了極強的戰略前瞻性與系統集成能力。

我們的目標清晰而克制：確保國家金融交易、政府指令、核心數據在傳輸過程中絕對防竊聽、防篡改，而非致力于開發干擾他國基礎設施的進攻性工具。

各國的量子“競賽”

這一發展模式背后，折射出一種深層次的體制優勢。相較于美國科研力量集中于高校與私營企業，但在成果轉化環節因利益分散導致效率低下的局面，我國能夠通過頂層設計整合神州信息、楚天龍等上下游產業鏈單位，快速將實驗室中的量子光源、單光子探測器、集成光學芯片轉化為可規?；渴鸬纳逃迷O備。

這對美國構成了真正的挑戰。盡管擁有世界領先的理論研究團隊和原始創新能力，但其國防部主導的“量子防御遷移計劃”——旨在替換全國范圍內上萬套老舊通信系統的龐大工程——自2022年啟動以來始終受困于高昂改造成本與復雜系統兼容難題。

至于日本，在數字基礎設施建設方面整體滯后近十年，尚未建立統一高效的全國性高速通信主干網的情況下，妄圖在量子賽道實現跨越式趕超，所需投入的絕不僅僅是資金那么簡單。

正因這種基礎層面的結構性差距難以短期彌補，美日轉而采取更具攻擊性的應對策略：既然難以構建更強的防御體系，便聯手鍛造更具威懾力的進攻利器，甚至有意攪動局勢模糊化技術用途邊界。美國防部聯合日本開展量子抗干擾通信合作，表面看是彌補短板，實質則是試圖通過政治結盟方式，構筑一道排他性的“技術鐵幕”。

這種趨勢所隱含的風險更值得警惕。諸如量子重力梯度儀、量子雷達等尚處于驗證階段的技術，一旦被徹底武器化并賦予單一進攻屬性，未來的戰場環境或將變得前所未有的透明。當飛行器無法隱藏軌跡、潛艇失去水下隱蔽性時，任何一次誤判都可能觸發連鎖反應，帶來不可控后果。

日本在此輪敘事建構中，實際上扮演了一個極具煽動性的角色。為使其空前擴軍行為顯得“正當合理”，不惜將人類共有的科學探索成果扭曲為必須你死我活的零和博弈工具。

無論是鼓吹“退回石器時代”的末日警告，還是反復強調148公里鎖定距離的戰術意義，其根本目的都是為了掩飾自身意圖突破和平憲法限制、走向軍事大國化的深層野心。

量子技術本身并無善惡之分，它既可以成為守護數字文明的“金鐘罩”，也可能淪為開啟戰爭潘多拉魔盒的鑰匙。眼下看來，那些高喊威脅、制造恐慌的一方，恰恰是最快將這把鑰匙鍛造成利刃的存在。當科學技術被迫卷入大國角力的漩渦，也許所謂的“石器時代”尚未降臨，人類卻已因無盡猜忌與戰略敵視，提前步入一場冰冷而壓抑的新冷戰牢籠。