中國向全球通告：英美狼狽為奸，性質十分惡劣，措辭嚴厲極為罕見

中國駐英國使館發布的最新聲明，對英國政府的一些行為進行了嚴厲抨擊，用詞毫不遮掩、火力全開，在全球輿論場掀起巨大波瀾，外界注意到，中國這一段罕見的強硬表態，不只是回應單一事件，而是在告訴世界：某些國家近來的套路已經突破底線。

事情的起因其實非常簡單：英國政府突然跳出來指責中國兩家企業搞“網絡攻擊”，說得義正詞嚴，好像掌握了什么驚天證據，但問題是，他們一張像樣的證據都拿不出來，英方的邏輯是“我先說你有問題，然后再慢慢想理由”，甚至干脆理由都懶得編。

企業被無端制裁，中國方面當然火大，駐英使館立刻做出強硬回應，點名英美“狼狽為奸”指出英國完全就是跟著美國的節奏起舞，把商業問題搞成政治圍獵，主動破壞原本還能穩定一點的中英關系。

如果只盯著12月9日這一天的事件，看起來像是突發狀況，但稍微把時間往前拉一點，你就會發現英國最近一年對華政策的風格，完全稱得上“精神分裂式反復橫跳”。

更諷刺的是，連英國本土民眾與產業界都搞不清楚自家政府到底想干什么，正常國家做外交，要穩定、要可預期、要考慮自己利益，但英國現在的表現像是喝醉酒的人被人牽著走，一會靠左一會靠右，全憑“外部指令”做反射動作。

而這個指令從哪里來？基本不需要猜——就是從美國那邊拍過來的，駐英使館說英美“狼狽為奸”，不是情緒化罵街，而是實打實點破英國現在的定位：嘴上喊“全球英國”，實際卻淪為美國的“自動跟班”。

這種跟著美國跑的行為影響多大？一個最典型的例子就是蘇格蘭的中國投資項目，原本當地非常歡迎，美國卻一句“提醒”，英國馬上凍結態度，讓本國能源行業的人都氣到跳腳。

英國如今有一種特別天真的幻想：只要緊緊靠著美國，就能在科技革命里分一杯羹，于是今年九月，英美簽了一個“看起來很高級”的科技合作協議，說要一起搞人工智能、量子技術等前沿產業。

英國政客喜滋滋地宣傳，以為能把美國科技巨頭的錢吸過來，順便讓英國經濟再起飛，因為他們明白這種合作本質上不是“共同發展”，而是美國的單向掠奪。

美國資本大舉進入英國科技圈的目的非常明確——就是挑走英國辛苦培養出的優秀初創企業，把技術、人才一起帶走，英國留下的只是空殼和幻覺，科技自主權越來越弱。

換句話說，美國在當“收割者”，英國卻自愿當“試驗皿”，尤其在英國目前經濟疲軟的大背景下，這種盲目押寶更顯得不切實際。

通脹高企、制造業受能源成本壓得喘不過氣，經濟增長嚴重乏力，中國本來是英國非常重要的市場和投資來源，能讓英國很多地方的工廠、企業活下去，但現在英國政府非要用政治化方式把這條生命線砍斷。

中國貿促機構提供的數據也印證了這一點：不穩定的政策環境已經讓大量中國企業暫停對英國的投資，原本談得不錯的項目被迫拖延甚至放棄。

資本最怕不確定性，而英國現在的不確定性，完全來自于自己政府的意識形態沖動，英國各行各業都在擔憂：再這樣搞下去，英國會不會變成歐洲最不可靠的投資目的地？

制造業感到焦慮是因為訂單變少，倫敦金融城擔心的是長期競爭力，科技圈害怕被美國進一步控制。

大家用各種方式提醒政府必須回歸理性，但唐寧街好像完全聽不進去，只沉浸在來自美國的“戰略信號”里，至于蘇格蘭工人的就業、倫敦的金融利益、英國的國家尊嚴——這些似乎都不在他們的考慮范圍內。

當中國駐英使館在12月9日說出“堅決反對”“嚴正交涉”“將采取必要措施”時，這不是什么空話，這既是對被無端制裁的中國企業的支持，也是對英國政府的一次明確警告：再繼續這樣政治化操作，中方不會繼續忍讓。

在當下全球產業鏈重組、貿易保護主義抬頭的大環境里，誰要是把經貿當武器，把科技合作當政治籌碼，反噬力一定會很快回到自己身上，英國如果還執迷不悟，把對外關系等同于“站隊行為”，試圖通過打壓中國來給美國“示好”，只會讓自己陷入越走越深的困境。

尤其是未來幾十年世界格局的變化速度只會越來越快，但英國卻把國運完全壓在美國的戰略布局上，沒有給自己留任何退路。

一旦環境發生變化，這艘曾經的“日不落帝國”恐怕連掉頭的余地都沒有，中方那句“狼狽為奸”的斥責，現在在輿論場上不斷回蕩，它不僅是句批評，更像是一記最后的提醒，英國聽不懂，就只能自己承受代價。