北京
說“集體塌方”是一竿子打落一船人。
經濟學界空談、浮躁、玩弄名詞、言必模型、生拼硬造新概念、搞些似是而非偽科學、囿于脫離現實“黑板經濟學”的，確實不少，但我看大部分是：
象牙塔里的那類人（屬于“沒本事”）
和隨風俯仰抱投機心態的那些人（屬于“沒出息”）
而且經濟學界的所謂頂流刊物（C刊之類），往往表現了編輯環節的形式主義、平庸僵化、遠離實際、墨守成規、甚至淪落為有眼無珠和偏狹趨利的小圈子；
最高學府背景的知網，居然常年在嚴肅的學術園地里使用“自我剽竊”這種荒唐概念去管理學術成果；
國家級、殿堂級智庫的社科院，居然有“構建中國自主邏輯學”（=“中國數學”？）的信息發布…
但是，堅守實事求是、理論密切聯系實際研究取向和真正公共知識分子風骨與社會責任感的經濟學人，難道在中國無處可尋了嗎？
這恐怕是一葉障目不見泰山、或只看表象未覷堂奧了吧…
不知陸銘教授是真的不知道、還是故意回避提及那些耿介之士和真知灼見之觀點，在中國社會體制內外和輿論場中的坎坷遭際，然而總有那么一脈，燃燈秉燭也好，薪火相傳也好，弦歌不輟也好，九死不悔也好，在那里或明或暗延續著獨立之精神，自由之思想，在撐持著知識界、思想界的脊梁（從顧準到XX、XXX）。
至于“大量基層部分（門）和政策制定者掌握的信息結構遠比經濟學家豐富”，主要體現為其鮮活性和個案散點特征，卻難免局部化（片面化、偏本位化）、短視化（強功利化、排擠遠見）和欠條理（與有嚴格長期學術訓練之人相比，這方面不可苛求）；
尤其是“政策制定者”們實際的制定過程中，有多少無奈的妥協、有意的走偏、抹稀泥、打棱角和"官大表準" 式定奪，
就請讀者諸君運用自己的想象力去揣測一番吧！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
