張柏芝香港法庭失控落淚：兩天沒睡，一切都是假的

12月8號，香港高等法院門口，張柏芝一出現就被記者圍了上來。

她裹著大衣、戴著墨鏡，但臉色差得很明顯，一眼就能看出沒休息好。

庭審問到一半，她突然忍不住哭了，聲音都發顫：“我兩天沒合眼，這對我太不公平，所有事都是假的。”

這場牽扯千萬港幣的事情，把她壓得夠嗆。

到底是什么糾紛讓她崩潰？“一切都是假的”又在說什么？

法庭上突然崩潰

庭審9點準時開始，原告席上的前經紀人余毓興身著深色西裝，全程極少看向張柏芝。

壓力主要來自余毓興的律師，對方拿著張柏芝的兩份法庭聲明反復追問：“你10月稱‘不清楚合約條款’。

11月補充聲明又提‘助手說過相關約定’，這難道不矛盾？”律師聲音不大，字字清晰。

張柏芝坐在被告席，手指無意識地摳著大衣袖口，多次生硬地回應“記不得”。

律師追問加劇后，她提高聲音反駁，說著就跑偏到獨自帶娃的不易上。

法官只得敲法槌提醒：“被告只需回答問題，無需額外陳述。”

張柏芝向法官鞠躬致歉，小聲應下“明白”，但膝蓋上的手仍在顫抖。

她解釋，合同事務全由助手周靜儀負責，自己忙于照顧三個孩子，根本無暇顧及這些細節。

盤問持續近兩小時，當律師出示一份據稱是她簽名的合約復印件，詢問“簽名是否為你本人所簽”時，張柏芝終于崩潰。

她猛地摘下墨鏡，雙手捂臉，肩膀顫抖，眼淚從指縫滑落。

“我兩天沒合眼了，”她聲音沙啞帶哭腔，“媒體寫我騙錢、耍大牌，這太不公平了，所有說法都是假的！”

信息來源：張柏芝被前紀人索賠千萬片酬，庭審情緒失控落淚大喊“不公平”；此前遭對方寫歌辱罵

法庭瞬間安靜，連快門聲都停了，法官讓律師暫停提問，遞上溫水詢問她能否繼續。張柏芝喝水擦淚后表示可以，但說話仍帶顫音。

中午12點休庭時，“張柏芝法庭崩潰落淚”已沖上熱搜第一，評論區幾分鐘內就有幾萬條留言。

4276萬預支片酬惹的禍？

余毓興方稱，2011至2012年合作期間，雙方簽訂《全球獨家經理人合約》與《兩部電影片約合約》，約定張柏芝拍攝6部電影，其公司為獨家經紀人。
為此，余毓興公司先后向張柏芝支付4276萬港元預支片酬（約合3633萬人民幣），但張柏芝收了錢卻未履約。

電影沒拍夠，也不配合經紀工作，故追討1276萬港元（約1159萬人民幣），并要求她交代相關收入。

余毓興一方說，當時他們簽了兩份文件：《全球獨家經理人合約》和《兩部電影片約合約》，約定張柏芝拍6部電影，他們做她的獨家經紀人。

為了這份合作，余毓興的公司先后給張柏芝轉了4276萬港元預支片酬，換算成人民幣大概3633萬。

信息來源：張柏芝被前經紀人索賠千萬片酬 庭審情緒失控落淚大喊“所有東西都是假的”

但余毓興說，張柏芝收了錢卻沒履行約定，電影沒拍夠，經紀工作也不配合，現在要追討1276萬港元，差不多1159萬人民幣，還要她交代這些年的相關收入。

張柏芝方則全盤否認，其律師當庭質疑《全球獨家經理人合約》系偽造，張柏芝也表示合約簽名非本人所寫，從未簽過此類獨家合約，反指余毓興有偽造文件嫌疑。

但張柏芝這邊完全不認可，她的律師直接在法庭上質疑：“這份《全球獨家經理人合約》是偽造的。”

張柏芝自己也說，合約上的簽名根本不是她寫的，她從來沒簽過這種獨家合約，還反過來指認余毓興有偽造文件的嫌疑。

兩人矛盾早有淵源，2014年，余毓興就被曝偽造張柏芝工作室公章，冒充其經紀人簽合同，當時張柏芝發了律師函，事情未鬧上法庭便不了了之。

2024年6月，余毓興發新歌《以犬之名》時稱，張柏芝曾“自認是狗”求他幫忙，拿了簽約金就翻臉。

張柏芝工作室當天發聲明否認，并表示將起訴其侵權，庭審時余毓興還提到，自己當初是因為“同情張柏芝被向太封殺”才合作。

這話被張柏芝當場否認：“我根本沒被封殺，這些都不是事實，她還自嘲了一句“我向來沒什么好形象”，說委屈只能自己扛。

她為啥總跟經紀人鬧掰？

熟悉張柏芝的人都清楚，余毓興已是她第三任鬧僵的經紀人，每次都不歡而散。

第一任是帶她出道的朱永龍。1998年，17歲的張柏芝從澳大利亞返港，經人介紹認識朱永龍。

朱永龍為她爭取到《喜劇之王》柳飄飄一角，讓她一夜成名，次年便斬獲金像獎最佳新人，躋身香港一線。

彼時張柏芝喊朱永龍“龍哥”，關系親密，但隨著名氣增長，傭金分成成了矛盾焦點。

朱永龍抽成高，張柏芝覺得不劃算，恰逢中國星娛樂拋來橄欖枝，她未與朱永龍商量便直接跳槽。

朱永龍以違約起訴，最終張柏芝賠償500萬港元了事，卻也背上“忘恩負義”的名聲。

第二任經紀人是向太陳嵐，兩人合作15年，親如母女。

向太為她爭取到《河東獅吼》《大塊頭有大智慧》等優質資源，2008年“照片門”事件后，更是力挺她并持續提供工作機會。

信息來源：張柏芝被曝再遭換角 向太：我早已對她心死(圖)

這段情誼終因2015年《3D封神榜》拍攝告吹。向太給了她“哪吒”的重要角色，她卻頻繁無故缺席，甚至讓吊威亞的劉德華久等，自己在一旁打電話聊買包。

還因制片先拍黃曉明、古天樂的戲份當眾爆粗，向太忍無可忍，換文章頂替她，并公開解約放話“永不錄用”。

是真委屈還是博同情？

張柏芝法庭落淚的視頻引發熱議，評論區分成兩撥。

支持者多為心疼她的女性網友——45歲的她離婚后獨自撫養三個兒子，老大謝振軒18歲，老二謝振南16歲，最小的Quintus也12歲了。

她的社交平臺全是親子日常：凌晨5點做早餐送孩子上學，周末陪打球做手工，近期還為陪孩子中考推掉常駐綜藝。

不少媽媽感同身受：“帶三個孩子本就不易，還要面對千萬索賠，換誰都扛不住。”

質疑聲也很尖銳。有人翻出她的“撒謊黑歷史”：綜藝稱“只吃素食”，卻被拍在火鍋店吃牛肉。

說“每天睡3小時”，轉頭又講“要睡8小時才有力氣帶娃”。

還有人質疑：“她是專業演員，哭太容易了，可能是博同情。”更有人反問：“一次鬧掰是別人的問題，三次都這樣，該從自己身上找原因了。”

中立網友則認為，真相待筆跡鑒定出爐才能確定——若簽名是假的，余毓興索賠無據；若簽名為真，張柏芝就得承擔責任。

結語

事業影響更關鍵。45歲的她早已不是一線流量，靠“情懷”和“好媽媽”人設接親子綜藝、母嬰代言。

“違約”“騙錢”的負面標簽若坐實，現有代言可能取消，后續工作機會也會銳減。

事業上的影響更關鍵，現在45歲的她早就不是一線流量，主要靠“情懷”和“好媽媽”人設接親子綜藝、母嬰代言。

品牌方最忌諱藝人有“違約”“騙錢”這種負面標簽，一旦坐實，現有代言可能被取消，后續工作機會也會減少。

不過業內人士認為無需過度悲觀：《喜劇之王》《星愿》等經典讓她路人盤穩固，70后、80后對她有情懷。

“好媽媽”人設立多年，只要無實錘道德問題，官司過后靠親子內容仍能挽回好感。

目前案件尚未宣判，法官稱將結合證據與筆跡鑒定報告綜合判斷。

值得一提的是，此次官司發酵后，向太團隊僅回應“不評論他人是非”，與當年怒撕張柏芝的態度截然不同，或許時間已沖淡恩怨。

在娛樂圈摸爬滾打27年的張柏芝，紅過也低谷過，獨自帶大孩子實屬不易。

這場官司是考驗，也是證明自己的機會。她究竟是被冤枉還是真違約，我們靜待筆跡鑒定結果揭曉，真相自會水落石出。