美國掉入全球第三，中國貿易順差超萬億，3萬億外匯儲備是底氣

特朗普在今年4月份開啟第二次貿易戰的時候，有很多金融界奉行著甲方論的經濟學家，認為中國的出口貿易將會在特朗普的打擊之下而出現萎縮，以此來混淆視聽。

雖然說在10月份美國在已經向中國投降認輸，關稅戰對中國的外貿出口造成了多大的傷害？中國是否因為硬剛美國的貿易戰而出現了損失？

萬億順差破紀錄：貿易戰打出來的“反殺”答卷

那些曾經喊著“中國出口要崩”的專家，大概沒搞懂一個基本邏輯：中國外貿早就不是“離了美國就活不了”的狀態。特朗普的關稅戰確實給部分出口企業帶來短期麻煩，比如2024年二季度，長三角有家做家具出口的廠子，美國訂單驟減30%，老板一度連夜開會愁銷路。

但沒等“投降論”發酵，這家廠就把目光轉向了東南亞，借著東盟國家房地產升溫的東風，三個月就拿到了比美國市場還大的訂單，年底算下來營收反而漲了20%。

這樣的轉型故事，在珠三角、長三角遍地都是。海關數據里藏著答案：前11個月中國對東盟出口6.82萬億元，占比16.6%，穩坐第一大出口市場；歐盟緊隨其后，出口5.37萬億元，占比13%；而曾經的“外貿大戶”美國，已經掉到第三名，出口3.69萬億元，占比僅8.9%。這個排名變化，不是中國刻意疏遠美國，而是市場用腳投了票——當美國消費者因為通脹連快餐都快吃不起時，中國企業早就把生意做到了更有活力的地方。

更關鍵的是，中國出口的“含金量”越來越高。前11個月，機電產品出口13.7萬億元，占出口總值的59.5%，其中集成電路增長20.3%，汽車增長16.9%。以前提起中國出口，有人總想到“襪子、玩具”，現在新能源汽車、智能手機、光伏組件成了新名片。就像深圳有家新能源企業，2024年對歐洲出口的電動汽車翻了三倍，靠的是比歐美品牌更優的性價比和更全的服務網絡，關稅壁壘在這樣的硬實力面前，根本擋不住。

1.07萬億美元的順差，不僅是數字的突破，更是對“投降論”的徹底駁斥。那些認為“只要美國施壓就該妥協”的經濟學家，忽視了中國企業的韌性，更低估了全球市場的多樣性。貿易戰打了這么久，中國出口沒萎縮反而壯大，證明了一個道理：靠妥協換不來尊重，只有自身強大，才能在全球貿易中站穩腳跟。

美國退居第三：不是中國要疏遠，是美國“接不住”了

美國從中國第一大出口市場掉到第三，表面看是中國外貿市場多元化的結果，根子其實在美國自己的經濟困境。普通美國人“節衣縮食”，直接影響了中國對美出口。前11個月中國對美出口增長5.1%，遠低于對東盟的12.7%，核心原因就是美國通脹高企、利率飆升，民眾不得不削減非必需品消費。

比如東莞有家做家居用品的企業，對美出口的高端餐具訂單少了，但對東盟出口的平價廚具反而漲了，因為東南亞的中產階級在壯大，消費需求正在上升。

美國自身的產業問題也在拖后腿。這些年美國制造業外流，本土供應鏈漏洞百出，很多商品離不開中國生產，但高關稅讓美國進口商和消費者買單。就像美國零售商沃爾瑪，2024年多次呼吁政府降低中國商品關稅，因為同樣的T恤，從中國進口加稅后的價格，比墨西哥產的還貴20%，最終只能漲價賣給消費者，進一步加劇通脹。

反觀中國與東盟的合作，越做越紅火。2024年前11個月，中國對東盟進出口增長8.6%，民營企業占了62.2%的份額。廣西北海的水產公司，把凍魷魚賣到馬來西亞；拼多多的Temu在越南、泰國開疆拓土，東南亞的榴蓮、山竹也通過“綠色通道”快速進入中國市場。這種互補共贏的合作，比美國單方面搞貿易保護主義有活力多了。

美國的“退居第三”，本質是全球經濟格局的必然變化。當美國把精力放在搞“小圈子”、加關稅時，中國在和東盟、歐盟等伙伴深化合作；當美國民眾為物價發愁時，中國企業在全球市場開疆拓土。不是中國刻意降低美國的地位，而是美國自己的經濟問題，讓它漸漸“接不住”中國龐大的出口能力了。

3萬億儲備穩如泰山：“藏匯于民”的高明棋局

看著萬億順差，有人疑惑：為什么順差爆漲，中國外匯儲備卻一直穩定在3萬億美元左右？這可不是什么“異常現象”，而是中國外匯管理從“集中管控”到“藏匯于民”的成熟轉變，藏著應對全球經濟波動的大智慧。

擱以前，企業賺了外匯必須交給央行，形成國家外匯儲備，這叫“強制結匯”。2008年之后，政策變了，央行不再強制要求結匯，企業和個人可以自主保留外匯。這就好比以前家里的錢都交給家長管，現在孩子長大了，自己也能管錢、做投資。2024年前11個月，光企業和居民的境內美元存款就增加了幾百億美元，這些錢沒變成國家儲備，但都留在了民間。

“藏匯于民”不是放任不管，而是讓外匯用在更刀刃的地方。深圳有家家電企業，2024年賺了10億美元外匯，沒去結匯，而是用來在墨西哥建工廠，避開美國關稅，還能輻射美洲市場。浙江的服裝企業，用外匯采購東南亞的面料，降低生產成本。這些操作，既讓企業賺了更多錢，又減少了央行的外匯壓力，比把錢都存起來更有價值。

更重要的是，這種模式讓中國經濟更抗風險。美國搞貿易戰、美元大起大落時，如果外匯都集中在央行，一旦出現波動，壓力全在國家層面。現在民間持有大量外匯，企業可以用外匯對沖匯率風險，比如進口企業提前用外匯付款，避免美元漲價帶來的成本增加。這也是為什么美國通脹高企時，中國物價能保持穩定——企業有更多手段應對國際市場波動，不用把成本轉嫁給國內消費者。

3萬億美元外匯儲備，就像中國經濟的“壓艙石”，穩定在這個規模是有意為之。太多了，會增加人民幣升值壓力；太少了，又不夠應對風險。央行副行長易綱早就說過，企業和金融機構持有一定美元就夠了，該換人民幣發工資、買原材料時自然會換，這種市場調節比行政干預更有效。2024年全球資本波動加劇，中國外匯儲備紋絲不動，恰恰證明“藏匯于民”這條路走對了。

從萬億順差到“藏匯于民”，中國外貿的底氣越來越足。特朗普的貿易戰，沒能打垮中國出口，反而倒逼中國企業升級、市場多元化；美國的通脹困境，讓它漸漸失去了往日的貿易地位；而3萬億美元儲備的穩定，證明中國的外匯管理越來越成熟。

那些曾經的“投降論”者，該醒醒了。全球貿易不是“誰施壓誰就贏”的零和游戲，而是看誰更有韌性、更懂合作。中國外貿用實打實的數據證明，硬剛貿易戰不是蠻干，而是有底氣的自信；順差破紀錄不是偶然，而是實力的必然。未來，只要繼續保持這份韌性和智慧，中國在全球貿易中只會越來越強。

參考資料：