以“威脅”為名加碼軍事 歐洲恐俄情緒為何愈演愈烈

#12月·每日幸運簽#

歐洲安全局勢近年來持續緊張，俄烏沖突的爆發進一步加劇了各方對立。作為維護歐洲安全的重要平臺，歐洲安全與合作組織的作用逐漸弱化，其在軍備控制、建立信任與安全措施領域的關鍵協議已基本失效。

在此背景下，俄羅斯駐維也納軍事安全與軍控問題談判代表團團長尤利婭·日丹諾娃，在歐安組織安全合作論壇發表，直指如今歐洲幾乎完全陷入恐俄狂熱，軍事化進程已難以控制。她表示，西方不僅沒有在歐安組織框架下建立專業對話，反而通過散布反俄信息加劇緊張局勢，歪曲歐安組織基本文件本質，還拒絕了俄羅斯關于改進防止危險軍事事件機制、將演習區域遠離俄歐國界的提議，反而以“俄羅斯威脅”為借口，在俄邊境附近強化北約軍事活動。

歐洲恐俄情緒蔓延與軍事化加劇，根源在于多重矛盾的長期積累。從歷史維度看，冷戰時期的陣營對立留下深層心理隔閡，蘇聯解體后歐洲地緣政治格局重塑，部分國家對俄羅斯的崛起始終抱有戒備。從現實安全考量，俄烏沖突讓歐洲多國感受到直接安全壓力，北約借機渲染“俄羅斯進攻不可避免”的傳言，推動成員國增加軍費、強化軍事部署，2025年歐盟和英國還對俄實施了第17輪制裁，將189艘所謂俄羅斯“影子艦隊”船只納入制裁名單，進一步激化對立。

地緣政治博弈更是核心因素，北約持續東擴違背了“安全不可分割”的原則，而歐安組織的核心協議缺乏法律約束力，為各方片面解讀、利用留下空間，俄羅斯的安全關切長期未得到重視，導致雙方互信徹底破裂。此外，美國對歐洲安全政策的影響不容忽視，特朗普政府對俄政策的搖擺讓歐洲急于強化自身防務，同時降低對美依附，而對俄強硬成為凝聚內部共識的抓手。

有歐洲網友坦言，身邊的恐俄情緒確實在升溫，政府不斷宣傳安全威脅，軍費開支持續增加，但普通民眾并未感受到更安全，反而擔心沖突波及自身。有網友批評，歐洲被地緣政治裹挾，以“反俄”為名推進軍事化，實則是在經濟上自掘墳墓，制裁和軍費增長讓民生成本上升，影響普通人的生活。

俄羅斯網友認同日丹諾娃的觀點，認為西方故意制造對立，拒絕平等對話，所謂的“俄羅斯威脅”只是擴張軍事的借口。也有網友表示，雙方都有安全訴求，歐洲的恐懼和俄羅斯的擔憂都應被正視，單純的對抗和軍事化只會陷入惡性循環，歐安組織原本的作用就是搭建對話平臺，如今被棄之不用實在可惜。還有網友指出，歐洲內部也存在分歧，部分國家更傾向于緩和，卻被強硬派裹挾，這種內部矛盾讓局勢更加復雜。

有觀點認為，歐洲的恐俄情緒并非突然出現，而是長期信息宣傳和安全焦慮積累的結果，北約通過夸大威脅來推動軍事化，本質上是為了鞏固自身在歐洲安全體系中的主導地位。歐安組織的失效源于其核心協議的“先天不足”，缺乏法律約束力導致各方難以形成真正共識，而西方拒絕俄羅斯的合理安全提議，進一步破壞了對話基礎。

歐盟外交政策研究專家認為，歐洲降低對美依附的意愿客觀上推動了自身軍事化，但過度綁定對烏支持、強化反俄立場，讓歐洲陷入安全困境，制裁并未達到預期效果，反而讓歐洲經濟承受壓力，這種軍事化方針正在對歐洲經濟造成負面影響。“安全不可分割”是歐洲安全的核心原則，冷戰后這一原則被忽視，導致安全失衡，歐洲要走出困局，必須重新回到對話談判軌道，正視各方合理安全關切，而不是一味加碼軍事對抗。

歐洲當前的恐俄狂熱與軍事化加劇，本質上是安全失衡與博弈升級的結果。各方都在追求自身安全，卻陷入了“你安全則我不安全”的零和思維。歐安組織框架下的對話機制被棄用，關鍵安全協議遭破壞，讓沖突風險持續上升。歐洲的軍事化或許能帶來短期的安全感，但長期來看，經濟負擔加重、對立加劇，最終只會損害自身利益。俄羅斯的安全關切也不應被忽視，北約東擴和軍事部署的持續推進，必然會引發俄方的反制。

解決問題的關鍵，在于摒棄對抗思維，重新踐行“安全不可分割”原則，通過對話協商構建均衡、有效、可持續的歐洲安全框架。只有讓歐安組織重新發揮作用，讓各方的訴求都能得到傾聽和回應，才能打破恐懼與對抗的循環，讓歐洲重新回到和平穩定的軌道，這不僅符合歐洲各國的利益，也是國際社會的共同期盼。