澤連斯基歐洲外交急行軍，美方最后通牒下的博弈

文︱劉瀾昌

圣誕節(jié)前的歐洲，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基正忙得不可開(kāi)交。英國(guó)倫敦的唐寧街、法國(guó)巴黎的總統(tǒng)府、德國(guó)柏林的總理府、比利時(shí)布魯塞爾的北約總部——一個(gè)接一個(gè)的外交行程，把這位烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人推向外交戰(zhàn)場(chǎng)的中心。外媒報(bào)道稱，這場(chǎng)外交攻勢(shì)的背后，是美國(guó)總統(tǒng)特朗普遞出的“最后通牒”：接受美方提出的“和平計(jì)劃”，時(shí)間有限，圣誕節(jié)前必須決定。

澤連斯基在倫敦的開(kāi)場(chǎng)白就暗示了形勢(shì)的緊迫。他告訴英法德三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，最近與特朗普特使威特科夫及女婿庫(kù)什納的電話會(huì)議讓壓力驟增，美方希望烏克蘭能夠迅速作出回應(yīng)。在電話中，澤連斯基堅(jiān)持需要時(shí)間與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人協(xié)商，強(qiáng)調(diào)沒(méi)有歐洲的參與與認(rèn)同，“和平計(jì)劃”難以達(dá)成有效的團(tuán)結(jié)。這一舉動(dòng)透露出烏克蘭在美方壓力下的微妙姿態(tài)：既不能完全拒絕，也必須保持自主空間。

特朗普的立場(chǎng)簡(jiǎn)單而直接——烏克蘭正在輸?shù)魬?zhàn)事，澤連斯基必須“接受現(xiàn)實(shí)”。在《政治報(bào)》采訪中，他毫不掩飾對(duì)澤連斯基的不滿，甚至指出烏克蘭總統(tǒng)“沒(méi)有讀過(guò)”美方提出的28點(diǎn)和平計(jì)劃。他還暗示，俄羅斯對(duì)該計(jì)劃持認(rèn)可態(tài)度，但澤連斯基是否同意，仍是未知數(shù)。這種公開(kāi)施壓的方式，讓烏克蘭顯然處于外交博弈的夾縫中：對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”，意味著可能失去支持和談判籌碼；盲目順從，又可能觸及國(guó)家核心利益。

為化解這種尷尬，澤連斯基采取了“歐洲調(diào)節(jié)”策略。從倫敦到布魯塞爾，他一邊與英法德領(lǐng)導(dǎo)人討論方案，一邊與北約秘書(shū)長(zhǎng)和歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)人磋商安全保障。他將美方提出的28點(diǎn)和平計(jì)劃拆分成三個(gè)文件：20點(diǎn)框架協(xié)議、美歐對(duì)烏安全保障文件以及戰(zhàn)后重建方案。這不僅是技術(shù)性調(diào)整，更是一種策略性回應(yīng)——把復(fù)雜的壓力拆解成可以操作的模塊，同時(shí)向歐洲展示自己的主動(dòng)性和協(xié)調(diào)能力。

在這場(chǎng)外交攻防中，烏克蘭的兩難處境顯而易見(jiàn)。一方面，美方計(jì)劃中涉及烏方可能放棄部分領(lǐng)土，這對(duì)于任何國(guó)家都是底線問(wèn)題；另一方面，對(duì)特朗普的直接拒絕可能意味著美國(guó)撤回斡旋支持，甚至暗示政權(quán)更迭的可能性。澤連斯基選擇通過(guò)歐洲尋找平衡，既回應(yīng)美國(guó)壓力，又保留了外交緩沖空間，這就是以退為進(jìn)的智慧。

選舉問(wèn)題同樣是壓力的一部分。烏克蘭總統(tǒng)選舉原定于2024年3月，但戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)一再延長(zhǎng)，使得選舉成為國(guó)際關(guān)注的焦點(diǎn)。澤連斯基表示，如果美國(guó)和歐洲能確保選舉安全，烏克蘭愿在60至90天內(nèi)舉行。這一表態(tài)不僅是對(duì)特朗普質(zhì)疑烏克蘭是否仍為“民主國(guó)家”的回應(yīng)，也是在暗示：烏克蘭的自主權(quán)仍在手中，行動(dòng)必須建立在安全保障之上，而非單純服從外部壓力。

歐洲在這場(chǎng)博弈中扮演了不可忽視的角色。英法德領(lǐng)導(dǎo)人、北約和歐盟高層的參與，為烏克蘭提供了談判平臺(tái)和協(xié)商籌碼。沒(méi)有歐洲的支持，任何單邊“和平計(jì)劃”都難以取得團(tuán)結(jié)共識(shí)。澤連斯基通過(guò)與歐洲多方磋商，向美方表明，烏克蘭不是孤立的棋子，而是一個(gè)必須考慮多邊利益和地區(qū)穩(wěn)定的國(guó)家。

這場(chǎng)外交行動(dòng)背后，是權(quán)力、壓力與策略的多層次博弈。美國(guó)急于推動(dòng)停火和和平協(xié)議，歐洲尋求保持地區(qū)穩(wěn)定與烏克蘭團(tuán)結(jié)，烏克蘭則在夾縫中努力平衡主權(quán)和國(guó)際壓力。每一次會(huì)晤、每一次文件修改、每一次表態(tài)，都不僅是外交動(dòng)作，更是一場(chǎng)戰(zhàn)略智慧的較量。

圣誕節(jié)前的倒計(jì)時(shí)，不只是節(jié)日的臨近，更是烏克蘭外交壓力的象征。澤連斯基在歐洲的外交攻勢(shì)，讓世界看到一個(gè)國(guó)家如何在大國(guó)施壓和國(guó)際輿論之間尋找生存空間。他的一舉一動(dòng)，既回應(yīng)了美國(guó)的強(qiáng)硬立場(chǎng)，也展示了與歐洲協(xié)作的策略，透露出烏克蘭在復(fù)雜國(guó)際局勢(shì)下的靈活應(yīng)對(duì)和政治智慧。

這場(chǎng)圍繞“和平計(jì)劃”的外交攻防，既是對(duì)美國(guó)壓力的回應(yīng)，也是對(duì)歐洲合作機(jī)制的檢驗(yàn)。它提醒國(guó)際社會(huì)，在大國(guó)博弈的背景下，小國(guó)的生存與戰(zhàn)略選擇，從來(lái)不是簡(jiǎn)單的服從或抗拒，而是平衡壓力、爭(zhēng)取主動(dòng)、維護(hù)核心利益的多維操作。烏克蘭在圣誕節(jié)前的這一系列外交動(dòng)作，正是一堂關(guān)于現(xiàn)代國(guó)際政治博弈的生動(dòng)課程，每一個(gè)表態(tài)、每一次協(xié)商，都在影響著戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、施壓與自主之間的微妙平衡。