盤錦虐童案開庭：15天遭10人施暴，會背古詩的娃虐成“精神障礙”

2025年12月9日，遼寧盤錦一起令人發指的虐童案正式開庭。

法庭外寒風刺骨，法庭內的真相卻比嚴冬更讓人窒息。

3歲女童絲絲，在鵬程幼兒園的15天里，遭10名工作人員輪番施暴近千次。

昔日眼里有光、能清晰背誦《詠鵝》的孩子，如今被診斷為精神障礙，連親生爸媽都認不出來！

而把她拖入深淵的，正是本該護佑童真的鵬程幼兒園。

“普惠園”的真面目：

2024年秋天。孟先生夫婦為女兒選中了家門口的鵬程幼兒園。

這是一家打著“普惠”旗號的民辦園，宣傳冊上印著“小班教學”、“營養配餐”、“專業師資”等誘人的字眼。

大廳里還掛著一面錦旗，上面繡著“濃濃愛意如春風，無微不至似母情”。

孟先生當時還特意比較了附近幾家幼兒園的收費，覺得這家性價比最高，環境看起來也不錯。

入園一個月后，孟先生在給女兒洗澡時發現了幾處淤青。

他拍了照片發給老師詢問，得到的回復很簡單：“小朋友玩鬧時磕到的，您家絲絲特別活潑?！?/p>

這個解釋聽起來合情合理，畢竟自家孩子確實好動。

孟先生也就沒有多想，可慢慢地，絲絲變了。

以前那個一進家門就撲到爸爸懷里的小姑娘不見了。

她開始沉默，常常抱著布娃娃坐在角落里發呆。

原本能用完整句子表達需求的孩子，現在只會通過哭鬧來宣泄情緒。

她開始出現嚴重的睡眠問題，經常半夜驚醒后哭上五六個小時，怎么哄都停不下來。

有時情緒失控，還會砸東西、撕書本。

孟先生夫婦起初以為這是入園焦慮的表現。畢竟很多孩子剛上幼兒園都會有些不適應。

他們耐心地陪伴，希望時間能讓一切好轉。然而，情況卻越來越糟。

到了2025年3月，絲絲已經完全無法正常交流了，而且聽到“幼兒園”三個字就應激大哭。

3月21日那天，察覺異常的絲絲媽媽李女士，毫不猶豫的沖進幼兒園，堅決要求查看監控。

當畫面出現在屏幕上時，她的手開始發抖。

視頻里，一個老師正揪著絲絲的衣領，把她推來推去，還抬手打了她的臉。

那個瞬間，所有的疑惑都有了答案。

10人施暴僅1人被訴：

李女士立刻報警，警方調取了更多監控資料。

15天的錄像，162段視頻，記錄下的畫面讓所有人震驚。

參與虐待的不是一兩個人，而是整整10名工作人員，從園長到老師，甚至連廚師都參與其中。

他們的手段令人發指：用被子蒙住孩子的頭，揪著頭發往墻上撞，在寒冷的冬天扒光孩子的衣服。

老師們還發明了一種叫“口水飯”的懲罰方式，自己先吃飯，吃剩下的才輪到孩子。

有時甚至把嘴里嚼過的食物吐出來，強行塞進孩子嘴里。

當一個人在施暴時，旁邊的同事不但不制止，反而在一旁看笑話。

這些畫面顯示，在短短15天里，絲絲和其他幾個孩子遭受了近千次虐待。

而被推上被告席的張某，這個年輕的“95后”女孩，在法庭上連自己哪年從學校畢業都答不上來。

后來查證發現，她根本沒有幼師資格證。

調查顯示，鵬程幼兒園多名老師的證件都存在問題，有些甚至是花錢買來的假證。

北京兒童醫院的診斷結果讓所有人沉默。

除了明顯的頭皮挫傷等外傷，絲絲還有看不見的心理創傷，更加嚴重。

精神科專家語氣沉重地告訴家長，這個孩子可能需要接受治療直到青春期，甚至更久。

案件曝光后，5月15日，教育局下令關停了鵬程幼兒園。

6月份，幼兒園的法人代表程鵬霞被處以終身不得從事民辦教育行業的處罰。

所有涉事教師都被開除，原本在園的孩子們被妥善安置到了公立幼兒園。

然而，在刑事追責方面卻出現了爭議。

雖然監控清楚地顯示有10個人參與了虐待行為，但只有張某一人被檢察院以“虐待被看護人罪”提起公訴。

其余人員中，僅有3到4人受到了行政拘留的處罰。

有消息稱部分被拘留的教師在釋放后，竟然又出現在了其他幼兒園里。

檢方給出的解釋是，刑事起訴必須要有確鑿充分的證據，目前只有針對張某的證據鏈條完整。

這種看似合理的法律解釋，在情感上卻很難讓受害家庭接受。

12月9日的庭審持續了好幾個小時。

法庭上，張某面前坐著兩位辯護律師，而孟先生選擇獨自應訴。

當法官問及民事賠償訴求時，他斷然拒絕了所有經濟補償。

他的要求只有一個，讓每一個傷害過孩子的人都受到法律的嚴懲。

幼師為何變惡魔：

這起震驚全國的虐童案，撕開了幼教行業光鮮外表下的重重問題。

在基層民辦幼兒園，老師就像走馬燈一樣換個不停。

每月兩三千元的工資，卻要包攬孩子們的吃喝拉撒睡，從早上七點忙到晚上六點。

這樣的工作強度和收入水平，很難留住真正有能力、有愛心的人才。

許多幼兒園在招聘時把關不嚴。簡歷看著還行，面試時說幾句好聽的話，就能進來當老師。

至于有沒有耐心、是否真心喜歡孩子、心理是否健康，這些關鍵問題往往被忽略了。

長期面對一群精力旺盛的小朋友，當忍耐到達極限，有些人就把怨氣撒在了最弱小的孩子身上。

而且，很多幼兒園的監控系統形同虛設，要么覆蓋不全留下死角，要么存儲時間太短。

整個行業缺乏有效的外部監督，家長看不到孩子在園內的真實情況，教育部門的檢查往往流于形式。

理論上幼師必須持證上崗，但實際操作中，無證教學的大有人在。

這一切的背后，是整個社會幼教資源的嚴重失衡。

公立幼兒園一位難求，民辦園雖然數量不少，但質量參差不齊。

許多家庭別無選擇，只能把孩子送到那些打著“普惠”旗號、實際管理混亂的幼兒園。

案件曝光后，網絡上群情激憤，呼吁徹查所有涉事人員，這是對正義的呼喚。

要想從根本上解決問題，需要系統性的改革。

所有幼兒園應該安裝無死角監控，視頻上傳云端保存至少一年，家長有權隨時查看。

除了專業資格，還要進行心理測評和品德考察。

對于有虐童前科的人，應該建立黑名單，終身禁止從事教育行業。

這起案件像一記警鐘，提醒整個社會必須正視幼教領域的深層次問題。

當教育失去了溫度，當愛心被暴力取代，受傷的不只是孩子的身體，更是整個社會的良心。

結語：

如今，案件還未宣判。孟先生不敢在家刷視頻，怕刺激到女兒。那個曾經會甜甜叫“爸爸”的小姑娘，不知何時才能重新開口說話。這條維權之路或許還很長，但為了孩子們的笑容，我們必須堅定地走下去。

信息來源：

上游新聞-2025-12-09——《遼寧盤山幼教虐童案庭審：家長提交162條視頻進行質證，3歲女童精神障礙未愈》

大皖新聞-2025-12-10——《遼寧盤錦一幼兒園虐童案一審開庭，被告人否認虐待，稱“是教育行為不當”》