美國，開始戰略性退縮——角力中國？

12月4日深夜，白宮悄然發布了新版《美國國家安全戰略報告》。這份33頁的文件，明眼人一看就懂：美國這是又要玩“乾坤大挪移”了——在歐洲、中東、非洲準備收攤兒，卻把戰略重心一股腦兒往西半球和亞太地區傾斜。說白了，中國依然是特朗普眼里“最重要的那一塊”，而其中臺灣問題，更是被他們當成了棋局里的“關鍵一子”。

一、 戰略瘦身

報告開宗明義：冷戰結束后美國所追求的永久主導世界的目標“不可取且不可能”，美國正在“擺脫全球主導地位理念”，轉向以“利益優先和務實為核心”的外交政策。

翻譯成大白話：攤子鋪得太大，玩不轉了，得收一收。

最引人注目的是戰略重心的遷移。報告明確，華盛頓不再尋求全球霸權，而是專注于西半球——自家的后院。同時，它給自己留了個“后衛”的角色：防止其他大國在全球或區域取得主導地位。

這種轉變早有預兆。想當年，2017年特朗普首個任期的戰略報告，將中國定義為“最大的威脅”和“最主要的對手”，隨后關稅大棒、科技鐵幕、貿易戰火輪番上演，中美博弈持續八年。

而如今的新報告中，中國被提及19次，調門卻明顯緩和：不再突出“系統性競爭”，而是強調“重新平衡美中經濟關系，以互惠和公平為優先”。

從“最大威脅”到“重新平衡”，一詞之變，背后是戰略態勢的深刻調整。

二、為何收縮？

原因無他：心有余力不足。

冷戰結束時，美國國力如日中天，政治、經濟、軍事、科技、工業全面領先，那時它有資本勾勒單極世界的藍圖。然而，幾十年過去，債務膨脹、產業空心、內部分裂——大國衰落的典型癥狀，美國一樣沒躲過。

曾經的全球戰略，建立在11個航母戰斗群的鋼鐵洪流之上。但今天，在高超音速導彈、不對稱作戰等新式“手術刀”面前，傳統霸權象征正變成“大號的移動靶子”。

內部危機才是收縮的根本動力。當國內矛盾亟待化解，繼續將資源無止境投向全球，已顯得奢侈而危險。戰略收縮，從某種意義上看，是一次被迫的“戰略聚焦”。

三、 主動還是被動？

報告雖無法律約束力，但具有鮮明的風向標意義。這并非一次普通的政策微調，而是基于國力與世局的重大抉擇。

主動收縮，意在爭取主動權。趁實力尚存，將力量集中于要害，確保核心利益區的掌控，同時以“離岸平衡”牽制其他大國崛起。這比日后被迫倉皇撤退，無疑體面得多，也可能劃算得多。

中東在其報告中“不再優先”，正是這種邏輯的體現。當資源有限，就必須做出取舍——哪怕這意味著放棄一些經營多年的地盤。

這是一場豪賭：賭的是在收縮陣線的過程中，能守住最關鍵的利益，并延緩其他力量中心的成長速度。

四、 角力中國？

報告乍一看，覺得對中國的語氣好像“軟了”。但你若真信了這表面客氣，那就太天真了。翻到涉臺部分，畫風立刻變了：8次點名臺灣，把它捧成“印太支點”“戰略要地”，還要拉盟友一起“維持臺海現狀”，繼續賣武器、秀肌肉。一句話總結：生意上想和中國湊近，臺海上卻想和中國較勁。

這種精分式操作，背后其實是華盛頓那幫人在互相扯皮。一派知道美國經濟想再上新臺階，離不開中國市場和供應鏈；另一派卻還在做夢，以為靠幾艘軍艦、幾張嘴炮，就能把中國鎖在第一島鏈里。兩份心思硬塞進一份報告里，可不就擰巴得像麻花一樣？

可問題來了：你既要中國幫你撐GDP，又要掐中國科技產業，還要在臺灣問題上踩中國紅線——這是把國際政治當過家家，還是覺得自己手握“無限手套”？

尤其臺海這一出，美國盤算得倒很美：加強軍事存在、推盟友上前線、用“以臺制華”拖住中國……但現實很骨感：在中國家門口，美軍早就沒有優勢可言了。中國軍力發展多快，五角大樓心里沒數嗎？所謂“盟友”更不是傻白甜，平時喊喊口號可以，真要他們沖在一線當炮灰，一個個溜得比誰都快。日韓澳綁一塊兒，夠看嗎？

所以別看報告寫得洋洋灑灑、邏輯閉環，其實處處是空中樓閣。特朗普團隊似乎覺得，戰略就是“我全都要”，卻忘了最基本的道理：甘蔗沒有兩頭甜，霸權沒有永久牌。

說到底，這份報告與其說是戰略藍圖，不如說是一廂情愿的“心愿單”。世界早就變了，還做著“從實力地位出發”的舊夢，最終只能是——一枕黃粱，癡人說夢。

總而言之，這份新報告清晰地表明，特朗普的亞太戰略核心只有一個：中國。無論用“印太”包裝，還是以“競爭”粉飾，其本質仍是遏制與圍堵。經濟與科技就是美國遏制中國的核心戰場，未來的博弈將更集中在產業鏈、技術標準和關鍵資源的控制權上。

但今日之中國，已非十年前之中國；今日之世界，也非美國一家說了算的舞臺。