人未到下馬威先來，斯塔默對中企下手，中方僅用4字令其無地自容

鬧劇不斷，斯塔默人還沒來，卻是先丟了臉。

12月9日，英國政府宣布對兩家中國公司實施制裁，聲稱這些公司“對英國及其盟友發動網絡攻擊”，并暗示其行為與中國政府相關。

不到24小時后，中國駐英國使館的回應直擊要害。使館發言人用“狼狽為奸”四個字定性英方行為，指出這是英國與美國串通好的蓄意誣蔑。

別看四個字回嗆的直接，但這斯塔默行動的時間可實在是太過巧合。

英國首相斯塔默據媒體報道計劃于2026年1月底對中國進行訪問，行程包括北京和上海。但中國外交部發言人郭嘉昆在12月10日的記者會上表示，中方尚未同英方就斯塔默首相訪華日期等具體問題進行討論。

而就在這場可能的外交訪問前一個多月，英國政府選擇對中國企業實施制裁。

英國住房、社區和地方政府事務部在12月初發出通告，決定把對中國使館新館舍規劃申請的審批時限由原定的12月10日推遲至2026年1月20日。

中國使館新館舍規劃申請早已完備，英方再次推遲批準的做法引發中方強烈不滿。

這一系列行動在時間上的密集出現，形成了一套完整的對華施壓組合拳。新館舍審批被推遲到1月20日，而斯塔默的訪問據媒體報道計劃在1月29日開始，兩者相隔僅九天。

英國政府似乎試圖在首相訪華前制造籌碼，通過展示強硬姿態增加談判桌上的議價能力。這種“先打后談”的外交策略在國際關系中并不新鮮，但執行時機和方式的選擇往往決定了最終效果。

而面對英方行為，中國駐英國使館的回應迅速而明確。使館發言人指出，英國與美國“狼狽為奸”，蓄意誣蔑中國并對中國實體進行非法單邊制裁，性質十分惡劣。

“狼狽為奸”這一中國傳統成語，卻是形象揭露了英國行為的本質，與美國配合進行不公正行動。中方已向英方提出嚴正交涉。

中方立場一貫明確：依法打擊各種形式的網絡惡意活動，同時堅決反對把網絡安全問題政治化，反對在沒有事實依據的情況下無端指責他國。

而中國駐英國使館的聲明沒有停留在抗議層面。發言人說的明白，中方敦促英方立即糾正錯誤做法，撤銷對中國企業的制裁，停止誣蔑抹黑中國。

聲明最后留下明確信號：中方將采取必要措施維護自身合法權益。這種表態意味著中國不會僅僅停留在口頭回應，后續可能有一系列反制措施。

中國外交語言通常講究分寸和克制，但這次使用“狼狽為奸”這樣帶有強烈價值判斷的詞語，顯示了對英方行為的高度不滿和嚴厲定性。

中英關系的復雜性在這次事件中體現得淋漓盡致。一來，兩國經濟聯系緊密，中國是英國重要貿易伙伴；再者，英國在安全和人權等問題上時常追隨美國對華采取不友好政策。

2024年數據顯示，中英雙邊貿易額持續增長，中國保持英國第三大貿易伙伴地位。英國對華出口的蘇格蘭威士忌、汽車等產品在中國市場占據重要份額。

所以英國政府似乎陷入兩難，既想從中國經濟增長中獲益，又要在安全和人權等領域展現強硬姿態。這種矛盾心理在英國對待中國使館新館舍項目上表現得尤為明顯。

中國使館新館舍規劃申請已經提交多年，英方一拖再拖。中國外交部發言人林劍在12月3日的記者會上明確指出，中方的館舍規劃申請早已完備，英方再次推遲批準“沒有任何道理”。

2025年12月，英國住房部門突然宣布“需要征求項目有關各方對英國外交發展部和內政部等方面來函的意見”，決定把審批時限推遲至2026年1月20日。

中英關系正處在十字路口。斯塔默政府面臨一個選擇：是延續對抗性政策，還是回歸務實合作軌道？中方表態已經明確：撤銷制裁、停止抹黑是改善關系的前提。

而中方尚未確認斯塔默訪華的具體安排，這一事實本身就傳遞了明確信號。沒有相互尊重的基礎，高層訪問難以產生建設性成果。

中國外交部例行記者會上，發言人面對英國首相訪華計劃的問題，平靜回應“中方尚未同英方就具體問題進行討論”。

而如今留給斯塔默的“輿論體面”也不過是狼狽為奸4個大字，當中方新館舍規劃申請的審批被英國一拖再拖，當中國企業無端遭受制裁，斯塔默自以為是的“壓制中國一籌”的計謀，如今終是啪啪打了英國自己的臉。