李鴻章為什么不直接稱王？

李鴻章為什么不直接稱王？

2025-12-10

今日日記主題：人民力量

李鴻章能從地方到中央，核心就是曾國藩托舉的，

李鴻章跟曾國藩不是并列關系，而是師徒關系。

李鴻章的父親跟曾國藩是同學，

曾國藩的崛起與太平天國有關系，太平天國把八旗軍打的滿地找牙，

這才有了湘軍崛起的機會，李鴻章的淮軍是COPY湘軍的，

在湘軍之前，漢人在軍隊是沒有發言權的，

湘軍的崛起是漢人獲取軍權的轉折點。

李鴻章為什么不直接稱王呢？

李鴻章壓根不是一個權臣，即便到了李鴻章這個時間節點，

哪怕慈禧跑到西安去了，漢人在整個朝廷的發言權也不高，

李鴻章若是曹操？能挾天子以令諸侯，早自立門戶了，

關鍵是當時的朝廷是滿族的天下，不是漢人的天下，

他不敢，能響應號召的也太少，

李鴻章的骨子里是一個很規矩的臣子，

毛主席為什么瞧不起李鴻章，核心是兩個點，

第一，李鴻章沒有打破舊框架的勇氣，李鴻章整天跟老外打交道，他知道問題出在框架上，但是他不敢。

第二，李鴻章自始至終都沒意識到一點，全世界都變了天，過去都是家天下，而新世界是人民的天下，李鴻章眼里沒有人民這個概念，也沒意識到人民會有力量。

中國自古以來，最大的問題是總是誤判國際形勢。

中日甲午戰爭就是典型代表，世界已經進入現代國際秩序的規則階段了，清政府還在使用封建王朝邏輯，搞藩屬模式，其實從那個時期，全世界的秩序就變了，在過去，國家與國家之間是單挑模式，在那之后，國家與國家是群毆模式，包括這兩年的俄烏，其實本質也是俄羅斯誤判了全世界的決心，

同樣的道理，國力再強大，一旦與世界主流之一開戰，會立刻被全世界孤立，變成了一挑多，就從這個角度，要堅信，戰爭不會發生的，因為都會推演，若是俄烏不是這個結局，也許還會，恰是因為是這個結局，進而，不會。

段祺瑞是有國際化視野的。

一戰時最初我們是中立，后來段祺瑞分析，正義必勝，于是決定參戰，

進而成了戰勝國，收回了租界與廢除了很多不平等條約，很多該賠的債務也不用賠了。

段明白的很多道理與預判，李鴻章也明白。

但是，段能說了算，李說了不算。

1900年到2000年的歷史是最有意思的歷史，一是足夠曲折，二是文獻足夠豐富且多角度，三是離我們足夠近。