俄媒提醒中國：一旦中日發生沖突，中國怕是不止日本一個敵人！

日本首相高市早苗11月7日在國會那番話，把“臺灣有事”直接跟日本的存亡危機掛鉤，還暗示自衛隊可能出手，這在戰后日本領導人里頭算是頭一遭這么明目張膽。

我國外交部、國臺辦輪番表態，召見大使、嚴正交涉，一套組合拳下來，高市早苗到現在也沒松口收回，硬是頂著壓力不認錯。

前言

2025 年末，俄羅斯衛星通訊社刊發資深評論員扎哈羅夫的專題訪談，向中國發出明確警示：“若中日因領土爭端或臺海問題爆發沖突，中國面對的將絕非日本單一對手，而是以美國為核心、多邊機制為紐帶的復合型對抗陣營。”

這一基于地緣政治現實的判斷，并非危言聳聽，而是對日本近年密集構建軍事同盟網絡的精準洞察。

扎哈羅夫的警示源于俄羅斯的切身經歷。他在訪談中直言，俄羅斯在烏克蘭沖突中雖頂住軍事壓力，卻遭遇西方在金融、科技、輿論領域的全面封鎖，SWIFT 結算系統剔除、高端芯片禁運、全球輿論抹黑等組合拳，讓俄羅斯付出沉重代價。

俄媒據此推演，中日沖突一旦爆發，類似的多維打擊將大概率復制到中國身上 —— 日本背后的美國及其盟友體系，早已形成 “軍事介入 + 經濟制裁 + 規則孤立” 的完整應對預案。

這一預警并非空穴來風。2025 年 12 月 6 日，中日戰斗機在琉球群島東南海域發生實質性對峙，日本自衛隊 F-15 戰機試圖抵近偵察中方演訓區域，被中方戰機驅離。

俄媒注意到，此次對峙發生后，美國太平洋艦隊立即發布 “維護地區穩定” 聲明，澳大利亞、菲律賓相繼表態支持日本 “行使自衛權”，這種快速聯動反應，印證了 “多國協同應對” 的戰略布局已具雛形。

多層級聯動的軍事網絡

俄媒指出的 “不止一個敵人”，核心是美國主導的多層級軍事同盟體系，日本正通過一系列協議將自身與該體系深度綁定。

美日同盟仍是核心支柱，2025 年 10 月美日 “年度聯合演習” 中，5.2 萬名自衛隊官兵與美軍聯動，動用 60 艘艦艇、310 架戰機，演練科目涵蓋 “離島奪回”“協同防空” 等針對性內容，澳大利亞、加拿大、法國等國均派員參與，凸顯 “美日 +” 多邊協作模式。

菲律賓已成為日本在南海的 “關鍵支點”。兩國近年加速軍事合作制度化，2024 年簽署《互惠準入協定》后，2025 年又達成《物資勞務相互提供協定》，實現燃料、食品、醫療等后勤支援的相互提供，“準盟友” 關系基本成型。

日本通過 “政府安全保障能力強化支援” 機制，向菲律賓提供巡邏艇、雷達等裝備，并聯合美菲開展海上聯合訓練，形成對南海爭議海域的近距離威懾。

俄媒分析，一旦中日沖突爆發，菲律賓可能允許日本自衛隊使用其軍事基地，形成南北夾擊態勢。

澳大利亞的介入風險同樣不容忽視。2025 年 12 月 7 日，日澳防長在東京會晤，敲定 AUKUS 潛艇協議相關合作細節，澳大利亞將獲得美國授權的核潛艇技術，而日本則可借助該機制強化與澳方的情報共享和裝備互操作。

作為 QUAD 機制核心成員，澳大利亞已多次參與美日主導的印太軍演，其海軍艦艇常年在南海部署，一旦沖突升級，可能通過反潛、護航等行動介入局勢。

超越軍事的多維對抗

俄媒特別提醒，現代沖突的殺傷力早已超越純軍事層面，中日沖突若爆發，將引發經濟、科技、輿論領域的連鎖打擊。

經濟上，美國及其盟友可能啟動金融制裁，凍結中國海外資產、限制美元結算，這對中國龐大的對外貿易體系將構成嚴重沖擊。

日本作為全球第三大經濟體，其半導體材料、精密制造設備的斷供，可能影響中國相關產業鏈運轉，而澳大利亞的礦產資源出口限制，也將加劇能源與原材料供應壓力。

科技封鎖的威脅尤為突出。美國近年已牽頭建立 “芯片四方聯盟”，限制向中國出口高端芯片及制造設備，日本、荷蘭均是核心參與方。

沖突爆發后，這種封鎖可能升級為全面技術斷供，從光刻機、EDA 軟件到高端傳感器，中國高科技產業將面臨 “卡脖子” 風險。

俄媒以自身經歷警示，西方在半導體、航空航天等領域的技術優勢，可能轉化為長期遏制手段，短期內難以突破。

輿論與規則層面的孤立同樣值得警惕。西方媒體長期主導全球話語權，可能將中日沖突歪曲為 “中國擴張”，煽動國際社會對中國的負面認知。

美國還可能推動聯合國安理會通過相關決議，或利用 WTO 等國際機制對中國實施制裁，形成 “規則圍堵”。這種多維對抗的疊加效應，將讓沖突的代價遠超單純的軍事損耗。

美國印太戰略的深層算計

俄媒分析，多國聯動應對中日沖突的背后，是美國《2025 國家安全戰略》的核心布局。該戰略明確將印太地區視為 “關鍵戰場”，而日本被定位為 “對華制衡” 的核心支點。

美國一方面推動日本突破 “和平憲法” 限制，增加軍費至 GDP 的 2% 以上，發展遠程巡航導彈、航母級艦艇等進攻性裝備；另一方面通過 QUAD、AUKUS 等多邊機制，將日本、澳大利亞、印度等國串聯起來，構建 “輻輳向網絡” 轉型的同盟體系。

特朗普政府的 “戰略收縮” 并非放棄印太，而是通過 “讓盟友承擔更多責任”，實現 “以盟制華” 的目標。美國向日本出售先進武器、共享軍事技術，同時施壓日本增加防務開支，本質上是將日本打造成 “抗中前沿”。

俄媒一針見血地指出，日本不過是美國手里的 “棋子”，美國通過武裝日本、拉攏盟友，既想消耗中國實力，又能坐收漁利，維持自身全球霸權。

日本的戰略野心也為多國介入提供了契機。高市早苗政府推動軍國主義復活，不僅拒不承認侵略歷史，還將 “臺灣有事” 與日本安全綁定，試圖通過介入臺海問題擴大影響力。

日本主動強化與菲、澳等國的合作，既是為了獲得對抗中國的 “盟友支持”，也是為了擺脫美國的單一控制，實現 “軍事正常化” 乃至 “政治大國” 目標。這種相互利用的關系，讓多國介入中日沖突的可能性大幅提升。

結語

破解多邊圍堵的關鍵在于分化對手陣營。中國與東盟國家保持密切溝通，通過 RCEP 等經濟合作機制，深化利益綁定，多數東盟國家明確表態不愿卷入大國沖突。

對于美國的盟友體系，中方采取 “區別對待” 策略，與澳大利亞保持經貿往來，與韓國加強人文交流，弱化其參與對華對抗的意愿。

此外，中俄在聯合國等多邊平臺保持協調，共同反對單邊主義和軍事擴張，形成對西方陣營的有效制衡。

俄媒的提醒本質上是對地緣政治現實的清醒認知，而非制造對立。中日沖突沒有贏家，多國介入只會讓局勢更加復雜難控。

中國始終堅持以和平方式解決爭端，但也絕不允許國家主權和領土完整受到侵犯。在復雜的國際格局中，中國唯有保持戰略定力，強化自身實力，團結一切可以團結的力量，才能有效應對潛在風險，維護地區和平與穩定。