為特朗普訪華做準備，美國暫停部分對華制裁，高市早苗“很沮喪”

高市早苗的話音還沒落，美國就扔下了“冷處理”的錘子。

她本以為自己“賭上國運”高調發聲能換來盟友力挺，沒想到卻等來一場空，就在她堅持不撤涉臺言論的同時，特朗普一邊宣布將于2026年4月訪華，一邊低調暫停對華部分制裁。

美日同盟在這一輪操作中，顯得格外尷尬：一邊是日本政客孤注一擲，一邊是美國總統轉身和中國“談合作”，高市“很沮喪”不是一句情緒宣泄，更像是對美日關系現狀的真實寫照。

高市早苗“押錯寶”：強硬表態換來冷處理

11月初，高市早苗在公開場合話語犀利，把臺灣問題直接和日本的國家安全掛鉤，說得再直白些，就是把臺海局勢當成日本自身存亡的重大問題。

這種說法在日本國內立刻引發了不小的動靜，在野黨不買賬，民眾也有不少質疑，旅游業和外貿企業更是叫苦不迭，中國游客減少，合作項目放緩，經濟上已經感受到了“說錯話的代價”。

而在政治層面，高市原本是沖著美國去的，她賭的是美國在印太戰略上離不開日本，因此只要日本在臺灣問題上表態強硬，美國就會更堅定地站在日方一邊，甚至可能在國際場合上為日本背書。但現實很快打了她一記回旋鏢。

12月初的參議院答辯中，高市并沒有選擇收回言論，而是給出了一份模糊回應，說自己立場和中日之間的聯合聲明一致。

這種模棱兩可的說法，不但沒平息爭議，反倒讓她顯得騎虎難下，她既不愿完全認同一中原則，又不敢再往前走一步，更要命的是，她最指望的美國，這時候卻開始轉向。

美國總統特朗普對高市的發言沒有給予任何官方回應，只有駐日大使象征性地說了幾句支持，連個公開聲明都沒有，甚至特朗普還特意打電話敲打她一番。

這讓本想借勢上位的高市有些下不來臺，日本內部的批評聲開始蔓延，甚至有日本官員向媒體透露說，他們對美國的反應感到“非常失望”，想要靠高調姿態贏得盟友支持，結果卻成了孤軍奮戰。

特朗普為訪華鋪路：制裁暫停，氣氛要先熱起來

就在高市在日本政壇里四面楚歌的時候，特朗普的對華動作逐步展開。

11月24日，中美通了電話，之后特朗普就迫不及待地在自己的社交平臺上宣布：2026年4月將訪問中國，他還特別強調，這次通話“氣氛很好”，顯然是在給外界傳遞“關系回暖”的信號。

更值得注意的是，這通電話前后，美國商務部突然宣布暫停部分對華出口限制，一些之前被列入出口管制名單的企業也獲得了豁免。

這種政策上的松動，不是臨時起意，而是經過內部盤算后的主動調整，中方隨后也公開回應，說這是落實經貿共識的一部分。

美方的態度變化并不難理解，特朗普一直強調“交易優先”，只要能換來對美國有利的條件，過去的口號和立場都能靈活處理。

這次暫停制裁，就是在給明年的訪問鋪路。營造一個“氣氛不錯”的背景，是他慣用的談判手法。

這時候再看高市的聲明，就顯得格外刺耳，美國在努力為與中國的關系降溫，而高市卻在給火上加柴。特朗普自然不會在這種時候添亂，于是她的臺海言論不僅沒被利用，反而成了需要“壓下去”的麻煩。

美國財長貝森特甚至在公開場合說出“美國是中國盟友”這樣的話，不管這是不是外交辭令，它至少說明了一點：在當前的中美互動節奏里，美國不打算為了別國去硬碰硬，這話傳回東京，估計讓不少人心里涼了半截。

同盟表面不變，實則各懷心思

美日表面上還是盟友，關系也沒有“破裂”，但一些細節已經說明了問題，特朗普在中美通話后，私下讓日本方面“低調處理臺海言論”，意思再明確不過：別再說那些會激怒中國的話，這不是建議，而是要求。

高市雖然沒再挑事，但也沒真認錯，她既不撤回言論，也不再多說，態度變得謹慎又曖昧，但這時候，特朗普又在另一個方向上動手了。

當地時間12月2日，在一次內閣會議上，特朗普以不點名的方式，說日本對美國的貿易順差比中國還嚴重，屬于“經濟剝削”。

這話一出，原本就有點緊張的氣氛又添變數，日本一邊在安全議題上賣力配合，一邊卻在經貿上被當成“敵人”，這種落差讓人難堪。

特朗普的邏輯其實很簡單：只要能拿到好處，不管你是盟友還是競爭對手，都一樣要“算賬”。

日本在軍事上配合再多，只要在貿易上占了便宜，也照樣要被“敲打”，而臺海問題，則成了一個可以隨時拿來談條件的“籌碼”，不是核心利益。

從安全到經濟，日本在這場博弈中逐漸發現，自己其實并沒有太多主動權，高市的強硬言論沒有帶來安全保障，反而讓日本陷入了更被動的位置。

特朗普的態度已經很清楚：美國對盟友沒有無限責任，只看當下利益是否合適。

看清現實，比喊口號更重要

這段時間的變局最值得日本反思的，不是美國怎么變了，而是自己是不是看清了局勢。

高市早苗的強硬表態，本質上是想把日本綁進臺海的局勢中去，用安全焦慮換取美國更多的軍事和政治承諾，但她忽略了一點：美國總統換了人，算盤也跟著變了。

特朗普不講意識形態，也不在乎什么“民主陣營”，他只關心一件事：怎么讓美國得到更多。在這種思路下，臺灣問題不再是“必須守護的價值”，而是可以談判的利益項，高市的策略壓根就不是特朗普政府的優先議題。

更現實的是，在特朗普眼中，日本既不是“不可替代”的合作伙伴，也不是必須維護的盟友。美日雖然有同盟關系，但這層關系在交易思維下也可能被重新定義，今天可以是朋友，明天也可以是談判對手。

高市“很沮喪”，說到底，是因為她把日本的戰略前途壓在了一個并不可靠的賭注上，她以為強硬發聲能換來美國的重視，結果等來的卻是冷淡、沉默，甚至是反過來的要求和指責。

如果說這場風波給了什么啟示，那就是：外交不是靠喊口號贏得支持，更不是靠“押寶”換來安全，日本現在最需要的，不是跟著別人走，而是先看清局勢，再決定該怎么走。

那些試圖借臺海問題謀取私利的做法，不僅沒能奏效，反而讓自己陷入更大困境，高市早苗的經歷，是一個提醒，更是一面鏡子。

參考來源：
特朗普政府對于中日外交爭端保持沉默，日方被曝“感到沮喪” 2025-12-07 16:26·觀察者網
“原來特朗普對中國做這么多”，某些美國鷹派急眼了 2025-12-04 16:04·觀察者網