劉邦大度不大度,看一組對比!
劉邦在平定韓王信謀反時,聽說韓王信聯合匈奴一起攻擊漢軍,得到消息的劉邦非常憤怒,他派使者出使匈奴。
如果說韓王信謀反可能存在誤會,還屬于統治集團內部的權力沖突。但他聯合匈奴的行為,就導致性質發生了根本性的改變,這已經屬于通敵了!
了解劉邦的都知道,劉邦是外交與軍事并行,劉邦的外交除了與對方溝通之外還具有軍事刺探的目的。
這一點在楚漢戰爭時劉邦派酈食其說魏王豹時便可以看出。
魏王豹由于劉邦彭城大敗,導致楚漢的平衡表面上發生了倒置,再加上劉邦對他傲慢無禮等原因,魏王豹選擇脫離劉邦集團,魏王豹的離開使得本就處于不利局勢的劉邦雪上加霜,劉邦希望可以通過和平的方式爭取他重新加入,便派酈食其前去勸說。
![]()
雖然酈食其沒有成功說服魏王豹,但卻帶回來非常重要的軍事信息和魏國的軍事部署:大將柏直,騎將馮敬,步卒將項它。
食其還,漢王問:“魏大將誰也?”對曰:“柏直。”王曰:“是口尚乳臭,不能當韓信。騎將誰也?”曰:“馮敬。”曰:“是秦將馮無擇子也。雖賢,不能當灌嬰。步卒將誰也?”曰:“項它。”曰:“不能當曹參。吾無患矣。”--《漢書·高帝紀》
同樣的,在發動對韓王信平叛的戰役時,劉邦派遣了十幾波使者前去刺探匈奴,以便決定是否把戰役擴大化,這十幾波的使者均認為可以攻擊匈奴!
![]()
你可以說劉邦對匈奴存在誤判,但是你不能說他不重視匈奴,如果不重視他就不會派這么多使者去打探消息。有人會說婁敬給出了反對意見,劉邦沒有聽從,要知道十幾個人持相同的意見,只有一人反對。認為匈奴可以打的一定會形成一定的輿論傾向,對于劉邦來說沒有理由不打。
更何況,匈奴對于劉邦來說完全是一個陌生的對手,不管是作戰方式,軍事能力,將領的特點,他能相信的只能是來自使者的信息。
另外一點,匈奴是如何知道隱藏真正實力可以誆騙到劉邦的?一種可能是對劉邦非常熟悉的韓王信可能提供給匈奴某些建議,另外一種可能匈奴自身在不斷地戰斗中總結出來的經驗。不管哪種情況,劉邦得到的虛假信息,都令他從謹慎變得輕敵冒進,劉邦不待大部隊到來,便率先發動攻勢,結果被匈奴的騎兵包圍。
漢兵逐擊冒頓,冒頓匿其精兵,見其羸弱,于是漢悉兵,多步兵,三十二萬,北逐之。高帝先至平城,步兵未盡到,冒頓縱精兵四十萬騎圍高帝于白登,七日,漢兵中外不得相救餉。--《史記·匈奴列傳》
從史料的記載來看,冒頓的欺騙是連續性的,首先迷惑劉邦派出的使者,使他們向劉邦傳遞虛假信息。
匈奴匿其壯士肥牛馬,但見老弱及羸畜。--《史記·劉敬列傳》
其次、漢軍逐擊匈奴時,冒頓又隱匿精兵,深化劉邦對匈奴軍事能力不足的錯誤印象。
匈奴憑借一整套的信息繭房策略,讓劉邦看到他想看到的信息,使劉邦因對對手認知不足導致了輕敵,最終促成了白登之圍。
![]()
在這個過程中,具備獨立思考并給出正確答案的婁敬因為提出反對意見,被劉邦關押起來。白登之圍后,劉邦赦免了婁敬,還封婁敬二千戶,為關內侯,號建信侯。
另外一個提反對意見得是三國時期的田豐,他勸阻袁紹緩攻曹操,被袁紹囚禁,官渡之敗后被袁紹所殺。
豐曰:“若軍有利,吾必全,今軍敗,吾其死矣。”紹還,謂左右曰:“吾不用田豐言,果為所笑。”遂殺之。紹外寬雅,有局度,憂喜不形于色,而內多忌害,皆此類也。--《三國志·袁紹傳》
能夠在失敗之后正視失敗本身這就是大度的表現!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.