男子維修脫粒機身亡獲賠14萬，女兒不滿辭工賣房討公道，官方說明

前一陣子，一名55歲男子在維修花生脫粒機時，被傳送皮帶卷進機器里受傷身亡，經過雙方商議，公司賠償男子家屬14萬。

沒想到，男子的女兒卻對公司的處理方式感到不滿，隨即曝光更多內情，此外還辭去工作，賣房子誓要為父親討公道，官方對此也發出情況說明。

2025年10月10號下午6點，張峰（化名）到當地一家公司，幫老板維修花生脫粒機，可誰也沒想到，這一去竟成了永別。

張峰維修時，機器突然啟動，他當即被傳送皮帶卷進了機器里，附近的人見張峰出事兒，連忙關機器，將他送進了醫院，可惜，張峰最終還是因為傷重不治身亡。

出了這樣的事情，誰也不愿看到，隨即公司和張峰的兒子在有關部門的見證下，達成了和解，公司以“意外”為由，向張峰兒子支付了14萬的賠償，雙方并簽下了協議書。

按理說都達成和解了，也簽協議了，這事兒該沒有異議了才對，可張峰的女兒卻在事情處理完兩周后，突然要為父親張峰討公道。

據女兒所說，張峰是漯河淮濱人，去世時55歲，女兒得知父親遭遇意外，當天便趕回老家，處理父親的后事，直到安葬完父親，哥哥和公司達成和解，都沒有人告訴過她。

事后，她向哥哥詢問了父親的事情，哥哥才將簽協議、收賠償的事兒和盤托出，女兒因此對公司跳過與自己，私下與哥哥商議和解，產生了不滿。

女兒覺得，14萬的賠償根本無法彌補父親的生命價值，隨即，她開始整理父親生前的相關資料，想要為父親討說法。

為此，女兒做出了一系列驚人的決定，她辭掉了在外地的穩定工作，將籌備已久的婚禮暫時擱置，甚至計劃賣掉自己的房子，湊齊所需費用。

更讓人唏噓的是，張峰的其他家人并不支持女兒將事情鬧大，女兒對此也表示理解，畢竟有人因為張峰的事情，將電話打到了妹妹的工作單位，這讓她覺得哥哥簽協議肯定有他的不得已。

因此，她不得不選擇與家人斷絕關系，獨自扛起為父討說法的重擔，這段時間里，女兒四處奔波，收集證據，還找到當時在場的工人詢問事情真相，甚至曾為了引起重視下跪求人。

2025年12月8號，女兒從在場的工人那里知道了一些她無法接受的內情，隨即錄制了相關證言視頻發到網上。

據女兒說，張峰并不是自愿前往公司維修脫粒機的，而是對方再三邀請，甚至到了他們家請張峰前去，張峰推辭不過這才跟著對方去了公司。

在場的工人也透露，事發時，張峰正專注于機器內部的檢修，而公司負責人覺得四周比較暗，便要求工人將電閘打開，好開燈照明。

可由于附近只有一個總電閘，工人簡單告知后便沒有行動，這時公司負責人再次要求打開電閘，工人見拗不過便照做了，電閘打開的一瞬間，張峰出了事故。

這讓女兒認定，父親的死絕非簡單的意外，公司負責人明知有人在機器內維修，仍強行合閘，這背后存在不可推卸的責任，14萬元的賠償更是對父親生命的褻瀆。

隨即女兒找到了媒體曝光了這件事兒，她不在乎付自己會出多少代價，只希望能讓父親的死得到一個公正的說法，讓相關責任人承擔應有的責任，可隨著事情的發酵，事情似乎出現了反轉。

有自稱是當地人的網友，在女兒的社交賬號上留言，表示張峰出于熱心才主動前去幫忙，并非受到雇傭，花生脫粒機是私人的，并不是女兒所謂“公司”的。

同時，這名網友還質疑女兒將事情鬧大的動機，認為她之所以如此“執著”，是因為哥哥獨吞了14萬元賠償款，她因分不到錢而故意造謠，試圖通過維權索要更多賠償。

這一說法迅速引發熱議，有人開始對張女士的行為產生懷疑，不久后，有記者采訪了公司的負責人。

負責人稱，自己不知道脫粒機和場地大燈用的是同一個總閘，脫粒機上還有一個電閘控制機器開關，這個電閘沒有關，才導致最終發生事故。

如果他知道機器上的電閘沒關，就不會要求開總電閘，也就不會造成事故，這件事情屬于意外，目前已經私了了。

對方雖未正面回應“強行合閘”的指控，但也間接確認了“意外發生”和“14萬賠償”的事實，這與目擊者“無農業公司”的說法相互矛盾。

輿論愈演愈烈，當地組織了聯合調查組，在12月9號發出了情況說明，簡單提及了事情經過，并對有關部門做出“不予立案”的決定進行了解釋。

安全生產容不得半點僥幸，維修時不管是使用者還是管理者，都應遵守“斷電操作”的基本規范，不違規指揮，強行操作，不給安全事故留下隱患。

生命無貴賤，每一條生命都值得被尊重和珍視，在發生事故后，責任方也應積極承擔相應的責任，保護勞動者的相關權益。

希望越來越多的人能重視農村安全生產管理，完善相關規范，加強安全宣傳教育，避免類似的悲劇再次發生。