不準踏入中國市場一步？我國下達“逐客令”，三星絕望：放過我們

三星，顯然是賭輸的那個！

如今三星在中國市場可以說是要多不受待見就有多不受待見，就算放再低的姿態也沒有用。

三星是怎么把自己給“作”沒的？還是中國容不下三星？

2013年的中國街頭，哪個手機廠商見到三星不得叫一聲哥。

這一年，三星在華智能手機市占率沖到22%，全年賣出4200多萬臺手機，西安存儲工廠每月20萬片的晶圓產能，直接撐起了全球四成的NAND閃存供應。

尤其是大中華區的營收，同比暴漲超50%，成了三星集團的“聚寶盆”。

那時候的三星為了能咬住中國這塊肥肉，不僅組建本土研發團隊優化相機算法，還針對國內用戶習慣調整了系統功能，甚至和國內高校合作設立了專項技術實驗室。

沒人能想到十年不到，局面會徹底反轉。

2019年三星正式關掉了惠州最后一家手機工廠，這座曾有數千名工人的廠區徹底沉寂，當時不少離職員工還在社交平臺感慨大廠落幕，這是它撤離中國手機制造的標志性事件。

此后三星在華手機業務一路滑坡，2022年其市占率已跌至1%以下，2025年三季度IDC最新數據顯示，該數字進一步萎縮到0.7%，徹底跌出市場前五。

折疊屏賽道也僅占4.3%份額，被國產頭部品牌遠遠甩開。

就連曾經引以為傲的半導體也要涼涼，美國撤銷三星在華設備豁免權后，西安工廠20%的產線被迫長期閑置。

曾經的現金牛徹底成了虧損包袱，而這一切的轉折都藏在三星自己的選擇里。

2016年9月2日三星宣布全球召回250萬臺號稱“民用炸彈”的三星Note7手機。

但是，這個“全球范圍”卻不包含中國市場。

三星當時的回應也挺離譜，稱“國行機型電池供應商不同，無需召回”。

很快國行版Note7就曝出多起爆炸案例，上海一位用戶的手機在正常使用時突發自燃。

中消協在報告中明確指出，三星最初召回時未將中國消費者放在平等位置，缺乏基本尊重。

2016年9月的一項網絡調查顯示，超70%用戶表示不會再購買三星手機，非三星用戶的這一比例更是高達87.4%。

品牌口碑自此開始斷崖式下滑。

而真正讓三星徹底失去中國市場支持的，是其在中美科技博弈中的錯誤站隊。

2022年11月李在镕公開力挺美國《芯片和科學法案》，還承諾斥資170億美元在美建廠。

三星隨后加入芯片四方聯盟，切斷了對華為等中國企業的高端芯片供應。

為迎合美方禁令，三星甚至將西安工廠部分高端設備遷移至美國，還向美方提交中國企業客戶資料清單。

美國2022年10月出臺NAND設備出口禁令后，三星雖獲一年豁免權，卻也付出了產線閑置的慘痛代價。

這些行為不僅讓中國合作伙伴感受到背叛，也讓官方對其信任度歸零。

曾經依賴三星存儲和面板的國內企業，加速尋找國產替代方案，三星在中國市場地位不保。

眼看銷量越來越低，三星終于意識到根基松動，掌門人李在镕開始頻繁往北京跑。

2024年3月他第一次訪華時，姿態放得極低，帶來了升級西安工廠的方案，承諾追加1800億韓元投資，還首次松口要用上50%的國產設備。

他甚至主動提出轉讓部分中端NAND閃存專利，就為了讓西安工廠的先進產線升級能獲批。

可原定兩小時的閉門會談，最后被壓縮到四十分鐘，全程沒給太多回應，只說會再審核。

見首次溝通未果，李在镕兩個月后又帶著新方案訪華。

這次他提出要合資建廠，還拿出了本地化率數據，可因為沒達到半導體條例要求的70%本地化率，方案直接被退回。

2024年10月第三次訪華時，李在镕干脆把投資金額提高到5億美元，明確說要引入國產設備商的設備。

他還特意走訪了小米和比亞迪，想從下游合作打開缺口，可依舊沒得到明確答復。

最讓三星煎熬的是后續的審查流程。西安工廠286層NAND升級計劃，前后經歷了12輪環保和安全審查。

2025年3月結果出來時，三星只拿到小規模試產許可，還僅限生產64層NAND芯片。

要知道當時中國市場主流已經是294層NAND，64層基本屬于淘汰產品。

而西安工廠原本兩條128層NAND產線，因為設備升級批不下來，只能長期閑置，工人每天只能做清潔維護，三星的求存努力徹底落空。

三星的求存努力落空，絕非偶然，中國半導體產業的崛起已經徹底改變格局。

長江存儲2024年穩定量產294層3D NAND芯片，技術與三星同期產品持平，2025年三季度全球市場份額升至13%。

華為Mate系列、小米高端機型已大量采用長江存儲芯片。

2025年數據顯示，國內主流手機廠商的存儲芯片采購中，長江存儲占比超40%。

曾經依賴三星的供應鏈，如今已實現自主替代。

三星若想重返，首先要達到《半導體產業促進條例》要求，本地化率需超70%。

還要主動轉讓核心技術，放棄技術壁壘。

中國市場需求龐大，但所有企業都需合規且持續創新，這是不變的門檻。

參考資料：